Соблюдайте этические нормы и правильный подход к возмещению расходов в судебных делах

Не вводите клиентов и потенциальных клиентов в заблуждение! Среди уважающих себя адвокатов и юридических советников давно сложилась практика (кстати согласующаяся с проф. Этическими нормами судебных поверенных). Прошение о возмещении суд. издержек, в частности расходов на представителя, подаётся в суд самостоятельным заявлением (арбитражники меня поддержат). Почему, спросят некоторые из Вас. Отвечу, суммы к возмещению указываются серьёзные (по курсу 1 США к 30 РФ, от 300000), временные затраты на ведение дела существенные (от 9-ти месяцев) и т.д. Процесс, как Вы понимаете сложный, трудоёмкий (поверенные, не должны отдавать суду на усмотрение определение стоимостного соответствия, ОБЯЗАНЫ аргументированно отстаивать свои гонорары). Так же, что немаловажно, просить возмещение до выигрыша по основному спору не профессионально и нарушает этические нормы, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, на первом месте помощь (не услуга) клиенту! И только потом, в случае выигрыша, только потом, инициируете процесс о возмещении. Тот кто сидит на 30000 гонорарах, НЕ ТРУДИТЕСЬ ВНИКНУТЬ, у Вас конвейер - БАБЛО, Ваша цель, а не помощь клиенту! Я обращаюсь к тем кто следует классической школе судебных поверенных - самоцель - помощь, будешь эффективным, придут солидные клиенты и соответственно гонорары. В том случае, если Вы в просительную часть заявления прописываете, наряду с прошениями по основному делу и до их разрешения по существу, просьбу возместить расходы по уплате Вашего гонорара, Вы демонстрируете клиенту, что Ваш меркантилизм, как минимум, не менее важнее чем проблема клиента. ЧТО НЕДОПУСТИМО В ПРАКТИКЕ ПРОФЕССИОНАЛА (повторюсь - приоритет, эффективная проф. Помощь в восстановлении нарушенных прав клиента или минимизация последствий). И последний довод - прошение о возмещении, указанное вместе с основной группой требований НИ ОДИН СУДЬЯ НЕ ДАСТ ВАМ РАЗОБРАТЬ ПО ПОЛОЧКАМ, перебьёт и удалится. Не спорьте, так и есть, судьи знают, за это не отменят. Вывод - судебные постановления о взыскании 5000 - 25000. И не стоит пенять на суды, Вы дали судье основание так повести процесс! Ваша стратегическая ошибка (запихивание всех прошений в основное дело) есть первопричина. В том же случае, когда возбуждено дело о возмещении, суд ОБЯЗАН, рассмотреть всесторонне и оказать содействие, иначе нарушение процессуалки. И лишь в таком варианте, И ТОЛЬКО В ТАКОМ, Вы сможете обложить судью соответствующими доказательствами справедливости заявленной суммы (досье по делу, почасовая раскладка всего периода оказания помощи, сложность дела, региональные расценки и т.д. и т.п.). Лень и успешный поверенный, понятия не совместимые. Только так! С уважением, Ваш юридический советник С. Коваль.