ООО по субдоговору (до суд. процесса) передало право пользования этим участоком третьей организации.
По договору, заключенному между гос. учреждением и ООО, земельный участок, находящийся у гос. учреждения в бессрочном пользовании, предоставлялся в пользование ООО. Решением Арбитражного суда г. Москвы данный договор был признан недействительным. ООО по субдоговору (до суд. процесса) передало право пользования этим участоком третьей организации. После вступления решения суда в силу третья организация даже и не думает освобождать участок. Адрес этой организации совпадает с адресом гос. учреждения, поэтому, если подавать иск об освобождении участка, то ответчик не получит из суда по почте никаких документов, т.е. не явится в суд.
Каким образом можно решить вопрос об освобождении данного участка? Спасибо!
в соответствии со ст.617 ГК РФ при изменении Арендатора (ООО на гос учреждение) договор сохраняет силу. Однако в данном случае вероятно следует, что сделка заключенная на основании ничтожной сделки (гос.учр и ООО) не влечет юридических последствий. Из сказанного следует, что гос. учреждению следует предъявлять иск об освобождении имущества и необоснованного обогащения.
Поскольку в договоре четко указан адрес Арендодателя, то Арбитражный Суд направив ответчику опредедение о дате и времени рассмотрения дела вероятно в соответсвиии со ст. 119 АПК РФ рассмотрит дело в его отсутствие
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Используется ли практика признания права постоянного (бессрочного)
