Несовершеннолетней опекаемой нарушены права при приватизации жилья - имеет ли вопрос срок давности?

• г. Уфа

Некогда были нарушены права ребенка-сироты:1.при оформлении опекунства жилье не было закреплено за сиротой.2. после оформления опекунства опекун зарегистрировалась в эту квартиру. Родился ребенок опекуна - зарегистрировали и ребенка опекуна.3. Опекун приватизировал жилье на двоих - на опекаемую и своего ребенка. Опекаемая тогда была несовершеннолетней. О том, что квартира приватизирована и на ребенка опекуна, опекаемая узнала только после смерти опекуна. Через 11 месяцев после смерти опекуна подала в суд администрацию города по части ничтожной сделки и нарушении своих прав при приватизации. Юрист администрации и адвокат второго истца (бывшего мужа опекуна - отца несовершеннолетнего ребенка) говорят, что опекаемая, у которой были нарушены права когда она еще была несовершеннолетней, опоздала подать в суд - прошли сроки, что нужно было подавать сразу после совершеннолетия. Можно ли оценить этот вопрос как не имеющий срока давности?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

это задание дали кому...

Спросить

опоздала подать в суд - прошли сроки, что нужно было подавать сразу после совершеннолетия. Прав ли адвокат истца?

Здравствуйте.

По общим правилам - прав. Как только Вам исполнилось 18 лет..у Вас было 3 года оспорить приватизацию.

НО

Вы ведь узнали о нарушении своих прав совсем недавно, после смерти опекуна..

вот этот факт нужно доказывать в суде..

Вам надо встретиться с юристом очно и показать все судебные документы по делу

Спросить
Эльвира
14.04.2016, 19:11

Нарушение прав ребенка-сироты при приватизации жилья - адвокат оспаривает пропущенные сроки

Некогда были нарушены права ребенка-сироты:1.при оформлении опекунства жилье не было закреплено за сиротой.2. после оформления опекунства опекун зарегистрировалась в эту квартиру. Родился ребенок опекуна - зарегистрировали и ребенка опекуна.3. Опекун приватизировал жилье на двоих - на опекаемую и своего ребенка. Опекаемая тогда была несовершеннолетней. О том, что квартира приватизирована и на ребенка опекуна, опекаемая узнала только после смерти опекуна. Через 11 месяцев после смерти опекуна подала в суд администрацию города по части ничтожной сделки и нарушении своих прав при приватизации. Юрист администрации и адвокат второго ответчика (бывшего мужа опекуна - отца несовершеннолетнего ребенка) говорят, что опекаемая, у которой были нарушены права когда она еще была несовершеннолетней, опоздала подать в суд - прошли сроки, что нужно было подавать сразу после совершеннолетия. Прав ли адвокат ответчика? Можно ли отнести этот вопрос к п.5 статьи 208 ГК РФкак не имеющий срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Елена
04.07.2011, 16:41

Может ли ребенок-сирота, участвовавший в приватизации квартиры опекуна, получить жилье от государства?

Может ли ребенок-сирота, участвовавший в приватизации квартиры опекуна, получить жилье от государства? У ребенка умерла мать, отца лишили родительских прав. Родственники взяли под опеку данного ребенка. За ребенком не было закреплено жилье не государством, не родителями. При этом когда опекуны приватизировали квартиру, ребенок-сирота также участвовал в приватизации этой же квартиры. Семья у опекуна большая, помимо вот этого ребенка-сироты, у него также имеются трое собственных детей и муж (инвалид), и каждый член семьи участвовал в приватизации. На каждого члена семьи приходится где-то по 9 кв. м. Подскажите сможет ли ребенок-сирота в такой ситуации получить квартиру? Или, что можно сделать, чтобы ребенок смог получить от государства квартиру. Опекун может ребенку-сироте выплатить его долю!
Читать ответы (1)
Эльвира
21.03.2016, 13:36

Вопрос о праве на жилье для ребенка опекуна - анализ случая с регистрацией в квартире

Опекун был зарегистрирован в квартиру опекаемой - несовершеннолетней не имея на это законных оснований. После вселения и регистрации у опекуна родился ребенок. К тому времени квартира не была в собственности. После истечения нескольких лет кварира была приватизирована на детей - нанимателя (несовершеннолетней) и ребенка опекуна. Считается ли ребенок опекуна приобетившим право на жилье?
Читать ответы (2)
Эльвира
21.03.2016, 13:40

Наследование жилья опекуна несовершеннолетней - правовые аспекты и последствия

Опекун был зарегистрирован в квартиру опекаемой - несовершеннолетней не имея на это законных оснований. После вселения и регистрации у опекуна родился ребенок. К тому времени квартира не была в собственности. После истечения нескольких лет квартира была приватизирована опекуном на 1|2 доли детей - нанимателя (несовершеннолетней) и ребенка опекуна. Считается ли ребенок опекуна приобетившим право на жилье?
Читать ответы (2)
Мария
20.11.2014, 02:25

Нужно ли снять ребенка с регистрации и как обеспечить его

Несовершеннолетний ребенок, оставшийся без попечения родителей (лишены прав), его опекуном назначена бабушка, проживали в квартире, собственником которой является сын опекуна. За ребенком была закреплена жилплощадь по распоряжению Главы администрации, но зарегистрирован он там почему-то не был, только спустя год ребенка зарегистрировали по желанию опекуна в квартире, в которой оба проживали. Закрепленная жилплощадь на данный момент признана аварийным жильем. Опекун отказался от опекунства по состоянию здоровья, несовершеннолетнего собираются передавать в детский дом. Должны ли органы опеки снять ребенка с регистрации в квартире сына опекуна? Если ребенок останется прописанным в данной квартире, означает ли это то, что он имеет право туда вернуться по достижению 18-летия, или же, несмотря на регистрацию, административные органы обязаны предоставить жилье ребенку?
Читать ответы (2)
Юлия
17.10.2017, 15:49

Возможно ли отменить приватизацию квартиры, зарегистрированной на незарегистрированного несовершеннолетнего ребёнка?

Несовершеннолетний ребёнок не был зарегистрирован в квартире (не имел никакой регистрации), имеющей статус "жильё социального найма". Квартира была приватизирована на двух человек (отца ребёнка и бабушку). Можно ли через суд отменить приватизацию квартиры? Есть ли срок исковой давности по отмене приватизации?
Читать ответы (2)
Елена
16.06.2005, 12:00

Если он имеет право, то куда ему следует обратиться: в суд общей юрисдикции по месту жительства или в местую администрацию?

Зравствуйте, уважаемые юристы! Практически сразу после вступления в силу Закона РФ "О приватизации жилищого фонда в Российской Федерации" (1991 год) моя знакомая приватизировала квартиру, в которой совместно с ней были прописаны 2 сына. На момент приватизации один сын был несовершеннолетним, поэтому в итоге квартира была передана в собственность матери и совершеннолетнему сыну. Несовершеннолетний был приписан к доле матери как имещий право пользование на квартиру. Позже в данный Закон внесли изменения, устраняющие нарушение прав несовершеннолетних. В связи с этим у меня возник вопрос: 1. Имеет ли право в настоящее время сын, права которого были нарушены, обратиться в суд о признании приватизации недействительной или уже истек срок исковой давности? 2. Если он имеет право, то куда ему следует обратиться: в суд общей юрисдикции по месту жительства или в местую администрацию?
Читать ответы (1)
Павел Яковлевич Грабарник
20.11.2000, 14:42

Перед продажей (или сразу после) несовершеннолетний был усыновлен гражданами Италии, где и проживает в настоящий момент.

Мы собираемся купить квартиру, собственник которой купил эту квартиру у опекуна несовершеннолетнего сироты, которому было 10 лет в момент продажи. Перед продажей (или сразу после) несовершеннолетний был усыновлен гражданами Италии, где и проживает в настоящий момент. По условию сделки деньги от продажи квартиры были переведены на счет несовершеннолетнего, о чем в опеке есть подтверждающий документ. Может ли несовершеннолетний, достигнув совершеннолетия вернуть себе право собственности или проживания в данной квартире на том основании, что его права были нарушены, поскольку за него решили, скажем, его судьбу? На чьей стороне в данном случае будет суд? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)