Вопрос: имеют ли новые справки силу, и как может повлиять если у пострадавший не предъявил копию листа нетрудоспособности.

• г. Санкт-Петербург

В прошлом году в июне месяца произошло дтп с пострадавшем, в сентябре был суд, пострадавший не явился, но была предоставлена справка из больницы, в которой были указаны повреждения: перлом кисти и ушиб голени, сейчас пострадавший подал иск на возмещение морального ущерба со справками уже другого повреждения.

Вопрос: имеют ли новые справки силу, и как может повлиять если у пострадавший не предъявил копию листа нетрудоспособности.

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вот в суде и опровергайте их всеми доступными вам, законными способами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей
12.05.2010, 23:27

Изменение диагноза повреждений пешехода год после ДТП - как это повлияет на рассмотрение дела?

Год назад при дтп был наезд на пешехода, при рассмотрении дела пострадавшим была предоставлена справка с одним диагнозом повреждений, а по истечении года уже трактуется другой диагноз повреждений, может даже несвязанный с дтп.
Читать ответы (1)
Марина
27.12.2012, 18:40

Имеет ли силу его заявление после вынесения приговора.

Произошло дтп с постродавшим. Суд вынес наказание в виде лишения прав управления, пострадавший на суд не явился. В больнице не лежал, но был на больничном. Суд был 22 октября. В декабре пострадавший пишет заявление о моральном ущербе. Имеет ли силу его заявление после вынесения приговора.
Читать ответы (1)
Илья
19.03.2014, 10:08

Оспаривание экспертизы и момента образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости у пострадавшей при ДТП

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
28.09.2017, 13:27

Кто будет нести ответственность за ущерб после ДТП на чужой машине?

Мой муж попал в дтп на чужой машине, хозяин авто был рядом, но после дтп скрылся. Состоялся суд по возмещению ущерба пострадавшей стороне, выплачивать обязали хозяина машины. Хозяин машины подал иск через суд на моего мужа чтобы он выплатил деньги потерпевшему. Вопрос: все же нам придется выплачивать пострадавшему ущерб?
Читать ответы (3)
Евгений
25.12.2012, 13:53

Такой вопрос, какой максимальный срок дознаватель может удерживать права до суда.

Произошло ДТП с пострадавшим в сентябре 2012 года. Пострадавший претензий не имеет. Я виновник. До сих пор выписывают каждый месяц времянку, уже 3-я.Суда так и не было еще. Такой вопрос, какой максимальный срок дознаватель может удерживать права до суда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
13.02.2014, 11:04

Пострадавший требует компенсации за моральный ущерб после ДТП - что делать?

У меня такая ситуация: произошло ДТП (пострадавших нет). Помеха с права (нужно было завершить маневр), я нарушитель. Состоялся суд. Был наложен штраф, который я оплатила. Моя страховая компания выплатила ущерб пострадавшему. Пострадавший работает таксистом. После Суда он мне позвонил и попросил некоторую сумму морального ущерба, якобы за простой за время пока шло судебное разбирательство иначе говорит подаю в суд. Как поступить в этой ситуации, может ли он действительно обратиться в суд. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Юлия
28.10.2009, 13:07

ДТП на моей машине - отозвали лицензию у страховой компании. Как защититься от требований пострадавших в суде?

Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .
Читать ответы (2)
Анна
07.06.2017, 09:22

Предложение о добровольном возмещении ущерба в размере 97540₽ от компании Росгосстрах после ДТП - вопросы и действия

26.08.2016 г произошло ДТП, в результате нарушения мною требований ПДД РФ,в результате пострадавшим были приченены механические повреждения и компания Росгосстрах выплатила им 97540₽ ,так как я не была вписана в страховку, сейчас мне росгосстрах прислал предложение о возмещении ущерба на эту сумму 97540₽,предлагают в добровольном порядке перечислить денежные средства в течении 10 дней, Что делать в данной ситуации? Прошёл уже почти год, может есть какой-то в срок давности возмещения ущерба? Как узнать, что именно на КТК суму были повреждения у пострадавших?
Читать ответы (3)
Павел
19.06.2013, 19:47

Иск на возмещение расходов после ДТП - обоснованность и варианты реакции

В сентебре 2011 года был виновником дтп. Страховая компания выплатила пострадавшему сумму согласно независимой оценки нанятой пострадавшим. В этом месяце пострадавший обратился в суд на возмещения расходов после дтп в размере 40000. Скажите обоснован ли его иск, и каким образом мне реагировать на данный случай.
Читать ответы (1)
Наталья
19.01.2017, 13:33

Истец подает иск на возмещение морального ущерба после ДТП - вопрос о сумме и шансы на выигрыш дела

2,5 года назад я была виновником ДТП. вопрос о материальном ущербе пострадавшей стороне разрешен. Теперь пострадавшая сторона подает исковое заявление на меня в суд о возмещении морального ущерба. (в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, но пострадавший написал заявление о том, что он не имеет претензий ко мне). Какую сумму может потребовать истец? Каковы мои шансы выиграть это дело? Какие документы мне необходимо собрать в суд?
Читать ответы (2)