Процесс деления совместно нажитого имущества в суде затягивается из-за новых обстоятельств - сколько раз можно их заявлять?

• г. Пермь

Делим совместно нажитое имущество в суде. Один раз суд был отложен из-за встречного иска. Теперь ответчик представил новые обстоятельства по делу ранее не заявленные. Вдруг суд опять будет перенесён. рассмотрение дела опять затянется. Сколько раз можно заявлять новые обстоятельства суду (раз они вдруг открываются).?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

если меняются - предмет или основания иска - судебное разбирательство откладывается. если предоставляются новые доказательства - нет, только по ходатайству и с согласия второй стороны

Спросить

То есть новые обстоятельства суду ответчик имеет право представить сколько угодно раз (раз они появляются). а отложить или разбирать это решит судья по существующим правилам. Может ли судья отказать в принятии ходатайства по возникшим новым обстоятельствам (в данном случае ответчик заявит что спорный авто находится в залоге у банка раннее это суду заявлено не было)?

Спросить

В случае изменения предмета иска, каждый раз рассмотрение дела будет с начала.

Спросить

так обычно ответчики и поступают...если у вас иск имущественный - попросите суд наложить арест на имущество ответчика - отложения дела прекратятся

Спросить
Ираида Васильевна
08.04.2016, 15:15

Количество и сроки подачи ходатайств в суде при разделе совместно нажитого имущества

Делим в суде совместно нажитое имущество. Появились новые обстоятельства --заявили ходатайство. К следующему заседанию снова возникла необходимость заявить новое ходатайство. СКОЛЬКО раз я имею право заявлять суду ходатайство и в какое время?
Читать ответы (1)
Александра Максимовна
15.09.2020, 15:16

Ответчик не предоставил оригиналы документов - что будет с трудовым спором в суде?

На рассмотрении в суде находится дело о трудовом споре. Я как истец предоставила все документы в виде копий, у ответчика запросили оригиналы этих документов в определённый срок. Ответчик документы суд не предоставил. Что дальше будет с рассмотрением дела? Будет ли перенос рассмотрения дела судом?
Читать ответы (4)
Борис
11.12.2002, 13:35

Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ». Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
12.02.2016, 22:27

Стоимость сопровождения дела в арбитражном суде при иске о взыскании денег - опыт ответчика и перспективы

Сколько будет стоить сопровождение дела в арбитражном суде. Иск о взыскании денежных средств. Я ответчик. Было уже три суда. Арбитражный, апелляционный. Решение в мою пользу. Дело опять вернулось в арбитражный суд на рассмотрение. Спасибо.
Читать ответы (7)
Владимир
29.04.2016, 17:19

Объективность судебного процесса нарушена? Неожиданные повороты в рассмотрении апелляционного дела

Сегодня было рассмотрение апелляции в апелляционном арбитражном суде. Пришел думал будет уже решение, но судья вдруг начала предлагать ответчику, причем именно предлагать устно заявить, что он хочет рассмотреть дело по общим правилам и предоставить новые доказательства?! Ответчик еле вымолвил, что хочет представить новые доказательства и тут же судья вынесла определение о Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?! На сколько это правомерно? Т.к ответчик теперь зная все наши доказательства по делу, просит пригласить свидетелей и говорит о том, что представит новые доказательства?!
Читать ответы (1)
Сергей
02.07.2022, 07:18

Каким образом это повлияет на будущее разреш

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?
Читать ответы (4)
Анастасия
30.03.2022, 16:48

Ответчик предоставил больничный на кануне заседания, суд приостановил дело до выздоровления.

Ответчик "заболел", предоставил больничный на кануне заседания. Суд вынес решение о приостановке рассмотрения дела вплоть до выздоровления ответчика. Вопрос: 1. Как долго может "болеть" ответчик и сколько будет ждать суд? 2. Новое рассмотрение дела суд назначает автоматически, заявление писать не нужно?
Читать ответы (7)
Ольга
20.11.2020, 15:06

Об отправке дела в новый суд и возможности подачи жалобы при новом рассмотрении.

Должен ли был суд аппеляционной инстанции отправить дело на рассмотрение в новый суд, или мог дело отменить совсем? Я обжаловал решение судов 1 и 2 инстанции в кассационном суде, который отменил решение суда и отправил на рассмотрение в аппеляцию с новым составом судей. Аппеляция сказала что решение отменено т.к. иск подавался не в суд, по месту жительства ответчика, и с ошибкой в фамилии. И они направляют дело на новое рассмотрения, только теперь в суд по моей прописке. И ещё вопрос: могу ли я теперь, при новом рассмотрении подавать жалобу по истечении сроков? Когда был первый суд, то до истечения сроков подачи иска у истца оставалось 2-3 месяца.
Читать ответы (2)
Муса
21.01.2022, 17:07

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Читать ответы (1)
Елена
29.07.2015, 12:05

Как представить новые доказательства в суд кассационной инстанции и просить рассмотреть кассационную жалобу с учетом

Подана кассационная жалоба, уже принята к производству, назначено судебное разбирательство на август. При этом, выясняются новые обстоятельства по делу и появляются новые доказательства, которые ранее не были известны (и, безусловно, не были сообщены суду). Что необходимо делать? 1. Представить новые доказательства в суд кассационной инстанции и просить рассмотреть кассационную жалобу с учетом новых обстоятельств? 2. Просить суд кассационной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? 3. Или же забирать кассационную жалобу и идти в суд первой инстанции, и рассматривать там по новым обстоятельствам?
Читать ответы (1)