Сроки исковой давности и возможность оспаривания приватизации при рождении ребенка после заключения договора - правовая консультация.

₽ VIP

Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года. В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка. Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?

Здравствуйте, мне необходима консультация по вопросу приватизации квартиры в г. Москве, ситуация заключается в следующем, в декабре 1992 года было подано заявление на приватизацию квартиры, где было указано три будущих собственника: 1. мать, 2. сын (совершеннолетний), 3. сын (несовершеннолетний). В январе 1993 года был получен договор только на мать и сына (совершеннолетнего) в совместную (не долевую собственность) квартира и в 2008 году также получено свидетельство о государственной собственности на квартиру на мать и сына (совершеннолетнего) в совместную долевую собственность. Второй сын (который на тот момент был не совершеннолетний) сейчас узнал что его лишили доли в квартиры. Вопрос: 1. Можно ли через суд восстановить право собственности на долю в квартире? 2. кому лучше подавать в суд, так как нынешние собственники не против квартиру разделить по 1/3 доли?

Квартира была приватизирована в 1993 году, в тот момент были прописаны собственник квартиры, его жена, их младшая дочь её муж и их несовершенно летний ребенок. Естественно интересы ребенка в то время не учитывались. Квартиру приватизировали на одного человека (дедушку). В 2001 дедушка умер, бабушка вступила в наследство по завещанию. Отец ребенка был выписан раньше по решению суда, мать умерла в 2002 г. В 2012 бабушка подарила квартиру старшему сыну, в 2013 бабушка умерла и внук хочет оспорить приватизацию, на основании того что его права были нарушены. На данный момент внуку уже 30 лет, в этой квартире он был зарегистрирован всю свою жизнь. Каков может быть исход оспаривания договора приватизации?

Я собираюсь приобрести квартиру, собственники - отец и сын. На момент приватизации квартиры в ней проживали и были зарегистрированы отец, мать и несовершеннолетний сын. В 1991 г. квартира была приватизирована на отца и мать. Т. е. права сына были ущемлены. После смерти матери в 2013 г. сын принял в наследство половину доли матери и получил свидетельство о собственности на 1/4. Предположим, что сын узнал об ущемлении своих прав только после смерти матери, т е исковой срок давности не истек и принятие наследства не лишает права оспорить приватизацию. Как обезопасить себя от последствий возможности оспаривания? Нотариально удостоверенный отказ от оспаривания договора приватизации поможет? Или что то еще?

В 1992 году мать приватизировала квартиру квартиру на одного из сыновей и его семью, второго сын в приватизацию не включила. В 2013 году мать умерла, может ли второй сын в судебном порядке оспорить свое право на приватизацию? Когда в 1975 году была получена квартира оба сына были вписаны в ордер. На момент приватизации второй сын был прописан по другому адресу, в общежитие.

На момент приватизации квартиры в ней проживали и были зарегистрированы отец, мать и несовершеннолетний сын. В 1991 г. квартира была приватизирована на отца и мать (со слов отца - по решению родиделей). Т. е. права сына были ущемлены. После смерти матери в 2013 г. сын принял в наследство половину доли матери и получил свидетельство о собственности на 1/4 квартиры и даже подписывал с отцом соглашение об определении долей. Предположим, что сын узнал об ущемлении своих прав только после смерти матери, т. е. исковой срок давности не истек. Но факт принятия им наследства оставляет ли ему возможность оспорить договор приватизации?

Было ли нарушено право ребенка при приватизации квартиры, после смерти отца этого ребенка, при этом до смерти отец был прописан в этой квартире со своей матерью! Отец (сын) умер в 2002 году, когда его ребенку было 10 лет, а приватизация прошла примерно 3 года назад, после приватизации квартира была подарена посторонним людям (не родственникам)! Со стороны матери при приватизации квартиры не было даже предложения об участии в приватизации или об отказе от неё (на тот момент ребенок был уже совершеннолетний!)

Приватизация квартиры была в 2000 году. Собственниками по 1/2 доли стали совершеннолетние мать и сын, других прописанных в квартире граждан и соответственно отказников не было, право собственности зарегистрировано в 2000 году в органе госрегистрации. Сын в квартире длительное время фактически не проживает, оставаясь там прописанным, проживает только мать, которая подала иск в суд о признании недействительным договора приватизации В ЧАСТИ 1/2 доли сына и признании за ней права собственности на всю квартиру, мотивирую тем, что договор приватизации сын не подписывал и в договоре приватизации стоит не его подпись, суд принял иск к рассмотрению. Буду очень признателен за краткое пояснение о перспективах данного дела, могут ли в данном случае быть применены нормы права о сроках исковой давности. Заранее спасибо. С уважением, Василий Владимирович.

У меня возникла следующая ситуация. В июне 2001 года мой муж решил приватизировать квартиру, в которой проживали и были зарегистрированы три человека: я, муж и его мать. Я и свекровь от участия в приватизации отказались в пользу мужа. В мае 2001 года у нас родилась дочь. На момент подготовки документов (июнь 2001) и до выдачи свидетельства о регистрации права моя дочь не была зарегистрирована в указанной квартире, но фактически проживала с рождения. Свидетельство о рождении ребенка было получено в июне 2001 года, только после подачи документов на приватизацию квартиры. Муж обещал в последствии подарить часть квартиры ребенку. В 2005 году мы с мужем развелись и я с ребёнком уехала жить к матери. Ребёнок был снят с регистрационного учета в июле 2006 года. На сегодняшний день муж обещание не выполнил и я обратилась в суд с иском в интересах своего ребёнка о признании за ней права пользования жилым помещением, о признании договора приватизации недействительным в части. На момент совершения сделки срок исковой давности составлял 10 лет. Но Федеральный закон № 109-ФЗ от 21.07.2005 срок исковой давности сократил до трех лет. Как быть в данном случае: восстанавливать пропущенный срок? Но распространяется ли срок исковой давности в данной ситуации, ведь речь идет о нарушении права ребёнка, который на в сегодняшний день не знает о своем нарушеном праве. Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Помогите пожалуйста.

В квартире проживала семья из 3-х человек: мать, отец, сын. В 90-е годы квартира была приватизирована на отца. Сын был уже совершеннолетним, отказ от своей доли не писал. Отец умер, мать вступила в наследование в 2001 году. В этот момент сын был женат с 2000 г, у него родился ребенок. В 2001 году сын на несколько месяцев выписывается из квартиры и прописывается по месту жительства жены в другом городе. В этот период (когда сын был выписан) мать как раз и оформила квартиру на себя. Через некоторое время сын прописался опять в свою квартиру. В 2007 году к нем прописалась его жена с ребенком. Мать постоянно третирует сына и его семью тем, что квартира принадлежит только ей. Она в любое время может их выселить. Можно ли оспорить результаты приватизации, с тем, чтобы сыну выделить его часть квартиры? Ведь квартиру получали в 70-х годах на СЕМЬЮ, в том числе и на сына. Как восстановить законное конституционное право сына на жилище?