Есть ли для такого взыскания основания и возможно ли вообще такое?

• г. Солнечногорск

ООО имеет задолженность по налогам, деятельность не ведется, имущества нет, не банкрот и в стадии банкротства не находится (отказал суд). Налоговая предъявила иск к директору ООО о привлечении к субсидиарной ответственности - взыскании задолженности по налогам за счет личного имущества директора. Есть ли для такого взыскания основания и возможно ли вообще такое?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

То, есть инспекция решила применить к Вам ст.3 Закона об ООО, а Вы знаете, что для этого необходимо доказать Вашу вину, что сделать крайне сложно?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Иван!

Случаи ответственности руководителя организации предусмотрены только в статье 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве):

«1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

5. Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.»

Но это только в случае, если есть определение о введении наблюдения или о признании должника банкротом.

И в статье 44 ФЗ «Об ООО»:

«2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.»

Но в этом случае ИФНС не может обратиться с этим иском.

Если Ваш руководитель является одновременно учредителем организации, то тогда на него распространяются еще и нижеуказанные нормы права:

Статья 56 ГК РФ:

«3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.»

Статья 3 ФЗ «Об ООО»:

«3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.»

Статья 15 ФЗ «Об ООО»:

«В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.»

Статья 19 ФЗ «Об ООО» (об увеличении вкладов в уставный капитал):

«2.1. …. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.»

Поэтому, если в арбитражном суде нет дела о банкротстве организации, то в этом случае ИФНС могла применить только ст. 15 и п.2.1. ст. 19 ФЗ «Об ООО». В ином случае им просто откажут в удовлетворении исковых требований.

Спросить
Марина
04.09.2019, 15:50

Как привлечь директора фирмы к субсидиарной ответственности без банкротства в случае задолженности по аренде?

Прошу подсказать! Организация выиграла суд по взысканию задолженности по аренде, исполнительный лист получен. Сумма к взысканию с юр.лица (должника) составляет 556 540 рублей. Вопрос: можно ли подать иск в суд о привлечении директора этой фирмы к субсидиарной ответственности без вхождения в процедуру банкротства? (для банкротства не хватает суммы взысканий) Есть ли еще пути привлечения директора к ответственности?
Читать ответы (2)
Сергей
31.01.2017, 13:02

Как поступить в случае отсутствия средств на процедуру банкротства и оплату арбитражного управляющего при наличии

У предприятия существует дебиторская задолженность превышающая кредиторскую по налогам и сборам. В отношении должника (дебитора) возбуждено исполнительное производство на основании судебного решения о взыскании задолженности. Должник является единственным дебитором предприятия, при этом продолжает свою деятельность, не признан банкротом, имеет имущество. Более года судебные приставы не могут (или не хотят) взыскать подтвержденную судом задолженность, но за весь этот период бухгалтерская и налоговая отчетность представлялась своевременно. В связи с отсутствием взыскания дебиторской задолженности у нашего предприятия (кредитора) возникла задолженность по обязательным платежам и заработной плате сотрудникам. В настоящее время предприятие не может продолжать деятельность. Налоговая инспекция требует подать заявление на банкротство, но у предприятия есть еще надежда на получение задолженности и полный расчет с бюджетом и сотрудниками. Как следует поступить директору предприятия, если в настоящее время на процедуру банкротства и оплату арбитражного управляющего средств нет? Предполагает ли данная ситуация привлечение директора к субсидиарной ответственности при подаче представления на банкротство от налоговой инспекции, если значительная часть выплат и пополнение рассчетного счета в период отсутствия поступления средств от должника производились за счет личных средств директора?
Читать ответы (3)
Александр
25.04.2019, 16:12

Может ли учредитель ООО выступать как пострадавшее физическое лицо и кредитор при банкротстве организации и выставлять

Есть ООО. В случае банкротства ООО может ли учредитель выступать как пострадавшее физ. лицо (у которого директор ООО довел бизнес до бснкротства), как кридетор которому директор ООО нанес убытки доведя предприятие до банкротства и выставить иски о взыскснии с директора убытков ООО. Вплоть до субсидиарной ответственности и после вплоть до личного банкротства директора.
Читать ответы (2)
Владимир
04.06.2016, 14:20

Введена процедура банкротства ООО, налоговая подает заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности

В отношении ООО была введена Арбитраж судом процедура банкротства. Налоговая подала заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Часть задолжности погашена.
Читать ответы (2)
Лана
16.08.2016, 19:29

Иск о субсидиарной ответственности генерального директора предприятия-банкрота

Здравстсвуйте. Если кредитор подает иск о субсидиарной ответственности к ген директору предприятия-банкрота, то иск подается о взыскании всей задолженности (всех кредиторов в рамках дела о банкротстве) или только от одного кредитора? Получается, что истец-предприятие-банкрот, заявитель - кредитор.
Читать ответы (2)
Елена
05.01.2018, 21:03

Срок привлечения учредителей ООО к субсидиарной ответственности в случае задолженности по налогам с 2012 года

У ООО есть задолженность по налогам с 2012 года. Деятельность компания не ведет уже ни один год. Генеральный директор не подает заявление на банкротство. Вопрос какой срок привлечения к субсидиарной отвестственности учредителей данного ООО?
Читать ответы (4)
Розалия
27.01.2020, 17:45

Суд отказал в рассмотрении иска о привлечении к субсидиарной ответственности без указания цены и оплаты госпошлины

Подала иск о привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя ООО. оплатила госпошлину 300 р. Суд оставил иск без движения указать цену иска и оплатить госпошлину. Правомерно ли это если я требую о привлечении к субсидиарной ответственности без взыскания долга.
Читать ответы (1)
Ольга Михайловна
18.06.2014, 18:22

Ответственность директора и учредителя ООО при кредиторской задолженности и банкротстве - возможность взыскания с директора

В случае банкротства ООО и при наличии кредиторской задолженности у ООО в размере 800 тыс., несет ответственность директор или учредитель? Есть ли вероятность взыскания задолженности с директора?
Читать ответы (2)
Гость_7554240
19.04.2019, 14:33

Как избежать банкротства и взыскать задолженность при наличии иска и налоговой задолженности

Имеется задолженность по налогам, налоговой подан иск о банкротстве, имеется иск и исполнительный лист на взыскание задолженности на основного заказчика, который так же находится в стадии банкротства, есть надежда на оплату долга, так как у должника есть активы, как избежать банкротства?
Читать ответы (1)
Светлана
07.07.2018, 11:00

Возможно ли привлечь директора ООО к ответственности по уплате долгов через суд общей юрисдикции

17 мая 2017 года мной (ИП) бы выигран арбитраж против ООО. По решению суда должник обязан возместить задолженность и проценты, ИЛ получен, находится у приставов. Имущества у ООО нет, уставный фонд 10 тр. Деятельность не ведется, сдается нулевая отчетность, движений по р/счету нет (подтвердил пристав). Параллельно это ООО участвовало в арбитражном суде по поводу взыскания дебиторской задолженности на сумму около 15 млн руб. Суд первой инстанции выигран, апелляционный - проигран 12 октября 2017 года. В мотивировке - не предоставление первичных документов, неверно составленные договора перевода долга. Директор ООО продолжает вести деятельность, имеет разветвленную сеть подконтрольных организаций. Можно ли привлечь директора к ответственности по уплате долгов ООО, минуя арбитраж и дело о банкротстве? Т.е. через суд общей юрисдикции по гражданскому законодательству.
Читать ответы (1)