При личном досмотре мужа обнаружены"Помеченные денежные купюры"Подавали кассационную жалобу.

• г. Омск

Моего мужа признали виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п"б" ч.2 ст.228.1 УК РФ,в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определил наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Квалификацию признак-группой лиц по предварительному сговору суд исключил из обвинения. Материалами ОРМ обстоятельства приема-передачи наркотических веществ от мужа к покупателю не установлена, а принадлежность героина мужу, как предмета преступного посягательства не подтверждены. Все со слов свидетелей. При личном досмотре мужа обнаружены"Помеченные денежные купюры"Подавали кассационную жалобу. Все без результатно. Как правильно написать надзорную жалобу? Какими статьями руководствоваться? Как ему помочь?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Виктория! Для того чтобы составить мотивированную жалобу необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, как минимум с приговором суда первой инстанции, обвинительным заключением. Вам необходима очная консультация юриста.

Спросить
Елена
28.11.2011, 09:58

Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие.

Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес. Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет. По нашему делу эта статья очень даже подходит. И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина Олеговна
31.07.2014, 19:10

Суд признал мужа виновным в совершении множества преступлений - назначено лишение свободы, но есть надежда на условное осуждение

У моего мужа 14 июня был суд, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (5 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мы подали апелляцию вместе с потерпевшими. Ждем суда. Есть ли шанс, что суд даст условно?
Читать ответы (1)
Галина
27.12.2011, 22:30

Возможность снижения наказания по ст.167, ст.162, ст.119 и ст.115 УК РФ с применением з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13

Мой сын осужден в августе 2008 г., его приговор: ...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание-6 месяцев лишения свободы;-признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание - 6 лет лишения свободы;-признать виновнымв совершении преступления по ст.119 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы; признать виновным в совершении преступления ч.1 ст.115 и назначить наказание штраф в размере 20 000 руб. в доход государства. В соответствии со ст.69 УК РФ,окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 6 лет,6 мес. лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21.03.2008 г. Мы подавали кассацию, жалобы в порядке надзора, дошли до Верховного суда, но все бесполезно, приговор оставлен без изменения. Ходатайство о смягчении наказания с-но закону 26-ФЗ от 07.03.2011 сократило срок наказания на 1 месяц. Хочу спросить, сейчас в свете з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13...окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок. Предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений,, т.е. по нашему делу не более 5 лет, можно писать ходатайство о снижении назначенного наказания Если да, то куда писать и каким образом. Заранее спасибо, Галина.
Читать ответы (1)
Максим
23.11.2014, 01:11

Назначение наказания и определение вида исправительного учреждения в соответствии с деяниями Новикова и Кукушкиной

Задача 1 Работниками милиции были задержаны Новиков при приобретении наркотического средства – героина в крупном размере у знакомой Кукушкиной. Действия Новикова были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а действия Кукушкиной по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как наличие сговора между ними на сбыт наркотика не доказано. Новиков действительно незаконно приобрел для себя данное наркотическое средство, а Кукушкина виновна в незаконном сбыте наркотика. Суд назначил Новикову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а Кукушкиной назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли суд назначил виновным меру наказания и определил вид исправительного учреждения?
Читать ответы (1)
Юля
21.03.2012, 20:12

Вопрос о сокращении срока наказания после подачи ходатайства на приведение в соответствии с поправками в УК РФ

Скажите пожалуйста если мы подадим ходатайство на приведение в соответствии с поправками которые были в УК РФ сколько ему скинут срок наказания? Ниже я написала как написано в приговоре по каким статьям он осужден. Основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не находит. Суд применяет к подсудимому принципы ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что на момент совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ санкция данной статьи не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд не применяет данный вид дополнительного наказания. Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162 - ФЗ)-в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимым с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ-в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. За преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291 УК РФ - в в иде трех лет лишения свободы. На основании ч.3 ст 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, определить ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он ранее не судим, есть малолетний ребенок. Всю вину признал и была явка с повинной. В рассмотрение дела был выбран особый порядок. Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
23.01.2013, 02:47

Возможна ли переквалификация преступления особой тяжести на тяжкое преступление при сроке наказания 7 лет?

Скажите пожалуйста можно ли переквалифицировать преступление особой тяжести со сроком 7 лет на тяжкое преступление. Осуждена вот по этим статьям: ст. статья 30 часть 3, 228-1 ч.3 п.г УК РФ-с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет; ст. статья 30 часть 1, 228-1 ч.3 п. г УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет; На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору N-суда и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое по указанному приговору суда наказание, окончательно определив Петрову Т.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания ИК общего режима.
Читать ответы (2)
Кристина
13.11.2015, 13:01

Анализ ситуации - задержание друга с наркотическими веществами

Моего друга задержали пару месяцев назад при нем были наркотические вещества, он во всем сознался, полностью признал вину, при обыске дома нашли наркотические вещества в крупном размере. Возбудили дело по статья 228 часть 4, потом осудили по 228.1 ч 5, и дали 14 лет строгого режима. Хотя все характеристики и справки положительные, сотрудничал со следствием, признал вину полностью, раскаивается.. Скажите что делать как правильно написать апелляцию? И кассационную жалобу? Может ещё что то можно сделать?
Читать ответы (1)
Николай
20.01.2014, 19:32

Почему суды игнорируют статью 63 УК РФ, которая учитывает групповое совершение преступлений?

Почему суды не принимают во внимание ст.63 ук рф. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); В судебных актах учитывают смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Но ведь преступление совершено двумя, пусть и без предварительного сговора. Или это не группа лиц. Разъясните пожалуйста.
Читать ответы (1)
Валерий
26.04.2012, 22:18

Можно ли надеяться на смягчение приговора при кассационной жалобе

Моего молодого человека осудили и признали виновным в совершении преступления предусмотрено ч.3 ст 30-п.п (а,б) ч 2 ст 158 УКРФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1.6,назначенному наказанию в соотвествии со ст 70 УКРФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чкаловского р-ного суда, в виде 4 лет лишения свободы отменив, в соответствии с ч.4,5 ст.74 УКРФ Условное осуждение и назначить к отбытию 5,6 к лишению свободы ИК общего режима! Можно ли надеяться на смягчение приговора при кассационной жалобе, имея при этом все положительные характеристики и при диагнозе заболевания головного мозга?
Читать ответы (2)