Дочь заключила договор займа с процентами, суд вынес заочное решение - какие права у матери-одиночки?

• г. Москва

Дочь заключила договор займа при свидетеле, с паспортными данными на сумму 15 000 рублей под проценты, в момент займа уже не работала и имела на руках малолетнюю дочь. За два года проценты выросли до 260 000 рублей. Сейчас дочь работает, истец подал в суд, дочь не было извещена надлежащим образом, ни в одной повестке нет ее подписи о получении. Суд вынес заочное решение, исполнительный лист прислали на работу, взимают 50 % заработка, не смотря на то,что она мать-одиночка и на руках малолетняя дочь, так что не на что жить. Процент уже достиг отметки 1677! Заимодавец-офицер Российской Армии. Неужели нельзя призвать его к ответу?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Его - нельзя. Он ничего не нарушил. А Вам надо было отменять заочное решение, в новом заседании просить снизить неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте!

Дочь имеет право подать заявление об отмене заочного решение или апелляционную жалобу на решение.

Это единственный способ исправить ситуацию.

Спросить

К какому ответу вы собираетесь его призвать? Он исполняет решение суда. Надо было его обжаловать.

Спросить

Наталья Николаевна, Вашей дочери нужно срочно обращаться в Суд, получать копию заочного решения и восстанавливать срок для апелляционного обжалования. Срок восстановят. После принятия апелляционной жалобы, писать заявление о приостановлении исполнительного производства. После, в Суде снижать баснословные проценты. Суд их обязательно снизит. Лучше всего конечно же обратиться к юристам. Удачи!

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Лида
09.02.2012, 10:45

Может ли начальник милиции давать деньги под проценты и что грозит за нарушение законодательства?

Мой знакомый взял в долг (на развитие бизнеса) по договору займа сумму в 115000 рублей у начальника милиции в 2007 году под 4 процента в месяц. До сентября 2009 года проценты платил исправно. (В процентах займодавец получил сумму около 1200 000 руб., которые у него ушли на постройку загородного дома.) В сентябре 2009 года фирма распалась и платежи прекратились. Займодавец в 2009 г. подал в суд на взыскание суммы. Было вынесено заочное решение, которое заемщик оспорил, указав что у него есть документы подтверждающие об меньшей сумме долга. На сегодняшний день займодавец снова подал в суд на 800 000 рублей (указав при этом, что заемщик остальные деньги выплатил). Суд удовлетворил иск заемщика. У меня вопрос? Имеет ли право НАЧАЛЬНИК МИЛИЦИИ давать деньги под проценты? Если да, то на какое время, и под какой процент? А если НЕТ, то что ему может грозить. (В судебном решении указано, что он давал деньги под 4 процента).
Читать ответы (4)
Елена Александровна
02.06.2016, 10:44

Исковая давность и возможность уменьшения суммы по договору займа в связи с перепродажей - ситуация для обсуждения

У меня к Вам такой вопрос, в 2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст. 333. Имели ли они право перепродавать мой договор без моего согласия? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена Александровна
06.06.2016, 05:52

Исковая давность и возможность уменьшения суммы процентов по договору займа - Что говорит закон и есть ли шансы на победу в суде

У меня к Вам такой вопрос, в 2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, могут ли убрать эти проценты, так как прошел срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст. 333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
Читать ответы (5)
Анна
03.04.2022, 21:00

Как бороться с некорректным исполнительным листом - история взыскания долга по договору займа

В январе 2021 года суд вынес заочное решение по взысканию с меня 68000 по договору займа, я подала на отмену решения и пересмотр дела, решение было отменено в сентябре и сумма снижена до 55000. До момента отмены было уже взыскано 24000. Теперь банк прислал приставам новый исполнительный лист на сумму 55000, но без учёта уже взысканной суммы. Хочу подать на поворот исполнения, могу ли я это сделать в этой ситуации, исполнительный лист на новую сумму уже у приставов.
Читать ответы (2)
Андрей
17.10.2016, 08:59

Дополнительное соглашение о продлении действия договора займа с учетом начисления процентов на момент продления

Договор займа заключен между Физ. Лицом (Займодавец) с одной стороны и. Юр.Лицом (Заёмщик) с другой стороны. По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа в конце срока действия Договора. Необходимо сделать Дополнительное соглашение о продлении, но с условием, что Заёмщик выплатит процент, который накапал на момент продления, а потом так же будут накапливаться годовые %.. подскажите пожалуйста, как прописать?
Читать ответы (2)
Елена Александровна
06.06.2016, 05:36

Исковая давность и возможность уменьшения суммы по договору займа - пример судебного дела

У меня к Вам такой вопрос, в 2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности по этим процентам, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст. 333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
Читать ответы (3)