Как бывший М причиняет мне неприятности через суд в интересах дочери - мой опыт и как я справляюсь с этой ситуацией
₽ VIP

• г. Тарко-Сале

У меня с бывшим "М" начались неприятности. Всё началось с подачи моего заявления по неустойке алиментов. Осенью 2009 года я оформила квартиру (приватизацию) на детей один из них несовершеннолетний 11 лет мы продали квартиру. Но равноценную долю ещё не преобрели т.к. планируем купить жильё на земле а не у нас в посёлке. Мне вчера пришло определение с районного суда о принятии заявления с департамента образования в интересах несовершеннолетней моей дочери ко мне к тем людям которые купили квартиру о признании недействительным договора купли продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, третьи лица бывший "м" и отдел УФПС ГРКиК по ЯНАО и возбудить гражданское дело. Бывший "М" написал в районный суд заявление, сто исковые требования Департамента образования ко мне о признании сделки по продаже доли собственности в жилом помещении принадлежащей моей дочери признать недействительной, поддерживает в полном объёме, и якобы я ввела в заблуждение органы опеки специалиста указав, что он дал своё согласие на продажу, также что с рождения он не участвует в содержании дочери. И что я на сегодняшний день не выполнила постановление на приобрела дочери равноценное жилое помещение сем нарушила её имущественные интересы. Хочу сказать, что мы развелись 11 лет назад, я одна их воспитываю, он никогда не общался и т.д, живём в одном посёлке унего другая семья и ещё двое детей. Решил напакостить, я в шоке, сто делать.

Ответы на вопрос (1):

Наталья, но ведь Вы действительно ухудшили жилищное положение Вашей дочери, теперь ищите адвоката на месте и решайте вопрос. А сделать нужно вот что, приобрести равноценное жильё на имя Вашей дочери.

Спросить
Пожаловаться

Какой срок давности о признании сделки договра-дарения недействительным и применении последствий недействительнотсти сделки? Договор дарения от 31.12.2010 года, а сейчас брат обратился в суд признать сделку недействительной. А я продал квартиру третьм лицам в сентяборе 2011 года. Мой правл собственности на момент продажи квартры было зарегистрованно в установленном законом порядке. Может суд вынести в пользу брата и признать договр дарения и договрр купли-продажи недействительной?

Уважаемые юристы. Есть вопрос по госпошлине. Подали исковое заявление о признании договоров купли - продажи и лизинга недействительными и применении последствий недействительности сделки в районный суд. В исковом три требования:

1. Признать в договоре купли-продажи и в договоре лизинга пункты о договорной подсудности недействительным;

2. Признанать договора купли - продажи и лизинга недействительными;

3. применении последствий недействительности сделки путем возврата ПТС и лишнеуплаченных лизинговых платежей на сумму 33753 руб. в силу неграмотности оплатили только 300 руб. заявление оставили без движения и дали срок на исправление. Нужно доплатить госпошлину. Какой размер госпошлины по пункту 2, 3 исковых требований? Договор купли-продажи на сумму 90 тыс, авто у нас.

Правильно лия сформулировала иск и требования? (ООО ликвидировано).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки).

ПРОШУ:

1. Признать сделку по договору купли-продажи квартиры от 07.07.2011 года, совершенную между... и..., не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.

2. Признать сделку по договору целевого займа, совершенную между... и ООО «...» в лице.. не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.

В Исковом заявлении-о признании доверенности на право продажи имущества недействительной, о признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а в решении суда применяется п.2 ст.181 срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.

Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Республики о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи земельного участка путем его возвращения в собственность Республики.

В обоснование заявления прокурор указал, что 15.11.2013 г. между Министерством государственного имущества и земельных отношений Республики (далее - Министерство) как продавцом и Антоновой И.И. как покупателем заключен договор купли-продажи земельного участка. По мнению прокурора, договор купли-продажи был заключен с существенными нарушениями установленного законом порядка предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной собственности.

21.06.2014 г. земельный участок Антонова И.И. продала Антонову А.Д.

Определением районного суда от 24.05. 2016 г. производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 05.07 2016 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Прекращая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что прокурор не имел полномочий на предъявление требований о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 15.11. 2013 г. и применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи земельного участка от 21.06.2014 г. В обоснование такого вывода суды указали, что требования о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только стороной сделки либо лицом, указанным в законе и имеющим охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной.

Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что интерес в оспаривании договора купли-продажи земельного участка не является публичным, а заинтересованные лица не лишены права на самостоятельное обращение в суд.

Дайте юридическую оценку правоприменительным актам по данному делу.

Суд вынес решение о признании сделки-купли продажи недействительной. Сделка признана судом оспоримой, но в резолютивной части написано:

Признать недействительным договор купли-продажи. Применить последствия ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние. Вопрос: нужно ли подавать заявление об исправление описки: заменить слова «применить последствия ничтожной сделки» на «применить последствия недействительности сделки», т.к. сделка признана судом оспоримой, а не ничтожной.

Спасибо.

Помогите с образцом (примером) искового заявления в суд "о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки" (по ч.1 ст.177 ГК РФ).

Какие документы при этом необходимо предоставить суду?

С уважением Светлана.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Признание торгов недействительными влечёт ли за собой как последствие недействительность итогового протокола аукциона или в отношении протокола нужно заявлять отдельное исковое требование? Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно:

1) 1. Признать недействительными торги; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде признании недействительными Протокола об определении победителя торгов, в случае его заключения и двусторонней реституции.

2) 1. Признать недействительными торги; 2. Признать недействительным Протокол об определении победителя торгов; 3. Применить последствия недействительности сделки в виде:

- признании недействительным договора купли-продажи, в случае его заключения;

- двусторонней реституции.

Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!

Как правильно написать требования в иске?

Исковое заявление о признании договора приватизации оспоримой сделкой, признание ее недействительной и о применение последствий её недействительности.

Или

исковое заявление о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?

В приватизацию не были включены несовершеннолетние в 1993 году.

У нас такая ситуация: Мы подали в суд о признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования были такие: 1. Признать договор купли-продажи недействительным так как роспись в договоре ставил не продавец, а бывшая жена (при чем без каких либо на то полномочий)

2. обязать вернуть автомобиль, и т.д. Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью, а апелляционная инстанция отменила решение суда 1-ой инстанции и отказала в исковых требованиях. Можем ли мы теперь заново подать исковое о недействительности сделки на основании того, что деньги по договору купли-продажи не передавались.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение