Возможно ли подать гражданский иск на выплату неустойки, сохраняя право на недвижимость по договору, в уголовном деле о мошенничестве в отношении застройщика?
Я хочу подать гражданский иск к застройщику в рамках уголовного дела о мошенничестве на их имущество. Возможно ли подать иск на выплату неустойки, сохранив право на недвижимость по договору. То есть не требовать основную сумму долга по договору, а только неустойку. Либо требовать основную сумму долга с неустойкой, но так, чтоб было сохранено право на недвижимость по договору.
Либо Вы расторгаете ДДУ и требуете возврат денег, при этом утрачиваете право на имущество. Либо взыскиваете только неустойку.
СпроситьЯ хочу подать гражданский иск к застройщику в рамках уголовного дела о мошенничестве на их имущество. Возможно ли подать иск на выплату неустойки, сохранив право на недвижимость по договору. То есть не требовать основную сумму долга по договору, а только неустойку. Либо требовать основную сумму долга с неустойкой, но так, чтоб было сохранено право на недвижимость по договору. Большие ди риски остаться с исполнительным листом на руках, потеряв право на недвижимость.
Могу ли я требовать с застройщика в рамках уголовного дела по гражданскому иску неустойку, не требуя основной долг по договору, сохранив право на недвижимость?
Кредитор отказывается от процентов и неустойки для того, чтобы должник вернул ему основную сумму долга (речь идет о договорной неустойке).
1) возможно ли заключение подобного соглашения? (необходимы статьи ГК)
2) удовлетворят ли иск, если кредитор решит взыскать проценты и неустойку после того, как была возвращена основная сумма долга?
У меня на руках апелляционное определение (неустойку по апелляции уменьшили) и исполнительный лист по неустойке на застройщика. Могу ли я отдать исполнительный лист на исполнение приставам и одновременно подать кассационную жалобу на увеличение уменьшенной неустойки? Т.е. первая инстанция присудила неустойку, апелляция её уменьшила, а я хочу восстановить решение первой инстанции. Но чтобы застройщик не успел подать на банкротство, я хочу запустить пока что исполнительный какой есть. А потом если восстановят полную сумму неустойки, то подать еще исполнительный, чтобы выбрать всю сумму.
Вопрос следующий: заключен договор долевого участия, застройщик просрочил сдачу дома на 1 год, неустойка вышла 330 000 т.р., далее заключили соглашение о выплате неустойки в 100 000, застройщик данное соглашение не исполняет. Могу ли я расторгнуть соглашение и подать на неустойку по ФЗ или могу только требовать исполнения соглашения?
У меня заключен договор на изготовление мебели. Срок выполнения работ не указан. Мебель не изготовили. Деньги не возвращают. Хочу подать заявление в суд, на взыскание суммы долга и выплаты процентов неустойки. Как посчитать неустойку, с какого числа считать. По договору неустойка в размере 0,1% от оплаченной суммы.
Неустойка была проиграна в судебном процессе в суде общей юрисдикции. Закон не запрещает требовать ее отдельно. Но так как должник не выплатил ни копейки из суммы основного долга за целый год, я делаю вывод, что он банкрот. Так как должен быть соблюден претензионный порядок, я для начала составлю претензию. Нужно ли в ней заявлять требование по неустойке? Взыскивается ли проигранная неустойка в рамках банкротства (сли должник не рискнет объявить банкротство и решит расплатиться?) ? То есть в претензии я укажу кратко обстоятельства дела и что сумма неустойки за пользование чужими средствами составляет столько-то рублей. Это будет правильно? Или проигранную неустойку в любом случае предстоит взыскивать в отдельном процессе?
Друзья, просьба ПОМОЧЬ! Между мной (физическое лицо) и кухонной компанией (ЮЛ) заключен Договор, Кухонная компания нарушила сроки поставки изделий – на 40 дней. В договоре подряда указана неустойка 0,02% от величины предоплаты, а Я требую уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей а это 3% за каждый день просрочки и от ВСЕЙ суммы договора (не только от суммы предоплаты). Имею ли я право требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка?
В этом случае к каким пунктам законодательства мне стоит ссылаться чтобы (1)признать неустойку по договору недействительной и (2) взыскать с компании неустойку в размере 3 %?
Спасибо.
При подаче искового заявления (ЗоЗПП) я допустила ошибку в расчете неустойки: считала неустойку только от цены договора, а не от общей суммы претензии, которую отправила Ответчику и которую от проигнорировал. Решением суда иск удовлетворен, в том числе и неустойка мне присуждена.
Могу ли я в такой ситуации подать новый иск о взыскании неустойки с правильным (большим) расчетом, вычтя уже присужденную сумму неустойки?
Подаю иск в суд о неустойке по дду. Скажите в договоре у меня не показаны суммы застройщику за бронирование квартиры 30000 и за займ под мат. капитал 25000 процентов. Как эти суммы пойдут как убытки сверх неустойки согласно ст.10 фз от 30.12.2004 N214-фз. Либо как неустойки согласно ст.332 гкрф. Чеки все имеются об оплате этих сумм. Либо с этих сумм считать неустойку согласно 214-фз ст.10