Как определить назначение наказания при наличии признаков множественности преступлений - роль статей УК РФ или учебного пособия?

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Распространяется ли пленум верховного суда назначении наказания несовершеннолетним" , в случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие - в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных статьей 88 УК РФ, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, - в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ). На тех кто допустим осужден до выхода пленума... пример статья 105 часть 2 п "а"одно преступление до 18 лет другое после 18 лет? Спасибо!

Объясните пожалуйста... Заранее всех благодарю. Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?

Помогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное! Введение. ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств §1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания……… §2. Понятие смягчающих обстоятельств... ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств. §1. Виды смягчающих обстоятельств. §2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств…….. Заключение.

Моему мужу суд при назначении наказания указал приговор подлежит назначению с учетом правил статья 62 часть 5 УК РФ. Учитывая что преступление совершенно в условиях рецидива суд полагает учесть в качестве отягчающих обстоятельств ст 63 наличие рецидива преступления в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила статья 68 часть 2 УК РФ И назначил наказание по статья 158 часть 2 п а.б.в в виде 1 года 10 месяцев. По статья 158 часть 2 п а.б.в в виде 2 лет 2 месяцев. В соответствии статья 69 часть 2 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со статья 69 часть 5 окончательно к отбытию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. С соединением приговора которым было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы по статья 158 часть 2 п а.б.в. Вопрос: При назначении наказания по совокупности преступлений суд не нарушил требования статья 62 часть 5? Какие виды нарушения расматриваюттся при вынесении такого приговора?

Какое наказание предусматривается по совокупности преступлений в соответствии части 5 статьи 69 УК РФ поглащает ли тяжкое мини тяжкого при назначении наказания.

Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес. Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет. По нашему делу эта статья очень даже подходит. И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться? Заранее спасибо.

При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.

Скажите пожалуйста, при назначении наказания по статья 30. часть 3 и статья 228.1. часть 4 какую роль может сыграть выступление в прениях второго защитника из числа родственников при наличии смягчающих обстоятельствах согласно ст.61.1 п.д. совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Спасибо.

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ. В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­. Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15. Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса. Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.). Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.