Сотрудник банка подается на кредит, банк завышает его максимальную сумму - возможно ли подать иск?

Скажите пожалуйста, дело в том, что мой бывший знакомый попросил меня быть поручителем по кредитному договору у работника банка, который в свою очередь после получения кредита передаст деньги ему т.к. у него сним договоренность (10% от суммы кредита он оставляет себе). Когда я согласился и мы пришли в банк, то оказалось, что работник банка отказался брать кредит и вместо себя предложил в заемщики своего знакомого за которого он ручается и обещал, что никаких проблем с погашением кредита не будет. Будущего заемщика я не знал, но т.к. гарантом финансовой надежности выступил (на словах) работник банка, неприятностей я не ожидал. После того, заемщик которого рекомендовал сотрудник банка, получил кредит он произвел всего один платеж по кредиту и больше вообще не платил. Банк подал в суд иск о принудительном взыскании денежных средств солидарно с заемщика и в том числе с поручителей. Теперь с меня взыскивают задолженность по кредитному договору. Как позже выяснилось в беседе с заемщиком,10 % от суммы кредита он передал тому сотруднику банка (за помощь в получении кредита) т.к. сам заемщик на тот момент когда нужно было получать кредит он официально нигде не работал и справка о его заработной плате была сфальсифицирована. Мой бывший знакомый и сотрудник банка теперь полностью отрицают свою причастность к кредитному договору и что это сотрудник банка помогал своему заемщику в получении кредита. Возможно ли признать мой договор поручительства недействительным и по каким основаниям?

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Здравствуйте, подскажите имеет ли сотрудник банка, при оформлении заявки на кредит, при заёмщике, прозванивать знакомых и спрашивать информацию о заёмщике, когда заёмщик погасил все кредиты без просрочек. Как может повлиять информация знакомых о заемщике на кредит?

Исковая Давность. Допустим у заемщика есть кредит на 10 лет через 2 года после выдачи кредита (заемщик допустил просрочку про кредиту) заемщику было выставлено требование Банком о досрочном погашении кредита и всей суммы процентов за оставшиеся 8 лет в течении 15 дней после получения требования, после чего заемщик погасил просрочку по кредиту, и банк не подал в суд. Через 5 лет после первоначального требования у заемщика снова возникла просрочка по кредиту и банк снова выставил требования о досрочном погашении кредита и процентов. Вопрос - не прошла ли исковая давность по данному требованию у банка, если на момент выставления 2-го требования срок кредита не вышел, а срок выставления первого требования о досрочном погашении превысил 5 лет.

В 2005 году был взят кредит, какое-то время по нему совершались платежи, потом прекратились. В сентябре 2009 банк подал в суд на заемщика, а в мае 2010 года вынес решение о взыскании суммы с заемщика. В конце мая 2010 года заемщик оплатил сумму по судебному решению. Сейчас, обращаясь в банк за справкой о закрытии кредита, нам отказывают в выдаче такой справки ссылаясь на то, что за время рассмотрения дела в суде еще набежали проценты, порядка 35000 р., а также сообщают, что на заемщике еще висят проценты за просрочку оплаты кредита (0,5% за каждый день просрочки, около 300000 р.). Сотрудник банк говорит, что в случае оплаты 35000 р. банк нам простит пени 300.000 и закроет кредит. Ответьте пожалуйста, правомочны ли действия банка? Может ли банк подать в суд и каковы его шансы на выигрыш дела?

Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы: 1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду, 2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах, 3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства. 4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик. Спасибо.

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

В 2007 году брала в банке кредит на сумму 20 000 руб. По решению суда часть денег была списана со счета. Сейчас этот банк отправил декларацию в налоговую инспекцию на мой доход, то есть полученный кредит. И сумму дохода (кредита) увеличил до 144 000 руб. При беседу со специалистом банка, он объяснил, что я получила кредит, то есть доход, не рассчиталась с банком. А банк все это время платил за меня проценты. Вопрос 1. При получении кредита я должна платить налог на доходы? Вопрос 2. Прав ли банк в данной ситуации?

При оформлении потребительского кредита (телефон), я отказалась от страховки. В этом банке у меня есть текущий кредит и наверное штук десять погашенных. Ни разу не было просрочки платежа. После отказа от страховки мне огласили сумму ежемесячного платежа и отправили запрос в банк. Банк принял положительное решение, но с условием страхования и при этом снизил процент, ежемесячный платеж получился практически одинаковый. Правильно ли это? или сотрудник банка уже заранее посчитал со страховкой и все переиграл? И при оформлении кредита, сотрудник банка не ознакомил меня ни с одним кредитным продуктом. Обязан ли сотрудник предоставлять право выбора кредитного продукта клиенту?

Доброго времени сутое господа юристы Скажите пожалуйста, можно ли квалифицировать выданный банком кредит, без более-менее существенной проверки платежеспособности зпемщика, как услугу не отвечающцю требованиям по обеспечении безопасности потребителя (заемщика) ? Ведь банк сам сообщил заемщику, о том что ему одобрен кредит, хотя ханмщик его не просил в банке до этого. Да и заемщик. . . . не с пистолетом же в банк приходил))) есть ли шанс привязать эту ситуацию к ЗЗПП? спасибо за удеоленное ваше драгоценное время.