Вопрос о приватизации комнат в муниципальном общежитии ОАО РЖД - правомерны ли действия МУПа?
Я проживаю в муниципальном общежитии, ранее находилось в собственности ОАО РЖД. Я как работник ОАО РЖД и получила комнату в общежитии. Изложу некоторые моменты и пункты договора МУПа:
ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-эксплуатационная служба в лице и.о. директора Б.С.В, действующего на основании Устава предприятия, именуемый в дальнейшем Предприятие - с одной стороны и гражданин (ка)Ш. Н.П, именуемый в дальнейшем Пользователь
1. Предмет договора
1.1. Предприятие передает Пользователю в безвозмездное пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда, отнесенного к жилым помещениям для социальной защиты отдельных категорий граждан, находящемся в муниципальной собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2010 г. №... и расположенном по адресу:...
1.2. Техническое состояние жилого помещения, инвентаризационная стоимость, степень износа и характеристики указаны в техническом паспорте на жилое помещение.
2. Права и обязанности Пользователя
2.2.13. Пользователь не вправе осуществлять обмен, приватизацию и иные сделки с жилым помещением, передавать его в поднаем, а также вселять в него иных граждан, за исключением несовершеннолетних детей.
Вопрос: Меня волнует пункт 2.2.13. , так как в других городах бывшие общежития ОАОРЖД после передачи в МУП люди приватизировали свои комнаты, а в нашем городе почему-то нельзя приватизировать. Правомерны ли действия нашего МУПа?
Вы вправе приватизировать комнату в общежитии.
Из положений статьи 7 Федерального закона от 29 де¬кабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Россий¬ской Федерации" следует, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
При этом, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г., Определении от 3 апреля 2007 г. № 57-В07-2, Определении от 2 сентября 2008 г. № 5-В08-69, Определении от 17 декабря 2013 г. № 46-КГ13-5, отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов и, следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность на основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Спросить