Я двигался в левом ряду. Второй участник дтп, стоявший припаркованный на обочине, справа от меня, резко начал движение с целью пересечь двойную сплошную и развернуться. Произошло столкновение. Я (в машине ехали я, жена и 6 ти мес. ребенок) пострадавшая сторона.
На вызов приехал экипаж Фрунз ГИБДД. Виновник аварии признал полностью свою вину на месте.
Так как в машине был 6 ти месячный ребенок, была вызвана скорая. Жену с ребенком отвезли в ДГБ №5. Повреждений не обнаружили и отпустили. Имеется справка.
Имеются фотографии, сделанные на месте аварии, подтверждающие, что я двигался в своем ряду, двойную сплошную не пересекал. На дороге отчетливо видны следы моего торможения.
Также на фотографии видно, что машина ДПС стоит в моем же ряду прямо за мной, не пересекая сплошную. Имеются свидетели ДТП.
Дпсники послали обоих участников аварии на мед. освидетельствование. Которое показало, что оба участника ДТП трезвы.
Нас (пострадавших) отпустили, сказали приезжать за документами 06/05/10, за правами и справками для страховой.
06/05/10, приехав в ГИБДД, обнаружилось, что резко виновником аварии признан я.
На схеме якобы отчетливо читается, что я ехал по встречке, а мол. человек на Фольксвагене почти закончил свой маневр. ИДПС не указал на схеме "карман".
Дознаватель сказал, что это явное лишение и что у нас есть неделя на то, чтобы решить этот вопрос с ИДПС 3505, в субботу 08/05/10.
В субботу ИДПС со мной так и не смог встретиться. Во вторник 11/05/10 дознаватель на приеме сказал, что ИДПС к нему так и не подошел, схему не исправил, ждем понедельника. Сегодня 17/05/10 дознаватель опять сказал, что ИДПС к нему не подходил, ждем следующего понедельника. А также справку из морга, что ребенок не в морге.
Протока о ДТП у меня так и нет, прав нет, справеки о лишении прав также нет. Направления в суд нет.
Видимо второй участник "подсуетился" и дело пошло в другую сторону. Рекомендую немедленно написать жалобу начальнику ГИБДД и в пркураьуру, изложите хотя бы то, что изложили здесь.
10 августа попал в ДТП (ехал по трассе, а стоящий справа на обочине авто резко передо мной решил развернуться но не успел, в результате ДТП пострадала его жена), 19 августа виновник дтп забрал свою жену из больницы, 26 августа ГИБДД передало дело следователю так как было возбуждено уголовное дело по факту тяжких телесных повреждений, у меня в машине стоял видеорегистратор на котором всё четко видно из видео я вытащил все кадры до дтп последние 3 секунды и предоставил следователю, из всех участников ДТП она вызвала только меня и водителя второй машины. У меня вопрос сколько максимально может длиться следствие.
Как доказать свою невиновность (вину второго участника ДТП) при обоюдном обвинении?
Я двигался в левом крайнем ряду 30-40 км/ч справа начал перестраиваться второй участник. Для предотвращения ДТП я начал тормозитьи уходить в лево. В результате ДТП повреждения справа (зеркало, двери и заднее крыло), у второго: заднее левое крыло и задний бампер возле крыла. Он утверждает. Что уже был в ряду когда я ехал сзади.
У меня произошло дтп. Я двигался в прямом направлении. Неожиданно резко справа выехала машина. Девушка сидевшая за рулем четвертый день призналась, что не заметила меня. Перекресток т-образный, обе дороги с асфальтовым покрытием. Знаков нет, разметки нет. Прилегающая дорога с которой выехала девушка примерно на одну треть уже, чем та по которой я ехал. Приехали автоинспекторы, признали виновным меня Т.к я не уступил дорогу транспортному средству справа, второго участника признали не виновным.
Видеорегистратора нет.
Вопрос почему второй участник признан невиновным? Она начала маневр не убедившись в безопасности своего движения.
В 23 часа двигался по дороге по дной полосе в каждую сторону. Не пересекая сплошную линию пытался обогнать маину но увидев что начинается сплошная не пересекая ее вернулся в свой ряд. через 100 метров слева на обочине экипаж ДПС включил маячки и остановил меня. На мои возржения два инспектора сообщили что чвои права я буду отстаивать в суде. Взятку не дал и в суде гаишник пришел и сообщил что они ехали за мной и все видели (врут). что делать? Слушание отложили вызывают второго инспектора. У меня есть свидетель который показал на суде что я никого не обгонял слошную не пересекал гаишники были слева на обочине. Как могут развиваться события.
Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?
Попал в ДТП на парковке у ТЦ. Двигался прямо по своему ряду вдоль припаркованных автомобилей. Другой водитель стоял справа параллельно движению моего автомобиля. В момент, когда я проезжал мимо, этот водитель начал движение задним ходом с поворотом руля вправо, желая выполнить перпендикулярную парковку. В этот момент произошло столкновение - он передним левым крылом задел мой задний бампер справа.
По приезду ГИБДД была составлена схема ДТП, на которой всё было указано верно и водитель, двигавшийся назад признал свою вину.
В самом ГИБДД я писал объяснение в котором всё это подтвердил. Мне выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в отношении второго участника ДТП), в котором написано столкновение 2 Т/С задним ходом. При этом в справке и в определении указано, что нарушений ПДД нет с обеих сторон.
1. Почему ГИБДД могло вынести такое решение, имея схему ДТП, на которой моё ТС двигалось прямо, можно ли это решение обжаловать?
2. Чем может грозить такая справка в случае с ОСАГО? Может ли страховая второго водителя признать меня виновным? И вообще как доказать свою правоту?
Спасибо!
Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.
Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.
На пересечении с главной остановился по главной движение одностороннее слева направо слева по пешеходному переходу переходили главную пешеходы транспорт по главной остановился в правом ряду а в левом без остановки перед идущими пешеходами продолжил движение и произошло столкновение с моим автомобилем так как я начал движение пересекая главную увидев движущийся автомобиль я полностью остановился в происшествии пострадавших нет пострадали только автомобили незначительно есть свидетели происшедшего подтверждающие данное событие второй участник объясняет что двигался в правом ряду и меня не видел при ширине 9 метров столкновение было в 4,5 метра.
