Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Высший арбитражный суд Удмурдской Республики с иском о взыскании ущерба. Был отказан в принятии заявления из-
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа в защиту государственных и общественных интересов обратился в Высший арбитражный суд Удмурдской Республики с иском о взыскании с государственного геологического предприятия по разведке нефти и газа "Удмурдгеология" 207589543 руб ущерба, причиненного самовольным захватом земель сельскохозяйственного назначения. Определением в принятии заявления было отказано. Отказ мотивирован тем, что в соответствии со ст. 41 АПК РФ в Высший Арбитражный суд Удмурдской Республики с иском мог обратиться только прокурор Удмурдской Республики или его заместитель, поскольку прокурору другого субъекта РФ такое право не предоставлено. Законно ли данное определение?
Сударыня! По Вашему вопросу мне ( как преподавателю с многолетним стажем работы) ясно, что Вы являетесь студенткой, и Вам нужно решить задачу по арбитражному процессу.
Напомню, что этот сайт создан для консультации реальных проблем граждан, а не для облегчения жизни студентов. Нужно учиться самому решать юридические ситуации.
Сразу Вам скажу, что Вам дали какую-то весьма древнюю задачу ( условия ее составлены еще до 1995 года). Обратите внимание лица, давшего Вам на решение задачу, что с принятием Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года арбитражные суды в республиках уже не имеют титула "Высший" ( это дозволялось Законом РСФСР 1991 года "Об арбитражном суде"). Уж 8 лет минуло, как арбитражные суды в республиках так называться не могут.
И, если бы Вы взяли на себя труд взглянуть в АПК, то Вы бы увидели, что ст.41 ныне действующего АПК РФ от 24 июля 2002 года посвящена правам и обязанностям лиц, участвующим в деле, а статус прокурора регулируется ст.52 АПК.
Желаю успешной учебы!
Спросить
В праве ли заместитель прокурора области обратиться в суд с иском в защиту интересов работников предприятия по факту неуплаты заработной платы или только сам прокурор имеет на это право?
(предприятие было создано для организации трудовой деятельности инвалидов)
В какой суд подать касацию на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа и почему он не указан в апелляционном определении?
Прокурор области в защиту государственных интересов обратился в арбитражный суд с иском к районной администрации и ООО о признании недействительным договора аренды озера и о применении последствий недействительности сделки. Исковые требования обосновывались тем, что озеро не является объектом муниципальной собственности, и поэтому органы МСУ не вправе распоряжаться им.
Обоснованы ли требования прокурора? Какое решение примет арбитражный суд?
Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах малолетнего Игоря Седова о признании его отца недееспособным вследствие психического расстройства. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в ч.2 ст. 281 ГПК РФ прокурор не назван в числе лиц, по заявлению которых может быть возбуждено данное дело. Впоследствии дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства. Суд привлек прокурора к участию в деле. Прокурор отказался вступить в дело, сославшись на определение суда об отказе в принятии его заявления.
Мне нужна ваша помощь в решении задачи: Генеральный прокурор РФ назначил прокурора субъекта Федерации, проигнорировав несогласие с кандидатурой представительного органа субъекта Федерации. Председатель представительного органа обратился к Ген. прокурору РФ с возражениями. Ген. прокурор РФ пояснил, что в соответствии с принципом единства и централизации органов прокуратуры всех подчиненных прокуроров он назначает сам и никакого согласия представительного органа субъекта федерации на это назначение не требуется. Вопрос: оцените действия Генерального прокурора?
Прокурор обратился в защиту прав и интересов гражданина к юр. лицу, о возмещении причиненного вреда имуществу гражданина, причиненного в результате залива квартиры. Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству, Истец, а также прокурор, не направляли ответчику соответствующей - Претензии-, с требованием в добровольном порядке устранить/оплатить возникший ущерб, даже не был направлен соответствующий акт-заключение оценщика с выведенной суммой. На основании данного факта, суд может оставить заявление прокурора выступающего со стороны истца без рассмотрения?
Прокурор района затребовал у начальника овд подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения дел оперативного учета. В предоставлении документов было отказано прокурору. Свой отказ начальник овд мотивировал секретным характером документов. Принять решение о роли прокурора?
В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только в прокуратуру извещение (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Как и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом?
В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только в прокуратуру извещение (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Каким образом и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом?
Пришло письмо - ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производств г. Салехард Дело № А 81-2110/2014
30 апреля 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи
Корнелюк Е.С., рассмотрев исковое заявление Областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (ИНН: 4400000299, ОГРН: 1034408610136) к
Индивидуальному предпринимателю Беловоленко Сергею Михайловичу (ИНН:
891100000407, ОГРН: 304891111000041) о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 128 362,00 рубля,. Это все было в апреле 2011 года. Есть смысл с ними судиться или нет? СПАСИБО.
