Я, истец, не смог участвовать в судебном заседании из-за болезни, представил в суд копию больничного с ходатайством о переносе заседания. Но суд рассмотрел дело и вынес решение без меня, в котором упомянул моё ход-во с приложенным больничном. Суд в решении сослался на то, что мной не представлено доказательств от врача о том, что состояние моего здоровья не позволяет участвовать в судебном заседании по медицинским показаниям. Что за доказательства - непонятно. Первый раз такое встречаю. Разве больничный лист от врача нужно ещё подтверждать доп. доказательствами? Есть какие-то разъяснения в пленумах ВС РФ? Подскажите эти пленумы и порядок моих действий (обоснований).

Добрый вечер! Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по данному вопросу нет. Однако сложилась судебная практика. Уважительность причины не явки в суд необходимо подтвердить документально. При этом одного больничного листа не достаточно. Для отложения дела необходимо представить заключение врача, что Вы не можете участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

Нарушение моих прав – решение суда без моего участия, несмотря на представленный больничный лист - как правильно доказать свою болезнь и перенести судебное заседание?

Как оттянуть вступление в законную силу заочного решения суда по гражданскому делу и выиграть время

Есть заочное решение суда по гражд. Прав. делу где я выступаю в качестве ответчика. Был на больничном на предварительном заседании быть не смог (уведомил судью за 3 дня до заседания и предоставил ходатайство о переносе даты заседания и больничный лист) через канцелярию суда. Однако судья вынес заочное решение (на судебном сайте написано-вынесено заочное решение, иск удовлетворен частично. В моих интересах по максимуму затянуть вступление решения в законную силу. ВОПРОС: Как законным образом можно оттянуть вступление заочного решения в законную силу (существенных доказательств способных поменять ход дела к сожалению нет) важно выиграть время! ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! С УВАЖЕНИЕМ ИГОРЬ!

Читать ответы (1)

Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию

Было судебное разбирательство по гражданскому делу. 4 заседания. На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель. На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик. Суд ответчик проиграл успешно. Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения. Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?

Читать ответы (3)

Может ли судья выносить решение без присутствия истцов по уважительной причине?

Мой представитель подал ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с болезнью, приложил копию больничного листа. Я истец также по болезни не могла присутствовать на судебном заседании. Имела ли право судья выносить решение без нашего присутствия истцов по уважительной причине?

Читать ответы (3)

Может ли суд вынести решение при отсутствии истца на заседании после предварительного заседания и предоставления

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

Читать ответы (3)

Доказательства уважительности отсутствия на предварительном судебном заседании

ВОПРОС ЮРИСТАМ: Является ли больничный лист документом доказывающим уважительность отсутствия на предварительном судебном заседании в гражд. Правовом деле, где я выступаю в роли ответчика? О невозможности явиться на предв. Суд. заседание уведомил заранее написав ходатайство о переносе и предоставил ксерокопию открытого больничного листа. Нужны ли еще какие либо справки или выписки из поликлиники для доказательства уважительности моего отсутствия на заседании?

Читать ответы (2)

Рассмотрел ли суд дело без участия истца и было ли это законным?

Я подала иск, на первом заседании, ознакомительном я была. На назначенное заседание явиться не могла, написала заявление (ходатайство) о перенесении заседания, но суд рассмотрел дело без меня (исца), вынес решение. Провомочно ли поступил суд, рассмотрев дело без меня?. Спасибо.

Читать ответы (3)

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (5)

Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств

03.04.2021 проводилось судебное заседание по апелляционной жалобе, поданной мной. Присутствовать на заседании не смог, о чем подал соответствующее ходатайство. Суд откладывает рассмотрение дела в связи с "в связи с истребованием доказательств" со стороны истца (я - ответчик, именно я подавал апелляционную жалобу). Следующее заседание состоялось также без меня, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Вопрос: на каком основании суд истребовал НОВЫЕ доказательства? Насколько законно? Почему истец не приобщил их к делу в суде первой инстанции? Объективно-уважительных причин предоставлено не было. Насколько я понимаю - это позиция суда, которая "подыгрывала" истцу. Усматривается ли в этом процессуальные нарушения? Знатоки, благодарю за ответ!

Читать ответы (2)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пермь - онлайн услуги юристов