Может доверенный истицы, рассказывать за неё всё на суде? Задавать вопросы ответчице и свидетелям. Спасибо.

Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?

Читать ответы (3)

Мировой судья выносит решение в пользу истца в заявлении о возмещении материального ущерба

Истица подала заявление мировому судье о возмещение материального ущерба. Судья вынесла решение в пользу истца. В судебном заседании установлено, что ответчица порезала ножом москитные сетки, а так же и входную дверь ножом. Данные обстоятельства подтверждаются: материалом проверки по заявлению истца, показаниями свидетеля который поймал ее за руку когда она резала сетки, успев до этого поцарапать дверь. Довод ответчицы о том, что дверь она не трогала, являеться несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля (гражданский муж истицы), а так же тем, что в этот же день ответчица порезала ножом москитные сетки, что ответчица не отрицала; согласно отчету об оценке, дверь повреждена острым предметом. Доказательств того, что ущерб приченен иными лицами ответчицой не предоставлено. Ответчик подал встречный иск. Какие у нее шансы оспорить решение суда?

Читать ответы (1)

Ответчица не является на суд, что делать в такой ситуации?

Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?

Читать ответы (23)

Суд принял решение оставить ориентировочные точки на смежной границе участка и обязал ответчицу платить расходы

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы? А теперь оказалось что у меня нехватает 7 кв.м. земли. Где же справедливость? Заббрали мою же землю и меня же заставили платить расходы.

Читать ответы (1)

Иск в РФ против ответчицы из РК - проблемы доставки доверенности для адвоката и возможность приостановления рассмотрения дела

Истица в РФ подала иск на ответчицу, которая проживает в РК. Суд в РФ направил письмо (простой почтой) ответчице, о необходимости её присутствия на судебмном процессе. Заседание назначено было на 28.11.18, а письмо пришло в РК 10.12.18 г. А принесли это письмо 19.12.18, т.к. в РК с 15-18 декабря праздничные дни. Ответчица пожилого возраста (82 г) и естественно приехать за 5 тыс. км не имеет возможности. Для представления в суде в РК ответчица от своего имени, наняла адвоката. Для этого ему необходима доверенность от ответчицы, но почтой она будет идти в РФ 1-1,5 месяца. Какие существуют способы быстрой доставки доверенности (подлинника) из РК в РФ? Как поступить в данном вопросе? Можно ли приостановить рассмотрения дела судом в РФ, до получения доверенности адвокатом, нанятым Ответчицой из РК?

Читать ответы (11)

Выполнение судебного решения - ответчица должна вывезти мебель в течение определенного срока?

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?

Читать ответы (1)

Ответчица оскорбила Истицу на судебном заседании, подскажите, как поступить Истице.

Читать ответы (1)

Вопросы права пользования спорной квартирой и возможность использования ст.встречный иск) или ст.о третьих лицах) ГПК

Есть спорная квартира (муниципальная), в которой зарегистрированы истица (участник ВОв) и ответчица (бывшая невестка истицы). Иск подан о лишении ответчицы права пользования спорным ж/п. Ответчица имеет на праве собственности другое ж/п, в котором зарегистрирован ее бывший свекор = муж истицы (также участник ВОв). Но проживает он в другой семье – не с женой и не с бывшей невесткой. Может ли в такой ситуации ответчица относительно бывшего свекра как-то использовать: (а) ст. 137, 138 (встречный иск) или ст. 42, 43 (о третьих лицах) ГПК? (б) или ст. 70 ГПК, чтобы бывшего свекра допросили как свидетеля в месте пребывания, так как он, действительно, стар и болен, а приобщить к материалам дела нотариально заверенные показания бывшего свекра суд отказался? В идеале ответчица готова выписаться из спорного ж/п при условии регистрации бывшего свекра у его жены = истицы в спорном ж/п. Истица против – с чего и возник этот иск. Не подойдет ли в данной ситуации ст. 42?

Читать ответы (1)

Участие мужа истца в судебном процессе - возможность задавать вопросы свидетелям ответчика после опроса.

Я являюсь истцом в судебном процессе, заявила мужа на следующее заседание в качестве свидетеля. Может ли муж после опроса дальше участвовать в процессе и задавать вопросы свидетелям ответчика? Спасибо.

Читать ответы (6)

Пожилая женщина сомневается в своей сделкоспособности и хочет отменить дарственную - суд направил ее на псих.

Истица (пожилая женщина) хочет отменить дарственную, пытаясь доказать, что в спорный период она была невменяема и несделкоспособна в силу болезни. Суд направил истицу на псих. Экспертизу. Судом были утверждены вопросы для экспертизы. 4 вопроса со стороны истицы и 1 вопрос со стороны ответчика. Но позже, истица прислала в суд личную жалобу, о том, что она против вопроса ответчика. Просит отклонить его. Отправила жалобу в горсуд. Может ли горсуд отменить вопрос?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может доверенный истицы, рассказывать за неё всё на суде? Задавать вопросы ответчице и свидетелям. Спасибо.

Тольятти - онлайн услуги юристов