Прав ли судья и не должны ли мне вернуть госпошлину?

Есть домовладение, поделенное судом. Моя доля составляла 36/100 домовладения, расположенных на 200 кв м земельного участка, у совладельца-64/100 на 300 кв м земельного участка. Год назад совладелец по упрощенке оформил в собственность 64/100 земельного участка (хотя фактически должно было быть 60/100 (300:500 Х 100)). Но как мне объяснили в УФРС, доля земли равняется доле домовладения. Сейчас я оформил переустройство своей части дома и через суд перераспределил доли на дом: у меня стало 42/100, у совладельца-58/100. В УФРС новую долю на дом зарегистрировали, а на землю отказались, сославшись на то, что суд перераспределил только доли на дом, а на землю-нет. И сказали, что могут оформить мне только 36/100 доли (т.е. по старому распределению). Могу ли я требовать через суд перераспределения долей и на землю, ведь в УФРС раньше сами же говорили, что доля земли должна равняться номинально доле домовладения! Есть ли какой-нибудь юридический документ на этот счет?

Я ответчик. Истец подал иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры недействительной. Три судеб. Заседания поддерживал свои исковые требования а на четвертом заседании вдруг увеличил исковые требования, потребовал перевода права собственности на него, при этом не отказался от своих первоначальных требований. Перевода права собственности истец потребовал через 3 мес и 7 дней после того, как узнал о якобы своём нарушенном праве, более того госпошлина им была оплачена при подаче иска 200 рублей. В судебном заседании я заявила о применении п.3 ст.250 - срок исковой давности-и подала суду письменное ходатайство. Ходатайство судья не принял, более того, в протоколе - ни слова о том, что я просила применить исковую давность, написано только, что я не согласна с изменением исковых требований и что суд моё ходат. Не удовлетворил. Судебное заседание перенесено не было, хотя истец, в связи с изменением исковых требований, должен был доплатить госпошлину в размере 11000 рублей. И самое главное - при оглашении резулятивной части судья произнес: иск удовлетворить - признать договор недействительным и перевести прво собственности на истца, но когда мы получили реш. суда, там было написано по другому: иск удовлетворить частично - перевести право собственности на истца, в остальной части отказать. В замечании к протоколу я указала на то, что судья не принял моё ходатайство о применении срока исковой давности. Апелляцию подавать обязательно будем, поэтому подскажите, пожалуйста, будет ли то, что судья не заметил моё ходат. О применении исков. Давности и то, что истцом не была полностью оплачена госпошлина основанием для отмены решения? И как мне доказать, что резулятивная часть существенно отличается от выданного нам решения суда? Нас было два соответчика, оба это четко слышали. Заранее спасибо!

Строительная компания обанкротилась и я вынужден был, для признания права собственности квартиры, обращаться в суд. Оплатил госпошлину 200 руб., и не требовал в исковом заявлении возмещения расходов. В процессе рассмотрения суд потребовал что бы я оплатил госпошлину в размере 16 000 руб. Я оплатил. Судебное заседание было проведено формально: не уточнены мои исковые требования, не озвучено решение суда. В результате, полученное мной решение суда признает право собственности, но не предусматривает компенсацию мне расходов на оплату госпошлины, с чем я не согласен. Как поступить мне, что бы ответчик компенсировал мне мои затраты на оплату госпошлины.

По моему исковому заявлению в мировой суд, состоялось судебное заседание и мне было отказано в моей просьбе об уменьшении алиментов. При подачи искового заявления я уплатил госпошлину 100 руб. я,через мирового судью, подал апеляционную жалобу.2 месяца оттягивал (мировой судья) передачу моей жалобы в городской суд под различными предлогами, секретарь судьи немогла мне дать ответа, на приём к судье мне отказано было. В итоге мне нужно было заплатить 50 руб. за апеляционную жалобу (слова секретаря), что я и сделал. Важно чтобы жалоба была расмотрена. Как поступать и наказать по закону с судью и как мне можно вернуть (ради принципа)50 руб. спасибо.

Ситуация следующая: Имеется двухэтажный дом находящийся в собственности двух совладельцев и поделенный в натуре по долям помещениями в нем, таким образом, что один собственник владеет 1 этажом в доме, второй соответственно 2 этажом. Входы в части домов разные (для попадания на 2 этаж имеется лестничная клетка, в отдельной части дома, принадлежащая только собственнику 2 этажа.) Загвоздка в приватизированной земле на которой стоит дом. Во время выдела в натуру частей в доме, небыла поделена земля между собственниками. Т.к. часть дома просто была отсужена судом. ,а земля приватизированна еще за долго до супружества одним собственником дома. И вот с этим одним собсвенником теперь уже части дома и ВСЕЙ земли была оформлена купля-продажа этой приватизированной земли с долей в праве собственности на домовладение. Сам участок не велик. Практически дом занимает весь участок. Теперь собственник доли в домовладении без земли подал на суд на новых собственников земли и части домовладения на выдел ему в НАТУРЕ земли относительно его доли в домовладении. Правомерно ли это. Учитывая, что земли у него вообще не было в собственности и,что дом поделен этажами, а участок настолько мал, что делить практичести нет чего. КАк поступить в данной ситуации.?

Имеется дом (общая долевая собственность) на два хозяина. Часть была куплена моим отцом в 1987 году, причем земля вокруг дома была поделена условно попалам. Впериод с 2003 по 2006 год, после смерти отца, дом был без присмотра. В это время соседка передала свою часть собственности, по договору дарения, своей дочери, при этом отхватив порядочный кусок от нашей части земли и преватезировала, благодаря постановлению главы нашего города. На плане межевого дела граница осталась на прежнем месте, а в свидетельстве на землю минус две сотки. Приватизация нашей доли происходила в 2008 году. Т.к. до этого я был не совершеннолетним+сирота, то есть дело до этого ни кому не было.

Я владелица 2\3 доли дома, соседка 1\3 доли, при покупке дома комнаты были распределены не правильно, выяснилось это через 13 лет, у соседей была в пользовании моя часть доли (20 кв. м),прошел суд, который перераспредилил доли и отдал соседке мою долю, без компенсации, т.е.её долю увеличил, мою уменьшил. Правомерны ли действия судьи?

19,03,12 г в Красноярском Арбитражном суде мне отказали по нелепым причинам в иске, была рассрочка госпошлины до 10 марта 2012 г. , сумма иска 110 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 485,83 руб. еще, если это надо считать за-услуги юриста 2 000 р, расходы на почтовые переводы 2 217,30 р. Я оплатила 500 руб госпошлины при подаче иска. Суд насчитал госпошлину 6 474,57 р Считаю, что в решении суда, госпошлина судом подсчитана неверно. Имею ли я право подать апелляционную жалобу, оплатив только госпошлину за аппеляцию и с какояй суммы ее взять?

Я являюсь собственником 1,/4 домавладения, моя соседка 1,4. Я районный суд г. Новороссийска о разделе ¾ недвижимого имущества и выделе мне в собственность обособленного имущества. Мною была проведена независимая экспертиза. Решением октябрьского суда г. Новороссийска, выделен участок пропорционально долям в праве обще долевой собственности, на земельный участок.. предоставлена и схема выдела. Мое исковое заявление было удовлетворенно, и долевая собственность была прекращена! Но В дальнейшем, аппеляционным определением судейской коллегии решением суда первой инстанции было отменено. . Ранее соседка возвела пристройки к основному строение, тем самым увеличила общую и жилую долю в жилом доме, а суд перераспределил долю в земле, согласно увеличенной доли в жилье, тем самым не учитывая что я являюсь собственником, а не пользователем данного участка. При этом Краевым судом при вынесения решения, были грубо нарушены нормы процессуального и материального права, не обосновал свою позицию, и не сослался на закон в тексте вынесенного решения. Вообщем меня лиши части моей собственности.

Весной этого года решением суда был разделен дом как совместно нажитое имущество. . суд присудил уплату госпошлины мне. сейчас я подал иск о разделе дома в натуре. Уплатил госпошлину 200 руб. суд вынес определение что госпошлина должна начислена быть в процентах от суммы иска. Получается что при разделе одного дома госпошлина будет уплачена дважды. Прав ли суд?