Негодование по поводу оказанных услуг адвоката при обжаловании постановления об административном правонарушении - поиск справедливости после неудовлетворительного результата

Воспользовался услугами адвоката по поводу обжалования постановления об административном правонарушении (управление а/м не имея при себе в/у).Обратился в коллегию адвокатов, мой вопрос выслушали, заключили договор на оказание услуг, представление в суде. За день до суда мне звонит юрист которому я все пояснил и говорит что не сможет присутствовать. Вместо него приедет другой адвокат. В день рассмотрения дела адвокат прибыл. На рассмотрении дела не произнес ни слова, соответственно жалобу оставили без удовлетворения. Когда вышли адвокат мне заявил что у судьи была такая позиция что он ничего не мог сказать и что не ознакомился полностью с материалом. Я считаю это повод написать жалобу в палату. Как это сделать? (в коллегию обращаться бессмысленно он председатель)

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!

Моё гражданское дело было рассмотрено Бухарским областным судоми судьёй М. Кодировой было вынесено без документальных оснований противоправное решение против меня. Для правильного юридического разрешения своего дела в суде я обратился в Палату адвокатов города Бухары! Адвоката-юриста-карьериста Е.Удалову порекомендовала мне председатель Палаты адвокатовРеспублики Узбекистан по Бухарской области З. Мухамедова! Которая является любимой соседкой по дому Е.Удаловой! А оказывается ещё, Е.Удалова подавала ранее заявление в квалификационную коллегиюсудей Бухарского областного суда по гражданским делам, для отбора её кандидатуры в резерв судей! Секретарём квалификационной коллегии Бухарского областного суда была М. Кодирова, вынесшая против меня решение! Адвокат Е.Удалова, в своих интересах, составляет со мной договор, но опаздывает без причинно, на заседание кассационной инстанции суда. Несмотря на моё ходатайство суду отложить дело до прихода отсутствующих лиц, суд отклонив моё ходатайство, без противоположной стороны, без моего адвоката суд продолжил своё заседание! Поэтому, этим судом выносится определение по моему делу не в мою пользу, так как, этот суд оставляет противозаконное решение в силе! Однако, суд не рассматривает данный случай и не выносит частного определения по поводу опоздания адвоката, суд грубо игнорирует требования ст.337 Г.П.К.Р.Уз. и не сообщает соответственно в квалификационную комиссию при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан. Адвокат категорически отказывается обжаловать определение суда по поему делу, которое подлежит ещё обжалованию! Далее мои обращения к адвокату, к председателю Палаты адвокатовРеспублики Узбекистан по Бухарской области З. Мухамедовой, к председателю Палаты адвокатовРеспублики Узбекистан Р. Ахмедову, к органам юстиции города Бухары и Министру Республики Узбекистан остаются без юридически правильного рассмотрения! Адвоката оправдывают квалификационные комиссии области и Республики (где Е.Удалова является членом) всяческими правдами и не правдами! Однако, я сам не подготовился к заседанию суда, а я заплатил за юридическую услугу адвокату, надеялся на её компетентность в положительном решении вопроса, и получается ни услуги тебе, ни обратно денег! Вот вам юридическая услуга в новом стиле! Но денег обратно этот адвокат! Возвращать отказывается! Прокуроры и Палата адвокатов предлагают мне обратиться в суд, с которым адвокат Е. Удалова как уже становится мне ясно, в сговоре! Если суд опекает адвоката, а адвокат защищает не доверителя, а судебное решение! Из-за этого, я же не могу теперь рассчитывать на юридически правильное разрешение моего дела! Подскажите, пожалуйста! Как быть мне, простому обывателю, уважаемые юристы! Я думаю не все же вы юристы-карьеристы! С уважением к вамТурабой!

Нанял адвоката для подачи жалобы в верховный суд об административном правонарушении. Адвокат подал жалобу, жалобу отменили неправильно была составлена, написал второй раз. В итоге я узнаю что и вторую жалобу отменили. Адвокат мне ничего не говорит я звоню адвокату в он не отвечает. За его услуги я заплатил деньги, но дело до рассмотрения не дошло. Как мне вернуть мои деньги?

Я написал жалобу об административном правонарушении президенту РФ. Жалобу зарегистрировали и направили в Министерство внутренних дел на рассмотрение и проведение проверки в течении 30 дней в Отдел полиции №4. В процессе рассмотрения моей жалобы в МВД, вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Я решил позвонить в Москву в администрацию Президента РФ, сказать: что вопрос об административном правонарушении решился мирным путем с согласием сторон. Оператор сообщила чтобы я снова написал обращение о не рассмотрении моей жалобы, так как вопрос решен мирно. Я написал. Одновременно узнавал где находится мое обращение (жалоба) по административному правонарушению. Жалобу передали в Участковый пункт полиции №4, и я поехал написать объяснение о том что правонарушение урегулировано мирным путем, претензий ни к кому не имею. Объяснение составлено участковым, но моя жалоба о не рассмотрении административного правонарушения ушла в МВД в тот же день когда было составлено объяснение по жалобе. Что делать? Как быть? Нужно ли предупреждать участкового, о том что придет еще одно обращение с опозданием о не рассмотрении моей жалобы об административном правонарушении, так как все решилось мирным путем?

У меня такая проблема... Год-полтора назад, я заключил договор с адвокатом (юристом) из коллегии адвокатов в своём городе и сразу оплатил услуги адвоката по договору. Но вышла такая история: сначала все шло нормально - дежались запросы, экспертизы и так далее, потом началась пандемия... А теперь я узнаю, что адвокат скончалась. Мой вопрос: должна ли коллегия адвокатов закончить мое дело или мне нужно заново составлять договор на оказание услуг и снова его оплачивать? Документы мне ещё не вернули. Спасибо.

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Помогите пожалуйста у меня такая ситуация, я заключила юридический договор об оказании услуг представления в суде первой инстанции о разделе совместно нажитого имущества с коллегией адвокатов в лице Х. но я думала что заключаю непосредственно с адвокатом Х. деньги передала именно ему. Ни на одно судебное заседание он не явился. В коллегии адвокатов ему вынесено дисциплинарное взыскание в виде замечание. Вынесено именно ему а не коллегии адвокатов. Затем я подала в суд о возврате уплаченого мной ганорара. Мировым судьей иск был удовлетворен. Адвокат Х. подал аппеляционную жалобу и в удовлетворении мне было отказано. В суде он заявил что замечание с него было снято на третий день и председатель адвокатской палаты принес ему извенения. Подскажите пожалуйста, куда мне обратится и что я могу сделать. За ранее благодарна.

Помогите прояснить ситуацию: Ситуация не очень приятная, т.к. бросает тень именно на профессию адвоката\юриста. Кратко: я на протяжении года пользовалась услугами одного адвоката… оплата производилась каждый месяц…. Сейчас у меня появились подозрения, что адвоката перекупили… я говорю ему, чтобы он подготовил мне все документы, которые находятся у него и передал их мне, и что оплаты больше не будет... Ответ адвоката: «ДОКУМЕНТЫ НЕ ОТДАМ.» ...?! Последнее что делал адвокат, это он подал апелляционную жалобу в арбитражный суд на решение арбитражного суда. Апеляц. Жалоба подана, назначено время ее рассмотрения. Сейчас адвокат звонит и говорит, что нужно подготавливать документы по апелляционной жалобе. Вопросы: 1. Обязательно ли присутствие адвоката на рассмотрении апелляционной жалобы? 2. Будет ли рассмотрена апеляц. Жалоба без адвоката? 3. Могут ли при рассмотрении апелляционной жалобы истребовать у меня какие-либо документы? 4. Как мне забрать у адвоката все документы по моему делу? 5. Куда я могу пожаловаться, на действия адвоката, чтобы обязать его отдать документы? С уважением,

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?