Шансы на успешную апелляцию после взыскания по незавещанной расписке, указывающей на ложность данных

• г. Москва

Жена коллеги подала на меня в суд, якобы я взял у нее взаймы. С меня взыскали по расписке, которую я не писал. Указаны мои ФИО, но паспорт другой и адрес тоже. Экспертизу не делали в суде. До этого истица подавала заявление в полицию и там экспертиза показала, что расписка написана вероятно моим начальником. Какие шансы в апелляции?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Шансы есть всегда. Не понятно, почему в таком случае суд первой инстанции вынес такое решение. Всего наилучшего.

Спросить

Здравствуйте!

На этом сайте на вопросы отвечают юристы, а не гадалки. Оценивать шансы в апелляции без изучения материалов дела некорректно. Не занимайтесь самодеятельностью, а обратитесь к специалисту очно.

Спросить

Здравствуйте, Михаил.

Все эти обстоятельства должны были стать предметом изучения в суде первой инстанции.

Вы, как ответчик, должны были заявлять ходатайство о проведении судом почерковедческой, криминалистической экспертиз. Если суд Вам отказала, решение отменят.

Если Вы не пользовались своими правами, то шансы выиграть апелляцию уменьшаются в разы.

Апелляционный суд не рассматривает обстоятельства заново, он изучает, правильно ли суд первой инстанции применил закон

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть непонятная расписка. Есть показания истицы, ее бывшего мужа, мои показания и начальника. Больше ничего. Я подтвердил, что деньги получил, но получил для того чтобы передать своему начальнику. Начальник подтвердил, что деньги отдал ему и он их положил в кассу. Однако никаких доказательств, что была недостача нет. Коллега отказывается, что он брал деньги из кассы. Хотя, за год до этого его привлекли к ответственности за мошенничество

Спросить

Если его судили, то этого достаточно.

Спросить

Полиция по заявлению проведет дознание

Полиция принимает пооцессуальное решение

Вы несогласны- вправе обжаловать- ст123-125 УПК рф

Спросить

Ваше дополнение не приблежает к истине.

Юристы работают с документами.Поэтому не видя документов,не имея возможности ознакомиться с решением суда ничего нельзя сказать про ваши шансы

Спросить
Михаил
18.04.2016, 08:54

Суд взыскал долг в связи с поддельной распиской – есть ли шансы на отмену решения?

Мой начальник по магазину попросил коллегу закрыть недостачу. Коллега пришел с женой в магазин и она передала мне деньги, так как я стоял на кассе, чтобы я отдал начальнику. Я передал деньги начальнику. Через месяц жена коллеги подала на меня в суд, якобы я дал расписку, что деньги взял взаймы. Расписка от моего имени, но паспортные данные и адрес другие. Начальник подтвердил в суде, что деньги я передал ему и он внес их в кассу чтобы закрыть недостачу коллеги. Но истица сказала, что я взял деньги взаймы и отдал ей расписку, но это не так. Экспертизу не делали. Но до суда жена коллеги подавала в полицию, и там экспертиза установила что расписка написана, вероятно начальником моим. Но суд взыскал с меня долг! Есть шансы отменить?
Читать ответы (3)
Евгений Викторович
02.04.2015, 15:57

Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?

Суд первой инстанции признал за мной долг перед истцом по расписке которую я не писал. Но экспертиза почерка в коммерческой организации дала однозначный ответ что расписка написана мной. Я сделал рецензию экспертизы в которой опровергается заключение эксперта. В суде я попросил назначить повторную экспертизу. В ходатайстве мне было отказано и вынесено решение. Я подал апелляцию в следующую инстанцию и заявление в полицию о мошенничестве истца. Нашёл человека который писал эту расписку и следователь взял у него образцы подчерка для экспертизы. Но так как оригинал расписки находится в суде экспертизу в рамках до следственной проверки следователь провести не может. На запросы в суд о предоставлении оригинала для проведения экспертизы в полицию суд отвечает отказом. Получается что гражданское дело является препятствием для расследования уголовного. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Наталья
20.07.2015, 21:31

Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве

В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.
Читать ответы (3)
Андрей
03.06.2020, 15:55

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
Читать ответы (5)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Владимир
18.05.2021, 05:56

Как защитить себя в случае подписания расписки под давлением в другой стране, если расписка попала на территорию России?

Я писал расписку под давлением в другой стране, денег не брал, расписка составлена грамотно, расписка попала на территорию России, сам заёмщик по данным расписки тоже из россии. Как мне доказать что денег я не брал и расписка была написана под давлением. Суды встают на сторону заемщика. Подавал заявление в полицию но, следователи сказали что с этим не реально разобраться и завести дело. Как мне быть?
Читать ответы (4)
Роман
06.11.2014, 17:24

Вопрос о справедливости - возможно ли подать еще раз в суд после проведения экспертизы по делу о совместно нажитой квартире

Был суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.
Читать ответы (1)
Нестор Петрович
10.10.2003, 16:04

Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?

Не могли бы Вы меня утешить вот по какому поводу: мой должник написал мне расписку, примерно следующего содержания: я, ФИО, обязуюсь до такого-то числа вернуть долг в размере такой-то суммы. В расписке указан свидетель при котором писалась данная расписка. Фамилия кредитора (моя) в расписке не указана. Проходит время. Деньги не возвращает. Подаю на него в суд. Он на первом же заседании подтверждает, что деньги по этой расписке он должен мне. Фамилию мою не написал т.к. писал под мою диктовку и забыл этого сделать, НО ДЕНЕГ НИКАКИХ НЕ БРАЛ т.к. эту расписку писал ПОД МОИМИ УГРОЗАМИ И опасался за свою жизнь. Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.05.2011, 21:40

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству? Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Читать ответы (2)