Новые поправки в закон об МФО - Какие последствия они имеют для взыскания процентов по долгам?

Я - должник. 10.04.2018 я взяла в МФО 13000 рублей. Сейчас я получила исковое заявление, в котором МФО требует возврат суммы основного долга 13000 руб. и суммы процентов 35886 руб., а всего - 48886 руб. Могу ли я по закону оспорить размер суммы взыскания? Я читала, что максимальная сумма взыскания не может превышать сумму основного долга более чем в 3 раза, то есть в моем случае сумма взыскания не может превышать 39000 рублей, верно? Заранее благодарю за ответ.

Очень прошу помочь в консультации. В 2015 году была вынуждена взять кредит в МФО (10.000 рублей). Оплатила в три раза, общая сумма 14.800 Спустя время оказалось, что мой долг вырос в несколько раз суммы основного долга, дальше МФО грозилась судом, но дело так и не передали туда. В силу своей юридической неграмотности, я была уверена, что долг закрыт и прошел срок давности, но сегодня 04.10.2021 года я забросила выписку КИ в БКИ и пришла в ужас, оказалось что мой договор числится активным до сих пор продолжают начислять проценты, я зашла на сайт МФО и ещё больше пришла в ужас, сумма долга почти полмиллиона рублей. Уточняю, что неоднократно писала письмо с просьбой остановить проценты и разбить сумму долга на несколько месяцев-банк отказал, очень прошу помочь в этом вопросе, посоветовать куда можно обратиться. Такую сумму оплатить я просто не в состоянии, даже при всем желании.

Брал заем в Микрофинансовой организации в октябре прошлого года (т.е. до 29.03.2016). Сумма долга с процентами уже более 700 % от суммы займа. По новому закону (поправки) с 29 марта 2016 года сумма задолженности заемщика не должна превышать сумму основного долга более чем в четыре раза. Вопрос. Распространяется ли этот закон на меня, если заем был получен до 29.03.2016 года.?

Взял микрозайм 13.09.2016 в размере 8000. Год не платил. Пришла бумажка где написанно что на 30.08.2017 мой жолг составляет 64000 рублей, из них 56000 проценты. Вопрос такой, я слышал что был принят закон о том, что сумма процентов не может привышать сумму займа в четыре раза. Так вот эта сумма процентов 56000 обоснована или нет. Или они не могут мне предьявить сумму больше 40000 общую? Жду их заявление в суд, ведь выплатил весь долг еще в первый месяц займа через терминал, но якобы платеж запоздал и суммы не хватило, а они продолжили начислять проценты.

13.09.2016 года взял микрозайм в размере 8000 рублей. Какой максимальный процент задолженности от это суммы мне могут начислять по закону Российской Федерации на момент подписания договора (согласно закону о микрофинансах действующему именно на 13.09.2016) . На 30.08.2017 мой долг (по их бумаге без печати) составляет 64000 рублей. С 2017 сумма процентов не может превышать сумму займа в три раза. Меня интересует именно дата подписания договора и закон на то время. И распространяется ли закон 2017 на старые долги?

У меня долг по кредиту, В 2013 году был суд, сумму обещали не увеличивать и не взыскивать проценты, а теперь мне прислали бумагу, что передали колекторскому агентству и весь мой долг, и насчитали уже проценты на эту сумму. Такое впечатление, что они вобще о решении суда ничего не знают. Имеют ли они право начислять проценты на сумму долга, если по решению суда сумма долга была чётко прописана?

Мы как ответчики оплатили сумму основного долга до принятия искового заявления к производству, однако остались проценты 477 рублей. Суд вынес решение о взыскании этих процентов и госпошлины в размере 2000 руб. насколько правомерно взыскание с нас госпошлины, ведь она была расчитана с суммы основного долга? Ее нужно было уменьшить.

Взял карту мтс в размере 10 000 тысяч, платил исправно, остаток основного долга 7 тысяч рублей, один год не было возможности платить по кредиту. К новому году 2013 появилась возможность заплатить но сумма долга составляла уже 21 000 рублей, я узнал что есть закон ЦБР что сумма задолжности не может превышать 15000 рублей (то есть в два раза по сумме основного долга)? По кредиту я не платил год когда банк должен был перестать начислять проценты и штрафные санкции?

Такой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?

Был долг по микрозайму, через 2 года был суд. Сумма взятая - 7000 тыс руб. Суд полностью удовлетворил требования той стороны и присудил сумму к выплате - 170 000 тыс руб. В итоге по мировому соглашению сошлись на 70 тыс. 30 тыс уже отдал. Вопрос - могу ли как-то законно больше не платить, согласно новой поправке в ГосДуме, где указано, что " Совокупный размер начисленных процентов по таким займам не может превышать сумму основного долга более чем в 4 раза"