ДТП с сотрудниками компании - обоюдная вина и возможные последствия
199₽ VIP
Произошло ДТП с участием двух наших сотрудников на служебной жигули четвертой модели принадлежащей нашей компании. Водитель в больнице, пассажир погиб. Заведено уголовное дело. . Водитель грузовой машины, тоже принадлежащей юр.лицу, при развороте на светофоре не уступил нашему водителю, ехавшему на зеленый свет со скоростью 70-80 км в час при разрешенной 90 км. Свидетели ДТП имеются. Была проведена экспертиза. Она показала обоюдную вину. Считают что наш водитель мог уйти от аварии. Наш адвокат сказал что будем настаивать на следственном эксперименте. Вопрос, если признают обоюдною вину, как это отразится на нашей компании? Спасибо. Лариса.
Может быть взыскан вред , причиненный имуществу компании - собственника грузового автомобиля (ст. 1064 ГК РФ) так же как и Вы можете взыскать этот вред. Это если говорить о последствиях именно для Вашей компании. На праве родственников погибшего просить компенсацию морального вреда это никак не отразится
СпроситьОбоюдная вина обозначает, что в действиях, которые привели к ДТП, виновны оба водителя в равной степени. В любом случае, вы имеете право на получение страхового возмещения по полису ОСАГО.Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ от 25.04.2002
СпроситьКомпания вынуждена будет возместить материальный и моральный вред членам семьи работников. Компания имеет право на получение страхового возмещения по полису ОСАГО
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьРаботодатель несет ответственность за вред причиненный, независимо от того в какое время произошло ДТП - в рабочее или свободное от работы время.
В соответствии со ст. 1068. ГК РФ
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Вы как работодатель вправе на основании ст. 1081 ГК воспользоваться правом регресса к лицу, причинившему вред.
Это, значит, что юридическое лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
СпроситьНикаких последствий для Вас не будет в финансовом плане, кроме оплаты больничного листа. Все выплаты произведут страховая компания и ФСС.
25 апреля 2002 года N 40-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
_____________________________
24 июля 1998 года N 125-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ
СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Пассажир требует компенсацию после аварии, возможно ли лишение прав водителя?
Пассажир погиб в ДТП с участием камаза - возможное возбуждение уголовного дела и предполагаемые последствия для водителя
Произошла авария погиб водитель и пассажир. ДТП произошло по вине водителя. Кто несет ответственность?
Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
Можно ли истребовать компенсацию от водителя камаза в гражданском деле?
Последствия аварии с пьяным водителем и пассажиром без ремня безопасности
Закрытие уголовного дела о смерти отца в автокатастрофе - неправомерность решения и возможность независимой экспертизы.
