Должен ли суд высылать решение представителю истца, если ни истец,
Читайте также:- Как поступить суду.
- Представитель истца в судебном заседании что
- Должен ли был суд выслать копию решения представителю?
- Извещение юридического лица о судебном заседании
- Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
- Как поступить? Закононы ли такие действия представители?
- На каком основании можно удалить из зала судебного заседания одного из представителей истца?
- Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?
- Как законным способом можно перенести судебное заседание?
- Если сам ответчик присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал,
Должен ли суд высылать решение представителю истца, если ни истец, ни представитель не участвовали в судебном заседании, а просили суд перенести дату судебного заседания.
Ответы на вопрос:
Решение рассылается по количеству участников, участвующих в деле.
Макарьев !
Согласно ст.214 ГПК РФ
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.04.2016г
Похожие вопросы
Как поступить суду.
Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Представитель истца в судебном заседании что
Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Здравствуйте Александра! Протокол однозначно выполнен неправильно. Замена представителя истца возможна исключительно по волеизъявлению истца. В данном случае видим, что его никто и не спрашивал.
Должен ли был суд выслать копию решения представителю?
Если сам истец присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал, должен ли суд высылать копию решения его представителю? На основании чего?
Ирина. даёте консультации с бесплатного сайта?,- это уже 18 вопрос.
Ирина! на практике, даже в случае участия представителя, ему за редким исключением, высылается копия решения суда.
В Гражданско-процессуальном кодексе РФ указано, что "лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме".
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Соответственно, копию решения суда должны были направить Истцу. Представителю Истца суд не обязан высылать копию решения суда.
Извещение юридического лица о судебном заседании
Представитель юридического лица не явился в судебное заседание. Был извещен и сообщил суду о невозможности присутствия из-за участия в это время на другом судебном заседании. Суд принял решение о переносе судебного заседания. Вопрос-имеет ли право представитель юрлица не являться в судебное заседание?
Имеет право не являться в связи с уважительной причиной.
Добрый вечер!
Да, имеет. Однако в этом случае при надлежащем извещении решение может быть принято в его отсутствие.
Любой представитель любого лица может вообще не являться в процесс. Нет у него такой обязанности. Если представитель известил суд о невозможности явки и суд посчитал причину уважительной, то заседание перенесут, как в вашем случае. Участие в другом процессе как правило считается уважительной причиной.
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Как следует поступить суду?
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
Как поступить? Закононы ли такие действия представители?
Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Добрый вечер. У нас открытые слушания и аудиозапись не запрещена. То, что представитель не поставил в известность суд о производстве аудиозаписи нарушением не является. Единственное он не может воспользоваться данной записью в дальнейшем, указав ее в качестве доказательства.
Здравствуйте, Светлана.
Действия представителя законны. Суд не может указывать на уничтожение записи.
Требовать отвода на этом основании конечно можете, но вряд ли такой отвод удовлетворит суд.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.
Добрый вечер. Главой 13 ГК РФ предусмотрены основания для отвода участников гражданского судопроизводства... Но в данном случае оснований нет.
На каком основании можно удалить из зала судебного заседания одного из представителей истца?
В судебное заседание приходит представитель истца по доверенности которая, есть основание полагать, бъет истца. Какие основания можно высказать в суде, чтобы при допросе истца удалить из зала судебного заседания этого представителя.
Это невозможно. Можно внимательно посмотреть доверенность, может её можно признать недействительной ?
Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?
На предварительном заседании я присутствовала как представитель истца, который по болезни отсутствовал. Сейчас назначено основное заседание. Но очевидно, что судебное решение будет не в нашу пользу. Можно ли мне как представителю истца и истцу не явиться на основное судебное заседание и какие последствия будут?
Суд может отказать в удовлетворении иска. Я советую Вам обратиться к адвокату или юристу для представления интересов истца в суде.
Как законным способом можно перенести судебное заседание?
Скажите, пожалуйста, суд вправе перенести судебное заседание по ходатайству представителя истца по причине другого судебного заседания этого представителя в это время в другом суде? Это вообще законное основание?
Это зависит от многих факторов и прежде всего от решения суда. Так, суд вправе отказать в удовлетворении подобного ходатайства, если сочтет, что это злоупотребление правом со стороны истца, направленное на затягивание процесса.
Если сам ответчик присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал,
Если сам ответчик присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал, должен ли суд высылать копию решения его представителю? На основании чего?
Суд высылает решение всем сторонам судопроизводства.
Если вы являетесь ответчиком и не желаете что б судебное решение было выслано вашему представителю вы в праве обратится в суд с соответствующим заявлением, так же вы в праве отозвать доверенность на представителя если таковая оформлялась Удачи
