Женщина узнала об окончании исполнительного производства по дтп спустя год - приставы обманули или можно предпринять ещё что-то?

• г. Москва

В апреле 2016 г выяснила нежиданно, что исполнительное производство по дтп (я взыскатель) окончено 10.06.2015 по статья 46 часть 1 п.3 Никаких извещений не получала. Узнать об окончании никак не могла. Что-то можно ещё предпринять или уже всё, и приставы меня попросту обманули?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вы вначале сходите и изучите исполнительное производство. От и до. Для того, чтобы такие вещи не были неожиданностью, надо с приставами работать постоянно, теребить, заставлять. Но, не всегда можно взыскать все то, что написано судом на бумаге. Взыскать реально зачастую бывает просто невозможно.

Спросить

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Когда ознакомитесь под роспись с исполнительным производством, получите копию постановления, пишите в жлобе о сроке - с момента получения жалобы.

Пишите. Откроют тем, кто стучит.

Если нужна помощь, обратитесь к юристу

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Игорь - правдоруб
24.02.2019, 11:01

Правила предъявления дубликата исполнительного листа и сроки его исполнения

Поясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения? 9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист. 18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю. 02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи. 9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа. 30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. 17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство. 21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю. 24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению. 30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство. 18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению. 20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю 16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В. Вопрос: 1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов? 2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года. С уважением Игорь Александрович.
Читать ответы (1)
Татьяна
09.12.2016, 14:07

Окончание исполнительного производства по алиментам и возбуждение заново

Исполнительное производсто по алиментам окончено по заявлению взыскателя в 2012 г и возбуждено заново в 2015 г. Взыскатель в заявление просит взыскивать алименты с момента возбуждения ИП с 2015 г. Пристав расчитывает задолженность, но взыскателю сумма показалась маленькой. Она пишет второе заявление, указывая, что должник не платил ей с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, как отменить расчет задолженности с 2013 по 2015 г.
Читать ответы (5)
Нина
16.03.2021, 11:32

Как и когда взыскатель может повторно обратиться с исполнительным листом в приставы?

В 2016 году возбуждено испол производство, в 2018 году оно окончено по со 46 часть 1 пункт 4, испол лист был возвращён взыскателю, в какой срок взыскатель может обратиться повторно для предъявления испол листа в приставы? Ограничен ли взыскатель сроком? Возбудить испол производство пристав может и сам? Или только по заявлению взыскателя?
Читать ответы (1)
Владислав
09.04.2019, 07:37

Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.11.2016, 11:52

Правомерность действий взыскателя при возбуждении исполнительного производства по алиментам и возможность заявления

Вопрос по алиментам. Судебный приказ выдан в июне 2011 г. исполнительное производство возбуждено 03.05.2012 и окончено 22.08.2012 г. по заявлению взыскателя. В 2015 г. взыскателем возбуждено новое исполнительное производство, в котором взыскатель указывает, что должник не платил алименты с февраля 2015. Насчитывается долг и выносится постановление, через месяц взыскатель заявляет, что не получала алименты с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, может ли она заявлять, что ей не платили с 2013 г. если перед этим она заявила о задолженности с 2015 г. Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (4)
Денис
22.09.2017, 07:02

Процедура удаления записи из БДИП - возможности и необходимые шаги

Был судебный приказ от 2011 года. Возбужденные испол производства 2014 и 2016 гг по нему были прекращены по статья 46 часть 1 п.3. В апреле 2017 года было опять возбуждено испол производство. В августе я погасил долг полностью и пристав вынес постановление об окончании испол производства. В связи с чем из БДИП была удалена последняя запись от 2017 г, а записи от 2014 и 2016 остались. Пристав пояснила, что т.к. данные производства были прекращены без исполнения, то запись в БДИП останется года 2-3, хотя долг выплачен полностью и испол производство окончено. Также пристав пояснила, что обращаться в Управление в Москве бессмысленно, т.к. они запись не удалят. Подскажите, можно ли удалить запись из БДИП от 2014 и 2016 гг? Если можно, то куда обращаться?
Читать ответы (1)
Пётр
30.07.2012, 20:23

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа.

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа. Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели. Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа. Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит). Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей Владимирович
03.11.2017, 19:24

Вопрос переуступки прав на стадии окончания судебного разбирательства - возможно ли и соответствует ли законодательству?

Я, заключил кредитный договор с банком, не смог платить и банк в судебном порядке расторгнул договор, взыскал долг, решение суда от 2012 г., затем банк предъявил исполнительный лист в марте 2015 г., но исполнительное производство было окончено по основанию статья 46 часть 1 п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", ИЛ возвращен взыскателю. В мае 2016 г. банк заключает договор цессии с кредитной организацией, но меня никто не уведомлял об этом. В ноябре 2017 г. мне приходит судебная повестка о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, в суде ссылаюсь на тот факт, что договор не содержит условий переуступке кредитной организации не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности и, что меня не уведомили о переуступке, но суд отклоняет данный довод, мотивация - старая судебная практика. Вопрос-можно ли на стадии окончания судебного разбирательства (имеется в виду окончено исполнительное производство, вынесено постановление пристава) переуступить права, если в ст. 44 ГПК сказано, что можно переуступить на любой стадии гражданского процесса, можно ли считать, что нет стадий, они все завершены, если окончено исполнительное производство.
Читать ответы (1)
Валерий
19.12.2017, 17:52

Действия пристава в отношении исполнительного производства являются законными?

Добрый день! Судебное решение о взыскании задолженности вступило в силу в ноябре-2013, исполнительное производство начато в декабре-2013. Исполнительное производство в декабре-2017 окончено на основании статья 46 часть 1 п. 3 ФЗ "Об исполнительном производстве" и в тот же самый день открыто НОВОЕ (не возобновлено старое, а именно открыто новое) исполнительное производство с новым номером и новой датой, но на основании старого исполнительного листа (срок к предъявлению истёк в декабре-2016). Законны ли действия пристава?! С уважением, Валерий.
Читать ответы (1)