Год назад было ДТП с участием нашей машины, мы были виновниками ДТП. У нас полная страховка и ОСАГО и КАСКО. У пострадавшего вроде только ОСАГО. Страховая потерпевшего посчитала маленькую выплату на ремонт ТС. Наш ремонт оплачивала наша страховая. Потерпевший в нашу компанию НЕ обращался. Но он подал иск на нас, физ лицо, чтобы мы лично возмещали ему средства для ремонта. Суд пока обязывает нас выплатить судебные издержки исца 13500 рублей, мы еще оплачивали независимую экспертизу 4500 рублей. Последний суд назначен на вторую половину мая 2016 года. Почему пострадавшая сторона подала иск на нас, а не на СК? И имеем ли мы право отправить встречный иск на истца и возмещении издержек и за моральный ущерб.

Здравствуйте, так а вы как свою позицию выражаете -вы однозначно не надлежащий ответчик по делу, вам нужно грамотно составить возражения на иск можете и встречный подать, но моральный не положен по таким делам

Моральный ущерб можно возмещать только если вы не виновны в ДТП.

Пострадавшая сторона подает иск на виновника ДТП, возможность отправить встречный иск на истца.

Может ли потерпевший через год после ДТП требовать компенсацию у виновника, если автомобиль был застрахован по КАСКО?

20 февраля 2009 машина, оформленная в лизинг на мою компанию, попала в ДТП. Водитель был признан виновным. И у пострадавшего и у нашей машины оформлены полисы КАСКО. Нашу машину отреставрировали. Полис закончил свое действие в мае 2009, сейчас оформлен новый, но в той же страховой. Неделю назад страховая компания потерпевшего прислала досудебную претензию, требуя компенсировать разницу между стоимостью ремонта машины пострадавшего и выплатой по ОСАГО (120 000,00 рублей), которую осуществила наша страховая. Имеет ли право страховая потерпевшего через год после ДТП требовать с виновника компенсацию, если на момент аварии наш автомобиль был застрахован по КАСКО?

Читать ответы (4)

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует возмещения судебных издержек после ДТП - что делать?

Год назад было ДТП, я пострадавшая сторона. Страховая компания возместила ущерб в половину суммы установленной оценщиком. Было судебное разбирательство, которое не к чему не привело, я забрала иск. Сейчас страховая подала заявление в суд на меня на возмещение судебных издержек. Что делать?

Читать ответы (6)

Сомнения судьи в отклонении иска по возмещению ремонта грузового автомобиля

Вопрос следующий: наша компания является ответчиком по делу возмещение ремонта автомобиля. Грузовой автомобиль, принадлежащий нашей компании, стал участником ДТП, в котором его признали виновным. Потерпевший обратился в нашу страховую компанию по ОСАГО, предоставил документы, получил направление на оценку ущерба, а дальнейшем - денежное возмещение в полном объеме, согласно оценки. Требования истца на данный момент - возмещение разницы между стоимостью РЕМОНТА автомобиля, осуществленного после выплаты страхового возмещения на технической станции официального дилера и выплатой СК по акту оценки ущерба. Т.к. сумма ущерба свыше 120 тыс. рублей, в суд было предоставлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (нас), надлежащим (СК) с приложением полисов ОСАГО и ДОСАГО. Больше наша сторона на судебные заседания не являлась, дело откладывается уже в 5 й раз. Какие могут быть сомнения у судьи, чтобы не вынести решение заочно в пользу отклонения иска в сторону нашей компании.

Читать ответы (2)

Как доказать завышенную сумму ремонта при возмещении убытка после ДТП?

Вопрос по про возмещение убытка при ДТП. Описание ситуации: Мою супругу признали виновницей в ДТП (ДТП произошло в апреле 2011 года). Сумма ремонта потерпевшего автомобиля составила 150 000 рублей, автомобиль был отремонтирован по договору КАСКО, наша страховая компания выплатила потерпевшей стороне по договору ОСАГО 80 000 рублей, теперь с нас и нашей страховой компании страховая компания потерпевшей стороны требует возмещение ущерба в размере 70 000 рублей. Вопрос: можно ли как-то доказать, что сумма ремонта завышена дилером, например один только колесный диск у них стоит 40 000 рублей?

Читать ответы (1)

Как поступить, если пострадавшая сторона хочет подать иск на виновника ДТП вместо страховой компании?

Не так давно по моей вине произошло ДТП. Машина была застрахована по ОСАГО и принадлежала каршеринговой компании "Делимобиль". Пострадавшая сторона, получила выплату со страховой компании, 50000 рублей. Независимая экспертиза посчитала ремонт машины на 100000 рублей. По данной причине пострадавшая сторона хочет подать иск на меня по возмещению разницы в выплате. Правомерна ли будет подача иска на виновника ДТП? Или данный иск необходимо подавать на страховую компанию? И как правильно действовать мне в таком случае?

Читать ответы (5)

Если все-таки нас обяжут выплачивать ущерб, в какой форме изыскивается долг?

Мой супруг попал в дтп в 2009 году. (въехал в заднюю часть машины). его признали виновником аварии. У нас была страховка осаго, у пострадавшего каско. На месте разобрались со всеми страховыми, отремонтировали свою машину и забыли. Сейчас нам позвонили из суда, на нас подала страховая пострадавшего с иском о возмещении ущерба. Нам никакие материалы дела не приходили. Наша страховая, как выяснилось, выплатила только 120000 из предпологаемых 260000 (мы позвонили пострадавшему и уточнили), как было положено по нашей страховке. Возможно ли избежать или уменьшить выплаты по возмещению ущерба в дтп? если все-таки нас обяжут выплачивать ущерб, в какой форме изыскивается долг?

Читать ответы (1)

Подан иск после ДТП - страховая выплатила 79 000, потерпевшая требует разницу. Почему лично на меня? Что делать?

Было ДТП (я виновник) страховка была действительна. Страховая выплатила 79 000 второй стороне. Потерпевшая сторона подала иск лично на меня, заказала независимую экспертизу (они установили 167 000 без учёта износа) , они требуют с меня разницу. Авто пострадавшего 2016 года выпуска (170 000 пробег). Почему подали лично на меня, ведь моё авто застраховано на ущерб до 400 000 или нет? Что мне делать?

Читать ответы (6)

Претензия коллекторской компании после ДТП - расчет ущерба, судебные издержки и переоценка в суде

В 2014 году я был виновником ДТП, пострадавшая машина была застрахована по КАСКО, моя страховка ОСАГО, спустя год мне пришла претензия от коллекторской компании, в ней сказано, что страховая компания пострадавшего обратилась к ней с целью возврата денежных средств от меня. Моя страховая компания выплатила 120 000 (лимит), а ущерб составляет по их оценке 530 000. У пострадавшего машине 1 год. Как приблизительно считается износ деталей? Какая примерная сумма судебных издержек будет у меня? Имеет ли право коллекторская компания взыскивать с меня стоимость своих услуг? Стоит ли заявлять на переоценку ущерба в суде?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пострадавшая сторона подает иск на виновника ДТП, возможность отправить встречный иск на истца.

Пермь - онлайн услуги юристов