Помогите пожалуйста мне с советом, как мне поступить в этой ситуации

ВОПРОС: Здравствуйте! Я приобрела недвижимость, продавец получила деньги и написала расписку, так же продавец предоставила справку от психиатора, которую взяла за день продажи, через несколько месяцев продавец обратилась с иском в суд о признании договора недействительным мотивируя тем что она не осознавала, что делала и что денег не получала, что незадолго до этого прошла курс лечения, что подтверждает какими-то справками, назначили экспертизу и экспертиза доказала, что на момент сделки она действительно из-за лекарств могла не осознавать полностью суть действий. Помогите пожалуйста мне с советом, как мне поступить в этой ситуации, что мне можно сделать чтобы договор не признали недействительным, на расписку суд не реагирует, хотя она писала своей рукой и была очень дажей адекватной. Спасибо. ОТВЕТ: 100% ваш договор признают недействительными. Вы можете требовать только возврата денег и наложения ареста на имущество истицы. ВОПРОС: в том то и дело, что продавец утверждает, что денег она не получала, но расписка от нее на получении денег у меня есть, разве суд сможет удовлетворить мои требования о возврате хотябы денег? Спасибо.

Женщина (истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании соглашения о расторжении брачного договора с бывшим мужем недействительным (напоил Ее, накормил таблетками и отвёл расторгнуть брачный договор). На основании иска была проведена экспертиза - установлено что в юридически значимый период она не могла осознавать своих действий на основании свидетельских показаний, вялотекущей шизофрении, и данных об алкоголизации (страдает алкоголизмом). Но ответчик (специально) заявил встречный иск о признании самого брачного договора, заключённого годом ранее сразу после свадьбы недействительным. По данному факту суд назначил экспертизу (хотя по сути статьи его права не нарушены). Ответчик считает, что если бывшая жена страдает алкоголизмом и шизофренией (нет свидетелей и сам не говорит что была пьяна), то, возможно, не могла осознавать значение своих действий и при заключениии брачного договора (конечно она все помнит и сделала это специально и намеренно). Ответчик Не лишена дееспособности, хоть и страдает алкоголизмом. 4 свидетеля, в том числе она сама (пришла в суд и дала показания) подтвердили, что видели Ее в день заключения брачного дог. и знали о Ее намерении его заключить. Те она осознавала (что и требуется доказать экспертизе) характер своих действий, ее волеизьявление было направлено на заключение брачного договора. Вопрос: каким может быть решение экспертизы? Не будут ли противоречить одно экспертное заключение другому (там не могла а тут могла). Заранее благодарен.

Купила квартиру зарегистрировали, имеется договор купли продажи зарегистрированный в палате, через 5 месяцев продавец подал в суд на расторжение сделки, говоря, что денег не получала, хотя второй владелец /ее муж/ квартиры подтверждает получение денег. Расписка взята не была, тк в договоре указано, что оплата произведена до регистрации. Как себя защитить? Квартира куплена в Красноярске может ли продавец расторгнуть сделку с недвижимостью?

В договоре купли-продажи недвижимости указано, что расчет произведен полностью до подписания договора, расписка о передачи денег отсутствует. Продавец оспаривает настоящий договор в суде о признании данной сделки не действительной, так как деньги не были получены. Покупатель в подтверждение передачи денег ссылается на свидетельские показания. Является ли отсутствие расписки основанием для признания сделки не действительной? Является ли пункт договора о том что расчет произведен полностью до его подписания доказательством произведенного расчета и законности сделки?

Можно ли по договору купли продажи (деньги переданы в момент подписания договора) нет расписки., вернуть свои деньги. Продавец подал на отмену сделки (нет нотариального согласия супруги) суд выиграли (доказали, что она была в курсе всего) апелляционная инстанция отменила это решение. Теперь когда прошел 1 год продавец заявляет, что денег не получал, не хочет отдавать деньги за сделку тк. гад не дал расписку, а заключил предварительный договор. Имеется два договора-один предварительный (когда деньги получил, другой зарегистрированный в регпалате) там нас спрашивали были ли переданы деньги. Подскажите как быть в такой ситуации?

Ситуация в следующим я будучи в разводе с мужем пол года, купила у свекрови дом с земельным участком (дом старенький, две комнаты) Средства часть своих 322 тыс. руб + взяла займ в кооперативе под материнский капитал, сделка прошла в июне, но в договоре купли продажи сумма меньше стоит 122+мат. капитал, деньги я ей передала и расписку она написала не на 755 тыс а на 555 тыс (так свекровь попросила чтобы в договоре купле продажи сумма была меньше) пенсионный фонд о добрел сделку, выплатил займ в кооперативе, в юстиции сделка прошла, и спустя время свекровь пишла и говорит что она будет расторгать договор купли продажи, мол она может его дороже продать. Скажите она может расторгнуть договор купли продажи? После сделки прошло пол года. Деньги она получила, расписку мне она написала от руки указав там паспортные данные сумму которую она получила (расписки две, так как она деньги получала в два этапа, мои личные средства и через два дня сумму займа которую перечислили.)

Мне была подарена квартира, через год на меня подали в суд, признать договор дарения недействительным. Бабушке назначили мед. экспертизу, хотя при заключении договора мы делали эту экспертизу (бабушка в здравии и уме). не понимаю зачем через год ее опять назначать, ведь на момент сделки все было хорошо. Сейчас ждем ответа экспертизы. Какую роль она сыграет если вдруг будет отрицательной? Спасибо.

Муж подарил мне 1/2 кв. Его бывшая жена и дочь подали на нас иск о признании договора не действительным. По ст. дееспособный человек, но в момент подписания договора не осознавал, что делает. Никаких док. не предоставили. Кроме свидетелей, которые несли все, что попало. В итоге назначили псих. Экспертизу. Отменят ли договор дарения если экспертиза покажет, что он не осознавал, что делал если в данный момент он дееспособен и подтверждает договор дарения.

Соседями самовольно захвачена часть территории моего земельного участка. Это выявлено по результатам полевой экспертизы Росреестра. Я обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. Мой представитель настоял на проведении судебной землеустроительной экспертизе, хотя я говорила что данная экспертиза мне не нужна, что она нужна соседям и потом сорвал её. Эксперт, которого он предложил суду, через месяц написала отказ, где причиной было названо отсутствие геодезического оборудования. Я написала отзыв ходатайства о проведении экспертизы, но суд его не принял, письменного отказа я не получила. Сейчас назначена новая экспертиза и эксперты с меня требуют оплату, хотя я писала ходатайство по оплате, где просила сделать экспертизу за счёт Федерального бюджета, либо чтобы оплата была произведена виновным после её проведения. Ходатайство также не было принято судьёй. Я передала его в канцелярию. Ответа о причине отказа в отзыве ходатайства о назначении экспертизы и на ходатайство, чтобы судья внесла изменение в определение по оплате за экспертизу я не получила. Эксперты говорят что я в течениит 10 дней должна оплатить экспертизу. Права ли судья? Куда можно подать жалобу на действия судьи?

Может ли личная переписка подтвердит в следствии что свидетель врёт? Такая ситуация, свидетель дает показания следователю что не получала денег за продажу недвижимости, имеются документы договор купле продажи заверенный нотариально где есть пункт что продавец получил деньги до подписания договора купле продажи недвижимости, расписки о получении денег хоть и написаны после подписания договора через пол года, А так же переписка где она пишет деньги за дом я от тебя получила. Вот как быть в такой ситуации? Ранее она подавала иск в суд о признании Д.К.П недействительной, поняв что проигрывает забрала иск по собственному желанию.