Контролеры трамвая заполнили протокол о нарушении, не приняв во внимание объяснение пассажира

Возможно задаю глупый вопрос, но все же важно разобраться. Сегодня, при входе в общественный транспорт (трамвай #17) через переднюю дверь, увидел, что створка турникета опущена вниз и примотана скотчем. Выглядело это таким образом, что турникет неисправен. Я не стал прикладывать карту тройка, так как подумал, что скорее всего в трамвае есть контролёр и сейчас он ко мне подойдёт для оплаты проезда. Так и получилось. Через одну остановку ко мне подошли два работника мосгортранс и попросили предъявить билет. Я предоставил карту тройка, оплату произвели, однако контролеры сказали, что я нарушил закон тем, что при входе не оплатил проезд. Я объяснил вышеуказанное (турникет выглядел как неисправный), на что мне сказали, что оплата проезда контролеру, а не при помощи электронной карты тройка-уже нарушение. В итоге, они собирались оформить акт об административном правонарушении. Вопрос. О каком? Что я нарушил? Карта тройка была предоставлена для оплаты по их требованию. Заранее спасибо!

Я зашел в трамвай номер 11 и сразу достал карты «тройка» для оплаты проезда. Я живу на Миллионной улице, работаю на Звездном бульваре – единственное известное мне место пополнения карты тройка по пути из дома на работу – станция метро ВДНХ (которая находится примерно в середине моего маршрута). Такое неудобное расположение привело к тому, что мне нужно специально в случае редких поездок на метро пополнять карту тройка или просить знакомых, которые пользуются метро чаще меня покупать мне карту тройка – отдать свою для по пополнения не всегда удобно (тк нужно по ней же ехать домой). В результате у меня на руках сейчас 4 карты тройка. На одну из них я недавно положил 1000 рублей и с тех пор сделал всего 3-4 поездки. При входе в трамвай я знал, что у меня есть карта на которой есть достаточное количество средств для оплаты проезда – но ее не оказалось среди карт, лежащих в кошельке – 3 попытки оплаты закончились неудачей. Трамвай был полупустой, я присел на соседнее место, чтобы найти в рюкзаке карту с деньгами. Если бы я ее не нашел – я бы купил билет у водителя. Сразу я его не купил, потому что у водителя он дороже, покупать согласно правилам надо на остановке, я знал, что у меня есть тройка. Как только я приступил к поискам ко мне подошел контролер (девушка сидела в трамвае, когда я вошел и видела все происходящее). Я сообщил ей о ситуации, сразу сказал, что не смог оплатить теми картами, которые были в руках и сейчас ищу нужную. Контроллер проигонорировала мои объяснения, сказала что раз я сел – значит намеревался ехать и дальше без билета и стала выписывать постановление о штрафе. Я сообщил ей что я не согласен, что планирую оплатить билет тройкой, и если ее не найду – оплачу билетом, который куплю у водителя. Хочу обратить внимание на то, что - в постановлении неверно отражено место «обнаружения меня без проездного билета» - у меня было 4 проездных билета – 3 без денег и один с деньгами - свидетель в протоколе об административном нарушении – коллега контроллера и подписал протокол без ознакомления с ним. карта https://yadi.sk/i/XAh7WIHYpWfq0Q В постановлении я ответил что я не согласен (в связи с чем был составлен протокол в котором я кратко описал что планировал оплату и искал билет в момент подхода контроллера)

Я стала участницей ДТП. Пресечение дороги, я убедившись, что никому не мешаю, спокойно поворачиваю. Сзади меня, на остановке, метров 20 сзади стоит трамвай, высаживает пассажиров. Повернув, впереди пешеходный переход, идёт толпа людей, я их пропускаю, начинаю движение, ступает девушка, я опять останавливаюсь. Трамвай начинает путь в попутном направлении. Девушка, видя трамвай, начинает идти назад, я стою на месте. Слышу скрежет, потом тишина, потом опять скрежет. Трамвай снес мне бампер и крыло. В трамвае была пострадавшая бабушка, кто-то из пассажиров трамвая упал ей на ногу. Вызвали скорую и увезли Ее в больницу (ушиб). Водитель трамвая сказал полиции, что видел машину и был уверен, что по габаритам пройдёт. Но не прошёл. Намекая, что машина покатилась и виновата я. На передней стойки трамвая полоски красной свежей краски, от моей машины. Но водитель отрицает, говорит Что они были на этом трамвае. Авария была 13 октября, на разбор в ГАИ до сих пор не вызвали. Я 2 раза туда ездила, они говорят, ждите и каждый раз обещают вызвать на следующей недели. В итоге, время идёт, а ситуация не решается... я встретила случайно вчера жену водителя этого трамвая и спросила, что там с ГАИ и почему не вызвали до сих пор. Она ответила: " Всё нормально!" и быстренько убежала... А что нормально, я так и не поняла. Скажите, какой срок у них для разбора ДТП? И куда жаловаться на их бездействие?

Вот сегодня двигаясь по улице Профсоюзной г. Магнитогорск на своем авто в сторону цирка около остановка ТЭЦ, на остановки стоял трамвай не двигался, я проехал остановку и решил повернуть на лево, убедился что трамвай стоит на месте не двигается. Я стал поворачивать на лево включил поворотник на переезде после остановки и знака пешеходный переход, остановился на переезде так как с правой стороны шел встречный транспорт пропусти одно авто потом начал пропуска второе транспорт как с левой стороны мне в задние крыло и задний бампер врезался трамвай. Когда поехали в ГИБДД сотрудник Гибдд просмотрел видео с регистратора трамвая и там видно что трамвай стоял а потом начал движение я уже был на путях стоял пропускал транспорт он не останавливаясь не подовая звуковых сигналов протаранил меня. Водитель трамвая утверждает что я нырнул перед ним но на видео этого нет. кто виноват?

Я ехал за трамваем по путном движением после чего между трамваем и автомобилем стоявшие впереди было большое расстояние я решил обогнать трамвай с стороны так как трамвай не двигался вперед. После чего я решил обогнать и убедился нет ли на встречном пути трамвая. После того как обогнал трамвая стал перед ним и там еще было еще расстояние чтобы стала еще одна машина. Сотрудник дпс ехавший за мной он увидел мой маневр и приказал остановиться. Только не где он меня остановил а на том месте где едут на встречку машины два ряда. После чего сотрудник подошел представился и сказал что типа я на рушил. Он не разъяснил мне права я у него спрашиваю он мне не отвечает сидит молча заполняет протокол. Я его спрашиваю: - если у него доказательство, что я нарушил видеозапись! Он молчит... после окончание протокола он сказал, чтобы я расписался. Я поставил, что с протокол не согласен. Как можно выиграть суд и чтобы меня не лишили. И написать жалобу. Спасибо!

Вопрос по нарушениям ПДД. Такая ситуация: на остановке стоит трамвай, на одном уровне с трамвайными путями проходит проезжая часть. На другой стороне у проезжей части стоит бабушка. Водитель автомобиля замедляет движение, ожидая движения пешехода, который в свою очередь не предпринимает никаких действий к началу движения. После того, как автомобиль проезжает, данный пешеход вдруг резко начинает движение в сторону трамвая, перебегая дорогу. Нарушил ли правила, в этом случае, водитель автомобиля?

Совершал разворот через трамвайные пути, на самом развороте пробка, машины стоят в несколько рядов, движение идет очень медленно. При заезде трамваев рядом не было, когда стоял на самом развороте и проехал уже почти половину разворота, появился трамвай (в направлении, с которого заезжал на разворот), трамвай ехал с достаточно большой скоростью, в итоге не успел затормозить и задел задний бампер. Пока ждали сотрудников ДПС, прошло примерно 1,5 часа, трамваи стояли. Водитель трамвая написал, что я якобы резко выехал на разворот, изза чего он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В итоге ГАИ составили проткол на меня-нарушение п. 8.8. ПДД - не уступил дорогу травмаю. Что можно предпринять в данной ситуации, ведь реально то я стоял на развороте и ДТП произошло изза водителя травмая, который просто сильно разогнался и невовремя затормозил, что есть нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (чего собственно водитель травмая не сделал). Но в административном кодексе нет статьи, по которой идет ответственность за данное нарушение. Мое объяснение сотудники ГАИ даже не читали, причем в протоколе написали время нарушения на 1 час раньше (заметил уже потом, когда пришел домой). Высокий ли риск того что придется оплачивать простой трамваев и что выставят еще на 1 час больше изза того что в протоколе указано неверное время (в объяснительной, приложенной к протоколу я написал правильное время)? Пожалуйста, помогите.

Стояли в пробке, рядом с трамвайными рельсами (0,5 м). Сзади справа бок нашего автомобиля проскреб трамвай и проехав вперед остановился в 2,5 метрах. Водитель трамвая утверждает, что мы ее протаранили, но на трамвае осталась царапина, проехавшая вместе с трамваем вперед. Инспектор сказал, что трамвай всегда прав, не учитывая наши доводы. Так ли это?

Добрый день. Я стала участницей ДТП. Пресечение дороги, я убедившись, что никому не мешаю, спокойно поворачиваю. Сзади меня, на остановке, метров 20 сзади стоит трамвай, высаживает пассажиров. Повернув, впереди пешеходный переход, идёт толпа людей, я их пропускаю, начинаю движение, ступает девушка, я опять останавливаюсь. Трамвай начинает путь в попутном направлении. Девушка, видя трамвай, начинает идти назад, я стою на месте. Слышу скрежет, потом тишина, потом опять скрежет. Трамвай снес мне бампер и крыло. В трамвае была пострадавшая бабушка, кто-то из пассажиров трамвая упал ей на ногу. Вызвали скорую и увезли Ее в больницу (ушиб). Водитель трамвая сказал полиции, что видел машину и был уверен, что по габаритам пройдёт. Но не прошёл. Намекая, что машина покатилась и виновата я. На передней стойки трамвая полоски красной свежей краски, от моей машины. Но водитель отрицает, говорит Что они были на этом трамвае. Авария была 13 октября. В ГАИ на разбор вызвали 20 ноября. Назначили трансологическую экспертизу 30 ноября и продлили расследование на месяц. 30 ноября я приехала на экспертизу, все повреждения замерили. Сегодня позвонили из ГАИ и сказали, что дело закрывают. Другое ТС не приехало на экспертизу, поэтому определить кто ехал, а кто стоял не возможно. Попросили приехать и забрать документы. Я позвонила другому знакомому гаишнику, он говорит, надо писать досудебную претензию в трамвайное депо. Что делать с таком случае? Помогите...

Мне надо создать видимость для работодателя об изъятия у меня Ву, хотя факта изъятия не было, была авария с трамваем, я стоял на левый паворот, задняя часть моего тс т.е левая сместилась на бардюр сантиметров 40, я стоял ждал когда трамвай проедит, женщина в трамвае была уверена, что я отеду либо она пройдет, в итоге покасательное сталкновение, мой тс в этот момент был без движения с повотником включенным, трамвай двигался в попу номер направлении, без движения в сторону моего указателя. Вопрос как убедить работодателя что у меня изъяли Ву, в дтп я признал вину. Ибо простой трамвая не дёшево.