Наличие расписок и свидетелей - возможность принятия их судом

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Юридическая сила расписки без свидетелей, паспортных данных, места составления и даты возврата суммы

Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных должника и кредитора, без места составления данной расписки и не указанна дата возврата суммы которую надо отдать. В расписке. Указано Ф.И.О должника и кредитора, дата составления расписки и подпись.

Читать ответы (1)

Ситуация с займом - использование расписок в свою пользу

Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, Срок по расписке еще не истек, и в расписке не указана сумма ежемесечного плотежа, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.

Читать ответы (1)

Срок исковой давности прошел в 07/2011 г (если я правильно все понимаю).

Я в июле 07 года взяла в долг под расписку деньги со сроком возврата в июле 08 года. Деньги в 08 году не вернула. (Деньги я брала для начальства под проценты, которые до кризиса нормально выплачивались и кредитор в курсе, что деньги я брала не для себя)) Потом фирма обанкротилась, а возвращать естественно мне, т.к. расписка от моего имени. Рассчитываться мне нечем, у меня трое детей, я сама и т.д. На сегодняшний день сумма остатка по расписке 4200, 1800 вернула. Срок исковой давности прошел в 07/2011 г (если я правильно все понимаю). Скажите, какие для меня дальше последствия, они угрожают в суд подать. Еще момент: у кредитора на эту сумму есть еще расписка от моего начальства и от моей сестры, которая говорила, что сама вернет эти деньги и тоже написала расписку. Итого три расписки на одну сумму. Все написаны от руки, причем моя написана так: Я, ФИО, паспортные данные, должна ФИО и все (без указания паспортных данных кредитора.) Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы, связанные с долгом на строительство бани-сауны и возможностью продления срока выплаты

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать? 1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно. 2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое? 3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей. С уважением Елена.

Читать ответы (1)

Отсутствие возврата долга - стоит ли обратиться в суд?

Некая сумма денег была мной вложена в общее дело, участниками являлись 6 человек вместе со мной. Участники написали мне долговые расписки на равные доли данных средств, обязуясь вернуть через год. Расписки все составили в одно время в одном и том же месте, там и договорились, что переведу сумму на счёт одному из компаньонов, который и реализует её на нужные цели, всё так и сделали (к нему претензий нет). Через год долг вернули только четверо (себя исключаю), один не отдал до сих пор, срок был до ноября 2015. Есть ли смысл обращаться в суд, если фактически деньги заёмщику не передавал, но он согласился чтобы я перечислил другому человеку, тому имеются четыре свидетеля и его расписка в получении с обязательством отдать в указанный срок, должен он мне около 70000 р., расписка не заверялась, но все данные там имеются.

Читать ответы (7)

Суд взыскал полную сумму долга по распискам, не учитывая недостаточность доказательств - возможно ли опротестовать иск?

На работе коллега дает деньги в долг под проценты. Оформляет долговой распиской. Должники при возврате денег с кредитора расписку о получении денег не брали. Кредитор при помощи адвоката подал в суд иск о возврате сумм по распискам. Двум должникам присудили выплачивать суммы полностью согласно распискам, так как кредитор (уволенная по отрицательным мотивам) сказала что деньги не выплачены. Предстоит (я думаю) суд и мне, и расписки у меня есть только на половину суммы долга. Возможно ли опротестовать иск?

Читать ответы (3)

Как защитить свои интересы при невыплате долга - использование двух расписок в свою пользу

Взяла деньги у физического лица под расписку под проценты, моя подруга для которой я их брала написала тоже расписку физическому лицу, в виде залога. У меня есть расписка от подруги где она черному по белому пишет что деньги я брала для нее и по ее просьбе. В данный момент она не платит по расписке, мне угражают судом. Могу я в свою пользу использовать что деньги брала не для себя и есть две расписки, как у меня так и у физического лица.

Читать ответы (1)

Проблемы с распиской - отсутствие реквизитов кредитора и исковая давность

5 года назад, взяли деньги под расписку (большую сумму) в расписке было указано что рассчитаться обязуемся за 1.5 года, это сделать не удалось, платити маленькие суммы, в силу фин. трудностей, расписка была составлена без реквизитов кредитора (без паспортных данных) теперь с нас требуют всю сумму, припугнули судом плюс уплатой процентов, а как же срок исковой давности, он применяется к распискам такого рода, как быть подскажите?

Читать ответы (2)

Возможный отказ судьи в иске - судебное разбирательство по второй расписке после победы в суде по первой

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наличие расписок и свидетелей - возможность принятия их судом

Тюмень - онлайн услуги юристов