Правовые аспекты перевода недвижимого имущества в наследственную массу и исковая давность по данному вопросу

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?

Состоялось решение суда по вопросу раздела имущества между бывшими супругами. Суд, в частности, обязал ответчика оплатить истцу 50% судебных издержек. Ответчик затягивает с оплатой. В какой срок обязан ответчик произвести оплату и куда жаловаться на ответчика за неисполнение им решения суда?

Вопрос такой. Суд признал недействительными итоги проведение открытого конкурса на право заключения договора аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности. В связи с этим заключеный ранее договор аренды муниципальным образованием и фирмой выйгравший торги был признан так же недействительный. (объектами договора были котельные и сооружение: тепловые сети) И суд обязл возвратить имущество полученое в аренду на основани этого договора. Но так как прекращения аренды в разгар отопительного сезона могло привести к срыву отапительного сезона суд обязал вернуть все имущество муниципалитету в течение 10 дней по окончанию отапительного сезона. Получилась двухстороняя реституция с отсрочкой. Вопрос в следующем на кого лягут расходы по обслужванию этого имущества в данной ситуации? На муниципалов или на фирму которую суд обязал вернуть имущество в связ с недействительностью договора аренды?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Ответчик не возвращает в адрес истца имущество, которым он безвозмездно пользовался по договору ссуды. Однако договор действовал до 31.12.2015 года, после окончания срока действия договора ответчик обязан был вернуть имущество. При составлении виндикационного иска возникли трудности, так как имуществом истец завладел в результате обмена своего автомобиля на данное имущество. При составлении соглашения о взаимных обязательствах зачетом встречных однородных требований, указывались стоимости джипа и данного имущества - 350 000 рублей. В акте приема-сдачи (по договору ссуды) указывалась сумма имущества 1 400 000 рублей. В иске же какую стоимость имущества указывать (350000 или 1400000)? Плюс, по договору ссуды оговаривалась пеня за несвоевременный возврат, поэтому пеню расчитывать исходя из какой стоимости имущества? Заранее благодарен.

Если по решению суда договор дарения признан недействительным, а собственник не регистрирует право собственности в госреестре, т.е. собственником является ответчик. Как правильно ответчику указать данное имущество в декларации о доходах? Заранее спасибо за ответ.

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Сосед хочет выйти из долевой собственности и оформить собственность. Подает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями. Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину). Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)? Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.

Сделка признана судом недействительной в отношении недвижимого имущества, применены последствия недействительности сделки с обязанием ответчика вернуть недвижимость истцу. Вопрос: достаточно ли данного решения суда для регистрации права в росреестре без ответчика или ответчик также обязан подать соответствующее заявление в росреестр.

Истец подал заявление в суд о возврате денег, перечисленных родственнику как неосновательного имущества. В своем заявлении пишет, что дал в долг. Расписок нет. С момента перечисления денег прошло 4 года. Ответчик до предварительного заседания заранее подал в концелярию суда ходатайство о применении срока исковой давности. Представитель ответчика считает, что раз он будет доказывать, что деньги были подарены истцом ответчику, то соответственно право истца в данном случае не нарушено и следственно в данном случае применение судом срока исковой давности не надо рассматривать. На предварительное заседание представитель ответчика был без участия самого ответчика. Он заявил свое несогласие с этим заявлением. Я являюсь третьим лицом и занимаю сторону ответчика в данном споре. И говорю этому представителю, что он не прав. Что у ответчика тоже нет никаких дарственных или расписок на дарение этих денег, и соответственно, если мы не сможем доказать дарение, то хотя бы срок исковой давности может сыграть в нашу пользу. Кто прав в споре? Как поступит суд, если заявление уже было принято с подписью ответчика, а адвокат не согласился с ним?

Помогите разобраться в таком вопросе. Вынесено решение по первой инстанции по оспаривании договора дарения дома и земельного участка, где ответчиков выступает мой отец. Во время рассмотрения были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в Росреестре. Договор дарения суд признал недействительным без применения последствий. Ответчик подал апелляцию, но не дожил до её рассмотрения. Апелляция отправила в первую инстанции для определения наследника-правоприемника. В наследство вступила мама. Получила свидетельство на дом и зу, которое принадлежало отцу-ответчику по оспариваемое в суде договору дарения. На дом она свое право зарегистрировала в Росреестре, а на зу нет. Так как действует запрет на регистрацию-обеспечение иска. Росреестр сделал приостановку регистрации. Вот тут то и возникает вопрос - будет ли она правоприемником процессуально если её право собственности в Росреестре не зарегистрировано а у умершего ответчика это право было зарегистрировано в Росреестре. Какой то неполный правоприемник получается. Дополнительно-собственником имущества по договору дарения был только отец. Поэтому мама не привлекалась в суд первой инстанции ни в каком качестве.