Можно ли инициировать прокурорскую проверку по уголовному делу, после осуждения, если мать осужденного считает, что дело было подтасовано (есть несоответствия в материалах дела, рассматривалась только одна версия произошедшего, эксперт в неполном объеме рассмотрел материалы дела и использовал неверные данные, а так же исправлял исходные данные, свидетельские показания проверялись не в соответствии с реальными событиями...)

Здравствуйте! Прокуратура не будет влезать в обстоятельства уголовного дела, которые установлены приговором суда вступившем в законную силу. Обжаловать можно только по судебной линии путем подачи соответствующих жалоб вплоть до Верховного Суда РФ. Желаю, удачи!

Можно ли инициировать прокурорскую проверку по уголовному делу после осуждения, если есть подозрения в подделке материалов дела и искажении фактов

Может ли суд задержать свидетеля в зале суда и признать его подозреваемым в уголовном деле после его показаний?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?

Читать ответы (3)

Суд принял решение по делу об АПН без отказного материала в уголовном деле

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Читать ответы (5)

Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.

Расследуется уголовное дело о контрабанде. По нему произведен обыск и изъято имущество. Я был вызван свидетелем и заявил на допросе о собственности на часть имущества. Следователь принимает решение о выделении материала по изъятому имуществу из уголовного дела и направляет этот материал по подследственности. Однако (!) мои свидетельские показания, содержащие заявление о праве собственности оставляет в материалах уголовного дела а не выделяет их, хотя к уголовному делу мои показания не имеют никакого отношения, а относятся именно к выделенному материалу. Прокуратура, которой подследственен выделенный материал, отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и отправляет изъятое имущество на реализацию как безхозяйное, поскольку в материалах не было моих заявлений о праве собственности. Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное. Могу ли я вынудить следователя дополнительно выделить материалы из уголовного дела и дослать их по подследственности, для решения вопроса о возврате имущества. Как лучше сделать?

Читать ответы (1)

Невозмещенные издержки при подготовке гражданского дела - действия и возможности

При подготовке к гражданскому делу, по моему заявлению была проведена до следственная проверка. В возбуждении уголовного дела отказано, но собран материал для дела. Я потратила деньги на адвоката, почтовые, транспортные расходы в ходе проверки. Являются ли данные расходы судебными издержками. Если нет, то как их обозначить, что бы взыскать? Гражданское дело рассмотрено, но суд отказал взыскивать издержки, так как посчитал, что они относятся к уголовному делу. Но дела не было, а только проверка. Решение вступило в силу. Что предпринять, сумма не маленькая.

Читать ответы (4)

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Читать ответы (1)

Суд признал виновным водителя, которого полиция оправдала - истец получил моральный вред

Было дтп. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дело. Виновник погиб. Родственники не обжаловали постановление, но подали в суд в своем городе иск о возмещении морального вреда. Суд назначил экспертизу. Эксперту было недостаточно исходных данных, потому рассмотрел версию из отказного материала и версию предположение истца, как могли развиваться события (без доказательств). Эксперт в заключении указал, что наиболее вероятная версия стороны, кого признали в полиции виновником, а версия второй стороны и свидетелей - несостоятельна. Суд не рассматривал особо рецензии на экспертизу, принял решение, что виновен водитель, который признан в полиции невиновным. Назначен моральный вред. Апелляция поддержала эту версию. Это коротко если. Для интереса, может ли быть так, что в полиции один виновник, а в гражданском процессе - другой? По сути постановление следствия ничего не означает, можно под видом морального вреда увести дело за тысячи км, сообразить экспертизу и перевернуть дело? Есть смысл идти в кассацию?

Читать ответы (4)

Может ли неправильно указанная дата в объяснениях о заявлении о мошенничестве повлиять на другое уголовное дело

При объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?

Читать ответы (3)

Признание протоколов и материалов недействительными - как использовать в апелляционной инстанции

В ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении по 1 статьи 12.26 КОАП., защитником было обращено внимания что протоколы и материалы были оформлены сотрудником ДПС неполно и с нарушением. В соответствии с КОАП должны были возвращены. Судья пояснил, что, так как он находился в отпуске и материалы дела принимал другой судья, то и тот судья должен был принимать это решение. Вместе с тем в материалах дела отсутствует определение судьи принявшего дело к рассмотрению. Есть ли какие нарушения и как можно воспользоваться данной ситуацией в апелляционной инстанции.

Читать ответы (1)

Возможность отзыва свидетельских показаний в случае незнания свидетельского иммунитета при наличии супружеского

Можно ли отозвать свидетельские показания, данные следователю под роспись по уголовному делу, если свидетель не знал о наличии свидетельского иммунитета (обвиняемый является супругом), в результате дал показания против себя, но не по данному делу, а на основании его показаний могут возбудить другое уголовное дело.

Читать ответы (2)

Отказ от свидетельских показаний в уголовном деле и их действительность без паспорта - возможно ли это и как это сделать?

Я дала свидетельские показания по делу брата по уголовному делу могу ли я теперь отказаться от них до суда и как это сделать если возможно? И можно считать показания свидетеля без паспорта действительные в уголовном деле?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59