Кредитные договоры с Сбербанком - банк или приставы - что страшнее для заемщика и поручителя?
199₽ VIP
Принято решение суда по 2 кредитным договорам по Сбербанку. Заемщиком является супруг (ИП), а я поручитель. Исполнительные листы находятся в банке в отделе по взысканию, судебным приставам их не передали. Предложили нам написать заявление, что мы обязуемся вносить ежемесячно по 50 000 руб. Сразу в банке я сказала, что для нас это будет делать сложно, но мы попробуем. Но на данный момент такие суммы ежемесячно для нас проблематичны, хотя частично мы оплачиваем (25000). Со стороны банка начали поступать угрозы о передачи исполнительных листов приставам, о наложении ареста на все счета (расчетный и лицевой) супруга и мои, на автомобиль без права пользования (Основное и единственное средство ведения бизнеса). Один знакомый юрист подсказал, что пусть лучше передадут приставам, пот ому что приставы применят не такие жестокие меры, как грозит банк.
Подскажите пожалуйста, так ли это и что для нас страшнее банк или приставы?
Для Вас страшнее банк - он не ограничен в претензиях.
А Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требует от приставов соблюдения процедур.
В т. ч. если Вы попросите о рассрочке исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК РФ.
СпроситьДа пусть лучше передадут приставам так как приставы в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве № 229 имеет право взыскивать с вас до 50% вашего официального дохода.
СпроситьДля вас страшнее приставы. Они могут арестовать ваши счета, наложить арест на имущество, запретить выезд за границу. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дает приставам много полномочий.
СпроситьПриставы занимаются взысканием. Поэтому конечно они страшнее. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об исполнительном производстве"
СпроситьКонечно приставы, т.к. они обладают полномочиями по принудительному взысканию. . пристав действительно накладывает арест на счета и имущество. Но взыскание обычно обращает на зар. плату, из которой удерживает до 50 %.
.
Если на счетах нет сбережений, а только поступает зар. плата, то могут удерживать только до 50 %. Также вправе просить суд рассрочить исполнение решения по ст. 203 ГПК РФ, указав в заявлении желаемый размер платежа в месяц. Поэтому передача листов приставам имеет и плюсы - действия приставов ограничены законом, их можно оспорить в суде, можно попросить рассрочку или отсрочку у суда. (ее Вы вправе просить и сейчас, не обязательно ждать передачи листов приставам).
.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2015 г. N 50
О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
56. Согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).
СпроситьДля того, чтобы правильно ответить на ваш вопрос, нужно знать чего вы лично боитесь.
Может быть такая ситуация, когда вам терять-то собственно и нечего, кроме конечно своих "цепей". Тогда пусть приходят приставы.
СпроситьФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 229-ФЗ "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, меры применяемые по принудительному взысканию судебными приставами являются законными в отличие от мер применяемых банком. Банку Вы оплачиваете долг, добровольно исполняя решение суда. А приставы уже взыскивают с тех доходов и реализации имущества, которое найдут.
СпроситьЗдравствуйте. У приставов больше полномочий чем у банка, они могут описать имущество, запредить выезд, наложить запрет на регистрационные действия и т.п.
Полагаю в вашем случае лучше действовать чем гадать кто страшнее.
Вам необходимо письменно сообщить банку о невозможности оплачивать кредит согласно графику платежей и попросить банк реструктурировать задолженность. При этом обязательно предъявление документальных подтверждений причин, по которым вы не имеете возможности продолжать выплаты по кредиту в прежнем объеме.
Также можете в судебном порядке изменить порядок исполнения решения суда. ст 203 ГПК РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьПравомерны ли действия банка при перечислении денежных средств по исполнительным листам на счет с другой фамилией?
Права залоговых и незалоговых кредиторов - вопросы ареста и взыскания автомобиля
Банк списал деньги должника в свою пользу вопреки аресту - последствия для сторон исполнительного производства и банка
