Правомерность подключения магазина к стояку ХВС без согласия собственников МКД и вопросы ответственности и возможности отключения

Ситуация такая. К нашему дому пристроено здание. Находится на нашей земле дома. Имеет один и тот же адрес прописки нашего дома. Платежи начисляются с учётом всех жилых и нежилых помещений. Администрация без согласия собственников нашего дома, т.к.в нашем доме квартиры приватизированы, оформляет подвал в этом здание как нежилое помищение, и в последствии продаёт.Под какие уголовные или административные санкции подпадают действия администрации? Обьясните пожалуйста! Заранее благодарю!

Ситуация такая. К нашему дому пристроено злание. Находится на нашей земле. Имеет один и тот же адрес прописки нашего дома. Платежи начисляются с учётом всех жилых и нежилых помещений. Администрация без согласия собственников нашего дома, т.к.в нашем доме квартиры приватизированы, оформляет подвал в этом здание как нежилое помищение, и в последствии продаёт.Под какие уголовные или административные санкции подпадают действия администрации? Обьясните пожалуйста! Заранее благодарю!

Живу в частном доме (ИЖС), в прошлом году водоканалом была проведена работа по подключению объекта (жилого дома) к сетям водоснабжения. Точка подключения на границе земельного участка. Как дальше действовать, чтобы провести воду от границы участка в дом и можно ли эти работы осуществить самостоятельно (т.к. водоканал просит за проведение этих работ ~150 т. р.)?И кто потом откроет вентиль, установит и опломбирует счетчик? На руках имею следующие документы: ТУ на подключение (точка подключения граница участка), схема подключения объекта, договор на подключение объекта и ТУ для присоединение (с пометкой Для договоров). Заранее спасибо!

Частный дом, поданы документы на подключение к водопроводу. Есть техусловие. Самостоятельно установлена седёлка и кран на водоканаловскую трубу, труба к дому спаяна, все подготовлено к установке счетчика, фильтра и, собственно подключению дома. Дом не подключен, между седелкой и трубой к дому расстояние, равное длине счетчика с запорной арматурой. Приезжает контролер, составляет акт о незаконном подключении, на основании которого насчитывают порядка 40 тыс. руб. за 6 мес. по нормативам. Они правы?

Какие нормы посмотреть, чтобы разрешить данную ситуацию: рядом с многоквартирным домом построили здание бизнес-центра, собственник которого без согласия собственников жилых помещений многоквартирного дома провел водопровод от подвала многоквартирного жилого дома. У собственника бизнес-центра нет разрешения на присоединение водопровода из подвала дома, имеется только технические условия на подключение к водопроводу, где точка подключения указана на улице намного дальше от границ дома. Должно ли быть согласие собственников на присоединение водопровода здания бизнес-центра к водопроводу дома в подвале. Спасибо.

Несколько лет наз отдельно расположенное нежилое здание подключено к городским сетям водоканала через общедомовую трубу МКД (несколько метров в подвале дома), возникает совместная эксплуатация трубы, за что собственник этого нежилого здания платит деньги в кассу УК, которая заключила договор на услуги транспортировки этой холодной воды. Все, от проекта, от назначения точки подключения, до сдачи трубы в эксплуатацию делал Горводоканал. Все официально, все документы. Согласование решения жильцов дома на подключение было сдано в УК, после чего УК тоже согласовало подкючение. После этого в доме сменился старший. Новый старший по дому начал всем задирать цены (в доме на первом этаже расположены магазины, аптеки и т.п). На возражение, что плата за совместную эксплуатацию трубы и так высока (два года назад была 12000 руб, год назад он поднял до 18000, сейчас принял решение поднять еще), он отвечает, что если не нравиться, то они примут решение отключить воду по решению общего собрания. На водопровод были потрачены очень большие деньги. Как нам защитить свои права? Остаться без воды мы не можем. Юристы УК, куда мы платим деньги говорят, что они собственники, захотят перекроют воду. Бывший юрист из Горводоканала (была консультация) говорит что у них у самих эти трубы в подвале не оформлены, что есть решение этого вопроса, но она берет за это очень большие деньги, что ценит себя дорого. После этой консультации я решил задать вопрос здесь на сайте лучших юристов.

На улице жители проложили за свой счет трубу с водой. Нами был куплен дом без подключения к трубе, в подключении отказано (хотя оплатить все расходы мы готовы), т.к. часть жителей согласны на наше подключение, а часть не согласна, по причине того, что на эту улицу поступает мало воды. Подскажите, как поступит в этой ситуации.

У владельца 1/5 часть дома. С газоснабжающей органазацией заключён договор на подключение своей части дома к сетям газоснабжения. Собственник другой доли домовладения (уже газифицированной) написал жалобу о несогласии на проведение работ по подключению соседа. Есть ли основания у газоснабжающей организации отказать в подключении заявителя, до получения согласия совладельцев данного домовладения.

Я являюсь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме. Дом находится на непосредственной форме правления у УК. Мне нужно произвести технологическое подключение (увеличение напряжения до 380 Вольт и увеличение мощности до 15 кВт). У меня идет отдельный кабельный ввод от воздушной линии по фасаду дома в мое помещение. Согласно постановлению правительства 861 п.10 пп. Ж, я должен получить согласие УК если на это есть полномочия или согласия собственников жилых помещений. При такой форме правления МКД (непосредственной форме правления)УК, я должен получать такое согласие от УК или собственников жилых помещений? Спасибо.