В 2001 году Банк продал 1/3 долю в квартире г-ну Ж. На протяжении 12 лет данный.
В 2001 году Банк продал 1/3 долю в квартире г-ну Ж. На протяжении 12 лет данный человек не появлялся и ни за что неплатил. В 2013 году он обратился в суд с иском о вселении. Судебный процесс выиграл. В ходе судебных разбирательств выяснился один факт, что подпись на договоре купли-продажи 1/3 доли и в его паспорте разные. Была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала что подпись на договоре купли-продаже является поддельной. Сегодня 2016 год данный человек не вселился по решению суда, накопились долги по его 1/3 доли. Банк который продал ему 1/3 долю уже не существует. Вопрос такой: 1. Можно ли признать договор купли продажи 1/3 доли недействительным на основании подделки подписи и того факта что данный человек не испытывает волеизъявления вселятся в квартиру и платить за неё? 2. Не истек ли срок исковой давности экспертиза была проведена в ноябре 2013 года, т.е. момент, когда мне стало известно о том что подпись поддельная, а сейчас апрель 2016 года? Если я не ошибаюсь срок исковой давности = 3 годам. 3. Если дело будет в мою пользу, кому отойдет 1/3 доля, Банка ведь больше нет? Помогите пожалуйста, заранее благодарен!!!
Москва - онлайн услуги юристов
Срок исковой давности превышен - Как аннулировать судебный приказ по задолженности перед Связным банком?
Исковая давность не погасилась - судебные претензии за непогашенный кредит возобновлены в 2021 году.
Банк продал долг в коллекторскую агенство - как действует исковая давность?
Нарушило ли коллекторское агентство срок исковой давности при подаче в суд на должника по взысканию долга?
Кредитный долг после 15 лет - срок исковой давности и права заемщика

МОжет ли экспертиза сделанная после кассационного определения рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство?
