Нарушение правила процедуры - освидетельствование на месте без предъявления документов и отказ в отвозе в медицинское учреждение. Возможные варианты защиты по статье 12.26 часть 1
Коротко вопрос следующий: находился в другом городе. Остановили работники ГАИ. предложили пройти освидетельствование на месте. Поднятые присутствовали, по крайне мере видел одного. Весь процесс проходил в патрульной машине, понятые были с снаружи. Инспектор проводивший освидетельствование не предьявляя отметки о поверке и клейма, не вскрыв при мне одноразовый мундштук попросил дунуть. Два раза дунул, не помню то ли по нулям, то ли что то ещё. Сказал плохо дую. Произведя какие-то манипуляции с прибором попросил ещё разок. После продува был результат 0,345 точных цифр не помню, но точно видел что было 0,3. Все это время я просил их отвезти в мед. учреждение чтоб там пройти освидетельствование. Но подписывая протоколы, он указал мне на пункт в котором была надпись не согласен мною написана. После чего я возмутился и сказал чтоб они отвезли меня в мед. учереждение, на что сотрудник ответил: писал ты, значит какая тебе больница. И после этого повторно просил. Результата 0. Аппарат выдал чек и я видел как инспектор прекрепил его к протоколу и понятой тоже видел. Судь того что я подал хадатайство о передаче материалов дела по месту жительства. Недавно пришло письмо в котором сказанно что ходатайство удовлетварено, но теперь мне инкриминируют статья 12.26 часть 1. Какую линию защиты можно выстроить?
P.S. копии протоколов мне не одного не дали.
Все зависит от показаний понятых и свидетелей (если таковые имелись), а также от порядочности судьи (что очень редкое явление). Естественно позиция одна - вы не отказывались от освидетельствования.
желаю удачи.
Спросить