Как доказать свой вклад и устные условия в разработке программного обеспечения при возможном споре со сторонними

Я собираюсь воспользоваться услугами компании по созданию компьютерных программ, для этого мне необходимо описать и отправить им всю суть моей идеи, для дальнейшей оценки стоимости работы и непосредственно для создания самой программы. Отсюда возникает ряд вопросов: 1. Кому в таком случае будут принадлежать права на данную программу? (получается идея моя - ресурсы нет) 2. Для регистрации авторского права мне необходмо предоставить исходный код программы (т.е. получается зарегистрировать права я смогу только после написания самого софта), что в таком случае может помешать им после создания софта зарегистрировать программу на свое имя? как можно этого избежать? 3. Также я узнал что необходимо написать реферат (должен отражать творческий вклад в создание программы), в этом случае мой вклад в создание этой программы равен только лишь идее, как я писал ранее непосредственно созданием самого софта будет занимать другая компания, как быть в этом случае? Заранее благодарен!

Разъясните, пожалуйста, является ли договор на разработку программного обеспечения явторским договором? Заранее благодарна.

Я и ещё четверо программистов на сегодняшний день успешно работаем в сфере разработки программного обеспечения на заказ, но мы. В ближайшем будущем хотели бы юридически оформиться как фирма. Разработка программ - это что за вид деятельности? Это услуги, производство или торговля готовым продуктом? Какие ещё тонкости регистрации предприятия в сфере разработки программного обеспечения Вы могли бы упомянуть?

Проясните пожалуйста ситуацию по следующему вопросу. Я - программист. Разрабатываю программы различного рода. Возникла спорная ситуация с одним из клиентов по поводу размещения в моем порфолио описания его программы. Собственно вопрос: в ситуации когда один человек заказывает разработку программного обеспечения и оплачивает трудозатраты исполнителя, а исполнитель соответственно выполняет порученную ему работу, как в данной ситуации распределяются авторские и смежные права между заказчиком и исполнителем? Что вправе требовать заказчик и какие права на авторство остаются за исполнителем, т.е. автором программного кода? Никаких договоренностей и договоров о передаче и отчуждении авторских прав не заключалось. Заранее спасибо за ответ.

Как правильно в техническом задании на разработку программного обеспечения указать, что коды программы должны быть открытыми.

Я работаю на промышленном предприятии инженером-программистом, занимаюсь разработкой программного обеспечения. Прошу ответить мне на вопрос, какие права на разработанное и внедренное мной в эксплуатацию программное обеспечение имею я, и какие предприятие при следующих исходных данных: - в моем трудовом договоре мои обязанности обозначены так: "разработка, внедрение и сопровождение ПО"; - в явном виде передача прав на ПО нигде не обозначена; - должностной инструкции, по-моему, просто не существует; - задание на разработку мне выдавалось устно, выполнение того или иного задания указывалось в месячных или годовых планах отдела с указанием исполнителей; - технические задания мне не выдавались; - договоров на разработку не составлялось; - сдача в эксплуатацию программного обеспечения документально не оформлялась; - код написан мной единолично. Прошу в ответе отдельно обозначить права на исполняемый модуль и исходные тексты. С уважением, Евгений.

Как используется запатентованная разработка, если между совладельцами патента не может быть достигнуто соглашение? Группа лиц получила патент на способполучения топлива для двигателей внутреннего сгорания. Первоначально с согласия всех совладельцев патента ими было заключено несколько лицензионных соглашений, вознаграждение по которым распределялось между всеми патентообладателями поровну. Однако в последующем между ними возникли разногласия, связанные с распределением вознаграждения. В частности, группа патентообладателей, которые активно занимались работой по коммерческой реализации разработки, полагали, что их доля вознаграждения должна быть увеличена. Кроме того, они указывали, что некоторые лица включены в состав патентообладателей без достаточных оснований, так как не принимали непосредственного участия в создании разработки. Их противники, не оспаривая по существу последнего довода, указывали, что без их участия в числе заявителей патент на данную разработку вообще не мог быть получен группой физических лиц, так как базой для создания разработки послужили результаты НИР, достигнутые при выполнении служебного задания в период их работы в НИИ. Спорящие стороны обратились к юристу за консультацией. Какие разъяснения должны быть даны? Как используется запатентованная разработка, если между совладельцами патента не может быть достигнуто соглашение? Использование запатентованной разработки.

Есть программный продукт, который развивался несколько лет, вносились определенные изменения, выходили новые версии продукта. Но документов, подтверждающих авторских прав и регистрации самого программного продукта не было. В один прекрасный момент, было решено, что надо данную программу официально зарегистрировать. Все прошло успешно, программный продукт зарегистрирован, получен патент. Данная программа, до регистрации, была доступна для скачивания любому пользователю. Как, в таком случае, должны соблюдаться авторские права? То есть пользователь, получивший программный продукт, до ее официальной регистрации, имеет право вносить в нее изменения без нарушения авторских прав? Например, у пользователя версия программного продукта 4.0, а когда программный продукт регистрировался, то была уже версия 6.0. И второй вопрос: нарушением авторских прав считается после того как программный продукт зарегистрирован или после получения патента? Огромная просьба, при ответе, указать нормы закона и пункты статей.

Может ли педагог участвовать во всероссийском конкурсе авторских программ один, если программа написана в соавторстве с другим педагогом. Права авторские на программу не оформлены.