Какие действия может предпринять взыскатель при наличии исполнительного листа и статьи 46 П 1 п 4? О возможности передачи долга коллекторам и необходимости уведомления должника.
Узнал что по исполнительному листу в базе судебных приставов стоит статья 46 П 1 п 4. Что теперь в этом случае может сделать взыскатель по отношению меня, и может ли он передать долг коллекторам и должен ли уведомить меня?
А за что с Вас взыскивают? Не всякий долг можно передать коллекторам.
СпроситьДолг по кредиту. В договоре есть пункт что долг может быть передан другой кредитной организации и все. А коллекторское бюро куда они передали долг по договору цессии, не входит в реестр кредитных организаций цб рф. Законна ли передача долга?
СпроситьА почему законно, если коллекторское бюро не кредитная организация?
СпроситьПотому что уступку права требования в гражданском кодексе пока ещё никто не отменял.
Спроситьпередача долга законна, пока вы не оспорите ее - в судебном порядке оспаривайте договор цессии
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
СпроситьНо в кредитном договоре об этом не сказано. А сказано что долг могут передать кредитной организации.
СпроситьДа, я и хочу подать в суд, и признать сделку незаконной. Спасибо!!!
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Спросить