Юридическая сила определения суда 2003 года и его влияние на недействительность свидетельств на право долевой собственности ответчика и земельных прав, полученных в 2012 и 2013 годах - анализ на основании норм права

• г. Воронеж

Определением суда от января 2003 г. (заочное) уточнены доли частного дома по соглашению сторон. Последующие действия истец не совершил: не признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство ответчика, истец не вступил в права наследования, не оформлены права собственности на часть домовладения по настоящее время. Ответчику данное определение суда не было направлено. 2012 г. ответчик получил свидетельство о праве собственности на свою долю дома, определенную до 2003 г., обе стороны в 2013 г. получили свидетельства на право собственности на землю в долях определенных до 2003 г.

На сегодня истец провоцирует скандалы опираясь на определение суда 2003 г.

Имеет ли юридическую силу определение суда от 2003, для признания незаконными: свидетельства на право долевой собственности ответчика от 2012 г., свидетельств на права долевой собственности на землю, полученных обеими сторонами от 2013 г.? Если да то на основании какой нормы права.

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

если ответчик присутствовал на заседании суда и подписал мировое соглашение, то суд не обязан направлять ему определение о его утверждении

Спросить

Уточняю вопрос по сути: истец с 2003г. , получив определение суда, не уведомил ни один из госорганов об изменениях в долевой собственности дома, не заявил о своих правах на эту дополнительную собственность и т.д., а это его интерес.

Может ли истец спустя более 10 лет, оспорить полученные ответчиком законным путем свидетельства на право своей доли в домовладении в 2012г., свидетельство на право долевой собственности на землю, полученных обеими сторонами в 2013г., в долях определенных по закону до принятия определения в 2003г.

Спасибо.

Спросить

Срок давности прошел, статья 196 ГК РФ

Спросить
Аганин Кирилл Геннадьевич
29.04.2014, 13:06

Вопрос о возможности оформления свидетельства о собственности на земельный участок в полной доле одним из наследников

В 1992 было выдано свидетельство права на земельный участок. В 2003 голу владелец умирает. Должны были вступить в право наследования двое детей. Один из детей в 2005 году оформил свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли по закону. Но свидетельство о праве на собственность не было оформлено. Второй ребенок не оформил свидетельства о праве на наследование. Хотя о своем праве наследования он знал. Может ли сейчас ребенок оформивший право на наследование оформить свидетельство о собственности земельного участка в полной доле, без уведомления второй стороны?
Читать ответы (1)
Lina
06.09.2012, 21:21

Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.
Читать ответы (1)
Анастасия
01.04.2022, 04:42

Отказ от наследства приостановил наследственное дело, но ответчик не вступил в наследство

После отказа от наследства, было приостановлено наследственное дело ввиду судебного процесса о признании отказа недействительным. Стороны достигли мирового соглашения. По определению суда ответчик после получения свидетельства о праве на наследство должен истцу в течении 10 дней передать имущество достигнутое мировым соглашением, но до сих пор в наследство не вступил. Суд был в августе 2021 г.,по какой причине ответчик может не вступать в наследство? И имеется ли срок действия определения суда, т.е. не признается ли определение недействительным?
Читать ответы (3)
Евгения
12.04.2017, 05:32

Спор о правомерности выдачи свидетельства на наследство - права отца против действий нотариуса

Вопрос такой. Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет. Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?
Читать ответы (1)
Гость_2852924
15.01.2015, 03:19

Нарушение процессуального права и признание сделки кабальной в иске о разделе долей в незавершенном строительством доме

Истицей был подан иск о разделе долей в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством доме (хотела увеличить свою долю ст 245) в процессе по средством давления на ответчика было заключено мировое соглашение которое представитель истицы буквально вынудил подписать в коридоре суда, по условиям которорого она в полном объёме отказывается от иска и к ней переходит право собственности ответчика на 0,404 доли (т.е. Пол недостроенной квартиры) в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством жилом доме, (свидетельство о госрегистрации на долю ответчик не получал), а она выплачивает ответчику компенсацию. Мировое утверждено и вступило в законную силу. Частная Жалоба не подавалась на определение. Сроки прошли, деньги не выплачены. Вопрос: можно ли в кассационный суд написать жалобу ссылаясь на нарушение норм процессуального права (суд не проверил наличие документов позволяющих распоряжаться ответчику имуществом. Кроме того эту сделку признать кабальной так как это единственное имущество которое есть у ответчика и он практически лишен всего и недвижимости и денег?
Читать ответы (2)
Lina
07.09.2012, 08:17

Нужно ли все свидетельства признавать недействительными или только то,которое нарушает право наследников.

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил Одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и Нотариус Ошибочно ему Выдал Третье Свидетельство. Нужно ли все свидетельства признавать недействительными или только то,которое нарушает право наследников. Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности полностью, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все три свидетельства о праве на наследство?.
Читать ответы (3)
Juli
19.08.2014, 20:05

Срок обжалования заочного определения суда отправленного по почте без присутствия ответчика на судебном заседании

Судом вынесено определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование без присутствия ответчика на судебном заседании. Ответчику определение было отправлено по почте. В какой срок ответчик имеет право обжаловать это (заочное) определение?
Читать ответы (2)
Гость_2852924
15.01.2015, 03:27

На каких основаниях можно обжаловать мировое соглашение о разделе долей в незавершенном строительством доме?

Истицей был подан иск о разделе (определении) долей в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством доме (хотела увеличить свою долю ст 245) в процессе по средством давления на ответчика было заключено мировое соглашение которое представитель истицы буквально вынудил подписать в коридоре суда, по условиям которорого она в полном объёме отказывается от иска и к ней переходит право собственности ответчика на 0,404 доли (т.е. Пол недостроенной квартиры) в праве общей долевой собственности в незавершённом строительством жилом доме, (свидетельства о госрегистрации на долю у ответчика не было), а она выплачивает ответчику мизерную компенсацию. Мировое утверждено и вступило в законную силу. Частная Жалоба не подавалась на определение, так как мой адвокат сказал жди когда деньги отдаст. Сроки прошли, деньги не выплачены. Вопрос: можно ли в кассационный суд написать жалобу ссылаясь на нарушение норм процессуального права, суд не проверил наличие документов позволяющих распоряжаться ответчику имуществом. Кроме того эту сделку признать кабальной, так как это единственное имущество которое есть у ответчика и он практически лишен всего и недвижимости и денег?
Читать ответы (1)
Владимир
08.02.2016, 07:41

Возникновение права собственности на квартиру при наличии свидетельств о праве наследство и регистрации права

Какого момета возникает право собственности на квартиру если ½ доли квартиры принадлежит на основании Свидетельства регистрации права от 2010 г. Другая половина на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2010 г., В дальнейшем свидетельство о праве на наследство по закону от 2010 г было заменео на Свидетельство регистрации права от 2014 г. В 2014 квартира продана. Налоговая требует заплатить налог. Нужно ли в данном случае заполнять 3 НДФЛ т.к. право собсвенности на нее фактически с 2010 г.
Читать ответы (1)