Возникает вопрос о необходимости оплаты процентов после полной выплаты суммы решения суда.\n\nили\n\nСпор о необходимости оплаты процентов после полной выплаты суммы решения суда

• г. Краснодар

Было решение суда, после полностью выплатила сумму по решению, теперь банк предъявляет сумму процентов объясняя тем, что документы были поданы в суд 26.06.12 г. а решение суда было 26.08.2012 г. и за этот период мне надо заплатить. Должна ли я платить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана, это правомерное требование банка. Если суд укажет на необходимость оплаты и вынесет такое решение - то да, придется платить, если на 26.06.2012 договор еще не был расторгнут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Людмила
17.05.2012, 10:07

После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012.

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,
Читать ответы (1)
Максим
29.12.2015, 16:57

Банк требует выплатить пени по решению суда - что делать в данной ситуации?

По решению суда выплатил банку назначенную судом сумму. Теперь банк требует выплатить пени, по сумме равные сумме задолженности. Мотивирует тем, что кредитный договор не был расторгнут и пени начислялись на остаток задолженности пока исполнялось решение суда. Договор с банком был заключен 2008 г. Иск подан в 2012 г. Что делать?
Читать ответы (1)
Юлия
27.06.2022, 15:00

Как вернуть долг, который уже был полностью погашен, после продажи коллекторам - алгоритм действий и судебный порядок

В 2016 году было решение суда о том, что я должна банку 117 000. В 2018 долг был полность погашен, есть постановление об окончании ИП. В июне 2022 узнаю, что открыто ИП по тому же решению суда, только теперь взыскатели коллекторы. Была у приставов, оказывается банк продал "долг" коллекторам (определение о выдачи ИЛ от 19.08.2021). Пристав говорит надо идти в суд, чтоб отменить это решение или обжаловать (не сильна в терминологии). Вопрос, в какой суд обращаться, который вынес решение? Сказали, надо сроки восстановить. Подскажите алгоритм действий и в какой суд обращаться, вышестоящий или тот же?
Читать ответы (4)
Артём
25.03.2015, 13:31

Правомерное требование банка о погашении неустойки до решения суда по кредиту - разъяснение необходимо

Буду очень признателен за разъяснение. По кредиту был суд, исковое заявление с требованиями было подано 25.10 решение вынесли 4.06. По решению суда нами уплачено всё, но банк требует вернут неустойки которые были начисленных в период с подачи искового заявления с требованиями и до решения суда (25.10-4.06). Учитывал ли суд этот период в расчётах, и законны-ли требования банка о погашении неустойки образовавшийся до принятия судом решения?
Читать ответы (1)
Андрей Валерьевич
11.06.2014, 19:37

Спор о сумме погашения долга в договоре автокредитования - банк требует 340000 руб., а заемщик считает, что должен 290000 руб.

Банк подал в суд на расторжение договора автокредитования 20.11.12 указав сумму которую я должен вернуть 370000 руб., суд вынес решение о расторжении договора 20.02.13. В период с 20.11.12 по 20.03.13 я выплатил 80000 руб. Теперь банк требует сумму в размере 340000 руб. объясняя мне что часть денег которые я выплатил ушли на погашение процентов которые были начислены за период с 21.11.12 и до вступления решения суда в силу. Я считаю что должен банку 290000 руб Кто прав?
Читать ответы (1)
Лилия
26.11.2014, 05:24

Проценты на основной долг взысканы судьей, хотя были полностью оплачены

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Читать ответы (14)
Игорь
06.02.2015, 11:34

Необходимость уплаты налога на индексированную сумму вознаграждения по решению суда

Ответьте пожалуйста на следующий вопрос: По решению суда мне в 2013 году было выплачено вознаграждение за выполнение работ. В 2014... г. установленным порядком мной был уплачен налог в ФНС на сумму выплаченную по суду. Так как вознаграждение было выплачено через несколько месяцев после вступления в силу решения суда, мной было подано исковое заявление на индексацию денежной суммы. По решению суда индексацию произвели и выплатили в 2014. Должен ли я платить налог в ФНС с индексированной суммы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лейла Магомедова
26.02.2015, 11:38

Банк продолжает накручивать пени после суда - имеют ли они на это право?

Я брала кредит в Газпромбанке, у меня была просрочка и банк подал на меня в суд. по решению суда была назначена сумма, которую банк удерживал у меня с зарплаты, это 50 процентов. Но банк продолжает накручивать пени объясняя тем, что даже если они подали на меня в суд и удерживают долг, то договор не расторгнут. Сумма пеней уже около 500000 тысяч. По судебному решению я выплатила им 337 тысяч. Кредит был взят на сумму 350000. Имеют ли они право требовать от меня пени после вынесения судом решения. С уваженим, Лейла.
Читать ответы (1)
Николай Павлович
23.03.2016, 12:22

Авто взято в кредит в 2010, после ДТП страховая выплатила долг, но банк предъявил задолженность - что делать?

Был взят авто в 2010 в кредит в 2011 попали в дтп страховая компания, выплатила сумму долга в 2012 банк предьявил задолженость в сумме 86 тыс в суд по решению суда нужно было выплатить сумму задолженности и с 2012 года полное молчание как от банка так и от суд приставовв 2016 гприставы приехали и наложили арест на 2 авто правомерны ли были действия суд приставов и что делать дальше.
Читать ответы (2)
Елена
29.11.2012, 10:01

Я не понимаю за что и кому я должна заплатить эти деньги, если решение суда я выполнила полностью.

Банк подал на меня в суд. После вынесения решения мы оплатили всю сумму. Это было 10 октября. Через месяц мне позвонили из ООО ЭОС и сказали что я должна еще 195000. Документы из банка к ним пришли 20 октября. Они мне никакие документы не отправляют. Я не понимаю за что и кому я должна заплатить эти деньги, если решение суда я выполнила полностью.
Читать ответы (3)