Как посчитать сумму морального вреда с медецинского учреждения за неправильно поставленный диагноз, неправильно прочитанные снимки и не своевременная консультация у врача травмотолога-хирурга? Есть результат медицинской экспертизы и срок лечения уже 3 года и это еще не конец. 4 операции и в данный момент аппарат Илизарова.

Сами оцените свои страдания. Обычно при таких обстоятельствах до 500 000 рублей.

Преодолевая моральный вред - как оценить компенсацию за ошибки медицинского учреждения и длительное лечение в результате неправильного диагноза и непрофессионального обслуживания

Неадекватное лечение и непрофессионализм в медицинском учреждении - возможность возбуждения судебного иска

В 2011 году оставили диагноз туберкулез придатков. Прошла обследование и осле лечение, как сейчас выясняется не полный курс. В диспансере столкнулась с хамством и халатностью, а также не профессионализмом. Жаловалась главному врачу отделением, она посчитала, что это все нормально. В июне 2012 года ездила в санаторий на проф курс, с собой даже полной выписки и снимки врач забыла дать. А в июне 2013 года сделала операцию в НИИ туберкулеза для снятия диагноза. В ходе операции была взята гистология, и на основании ее диагноз подтвердился. Попав на прием к главному врачу выяснилось, что меня лечили неправильно. Прошла полный курс лечения и в ходе лечения выяснилось, что врачи оставили диагноз обострение. А это более сильные дозы которые бы я не выдержала. Мой настоящий лечащий врач опровергала диагноз на рецидив. Подскажите пожалуйста, могу ли я в данном случае обратиться в суд с иском на медицинское учреждение?

Читать ответы (2)

Компенсация ошибочной операции - как решить проблему со здоровьем и финансами?

Ситуация такова. Обратились в коммерческое медицинское учреждение для решения проблемы. В результате некачественного проведения обследования был поставлен неточный диагноз и было предложено лечение, включающее в себя операцию. В итоге было проведено 2 операции и было заплачено приличное количество денег. На данный момент выяснено, что диагноз неточный, а потому следовало применять безоперационное лечение. Потери на операции и лекарствах - почти в 3 раза больше, чем при точном диагнозе и соответствующем лечении. Чеки, выписки, анализы - все на руках На что можно рассчитывать? Компенсация морального вреда (доказуемо однозначно) в каком размере? Возврат потраченных на операции и лекарства средств? Готовы к сотрудничеству с юристом, имеющим опыт решения подобных вопросов.

Читать ответы (2)

Просроченная проверка и отсутствие результатов судебно-медицинской экспертизы

В марте будет три года, как умер муж, после неправильно установленного диагноза, следователь следственного комитета дотянул первичную проверку до такого срока, заключение судебно-медицинской экспертизы вроде уже есть, но мне его не выдали пока, и там результат такой что лечили правильно, лечили то правильно, но внесли анаэробную инфекцию и за 2 суток после операции он умер. Вот по этому вопросу результата нет, и сл. комитет собирается в другую суд. мед экспертизу посылать, не краевую. Вопрос-После истечения 3 х лет я уже не смогу судиться с больницей о возмещении морального вреда и наказании хоть какого-то тем врачам, кто неверно поставил диагноз при поступлении? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Какой размер морального вреда можно предъявить за неправильно поставленный диагноз, лечение в стационаре и там же смерть мамы.

Какой размер морального вреда можно предъявить за неправильно поставленный диагноз, лечение в стационаре и там же смерть мамы.

Читать ответы (2)

Медицинский центр отказывается вернуть деньги и компенсировать исправление после ошибки при операции редукции груди - что делать?

Обратилась в медицинский ценрна, за оказанием платной медицинской услуги: редукция груди. . По халатности хирурга небыли проведены необходимые обследования: консультация маммолога, маммография, УЗИ., анализ мочи, снимкиВ результате проведенной операции мне был причинен вред здоровью: наличие грубых швов, асимметрия груди, деформация в области ореолы. Центр свою вину признает. Мои требования вернуть за прошлую операцию деньги и оплатить по исправлению. Мед.центр отказывается, готов одно из двух. Законно это? И как добиться справедливости?

Читать ответы (3)

Отличия диагнозов в судебной экспертизе и медицинской карте - обоснование судом.

Может ли диагноз судебной экспертизы отличаться от диагноза лечения в медицинской карте. И почему суд считает экспертизу обоснованной, если диагнозы разные.

Читать ответы (1)

Конфликт между диагнозами - Почему сыну с Плосковальгусной деформацией стоп выставили категорию годности Г вместо

У моего сына с детства имеется заболевание Плосковальгусная деформация обеих стоп (есть записи в медкарте). В прошлом году (сыну 18 лет) сына вызвали на медкомиссию в военкомат и дали направление и акт медицинского обследования в районную поликлинику к травматологу для подтверждения диагноза Плосковальгусная деформация стоп. В этом году сын повторно явился в военкомат и предоставил заполненный акт медицинского обследования от травматолога врачу-хирургу. В акте указан следующий диагноз: Плосковальгусная деформация обеих стоп, продольное плоскостопие 2 ст. Согласно ст. 68 п."а" (Расписание заболеваний из "Положения о военно-врачебной экспертизе") сыну должны были присвоить категорию "Д". Однако хирург от военкомата выставил сыну категорию годности "Г" и дал направление в областную больницу для подтверждения этого же заболевания. Спросив у врача-хирурга на каком основании сына направляют на повторное обследование если у сына уже подтвержден диагноз от врача районной поликлиники, хирург ответил, что в акте травматолог районной поликлиники не указал насколько заболевание Плосковальгусная деформация выражена у сына. Правомерны ли действия врача хирурга от военкомата?

Читать ответы (1)

Проблемы с диагнозом и назначенной операцией после лечения зуба

Полечила зуб, в корне зуба оставили инструмент и как следствие операция резекция верхушки корня, состояние здоровья ухудшалось и как следствие после всех этих манипуляций, во время консультации у профессора, доктора медицинских наук, врача-стоматолога, врачом была дана рекомендация на удаление данного зуба, на основании поставленного диагноза дентальная плексалгия, но по решению суда была назначена экспертиза, которая вместо дентальная плексалгия прочитала дентальная киста и в экспертизе написали, что при данном диагнозе зуб можно было не удалять, но у меня то диагноз дентальная плексалгия, первая экспертиза проводилась без медицинской карты, в которой выставлен данный диагноз. Назначили новую экспертизу уже при наличии данной мед. карты. И снова пишут дентальная киста вместо дентальной плексалгии. Естественно экспертиза не в мою пользу. Так же в тексте есть неточности. Первую зкспертизу проводило государственное учреждение, а вторую независимая. Подскажите, что делать?

Читать ответы (2)

Необходимость повторной судебно-медицинской экспертизы в связи с противоречиями в диагнозах и снимках вреда здоровью

В судебно-медицинской экспертизе пострадавший получил вред здоровью сред ст тяжести-якобы перелом грудины со смещением. Но при первичном осмотре у травматолога Диагноз: ушиб грудной клетки. Рентгенолог: На органов грудной клетки костной патологии нет. НО пострадавший идет в другую больницу лечиться у хирурга выставляется диагноз перелом грудины со смещением, но есть снимки где в течении трех месяцев пишется перелом грудины. Но описание снимков рентгенологом нет. А суд мед эксперт описывает вред здоровью сред степени. Я не согласен. Как провести, или ходотайствовать на суде о повторной суд мед экспертизе. Правомерен ли диагноз хирурга перелом грудины без травматолога и рентгенолога.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59