Прошел год, а деньги взаймы не вернули - как обратиться в суд и что еще можно взыскать

Посоветуйте, как действовать при долговой расписке. Должник написала расписку от руки, с указанием даты возврата долга. Прошло 10 месяцев, долг не вернула. Как действовать в данной ситуации? В какой суд обращаться? И имеют ли такие дела успешный исход или даже время тратить бесполезно?

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Расписка от 2002 года, все сроки взыскания прошли, но в тексте расписки срок возврата займа не оговорён, а написано, что возврат долга по договорённости сторон. Можно ли с такой распиской обращаться в суд.

Деньги даны в долг под расписку и под 10% ежемесячно. При подаче в суд для взыскания основного долга и процента, может ли суд посчитать процент слишком высоким и за время что процент отдавался произвести перерасчет в сторону уменьшения основного долга? Или взысания по условиям расписки?

Моя двоюродная сестра обратилась в суд с иском о взыскании с меня долга по долговой расписке. Но долг мною уплачен. Расписка при возврате долга осталась у ней. Свидетелями возврата долга были мои родители. Как мне быть?

Занял 20 000 рублей. Расписка написана от руки в присутствии свидетелей, нотариально не оформлялась. Срок возврата долга указанный в расписке уже как пол года пропущен. Возвращать долг никто не собирается. Будет ли данная расписка действительна при обращении в суд с иском о взыскании дога.

Деньги были даны в долг 30 апреля 2014 на основании расписки сроком на 5 лет под проценты с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, прошло больше года должник не выплачивает ни проценты ни сумму основного долга ссылается на отсутствие работы и денег, куда мне обратится? Будет ли должник выплачивать основной долг и проценты к нему?

Взял в долг у знакомого денежную сумму по долговой расписке. Долг вернул, расписку получил обратно. Необходимы ли какие-либо отметки заимодавца на расписке о возврате долга или какой-нибудь другой документ от него, подтверждающий возврат долга, или наличия у меня моей расписки в первоначальном виде достаточно? Спасибо.

Долговая расписка была написана с указанием ежемесячных процентов (20% в месяц). Прошел год с указанной даты возврата долга., За год возвращено всего 20000 рублей (по расписке брали 40000 рублей). На какую сумму процентов к возврату можно рассчитывать при взыскании через суд? Правда ли, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга?