Какими должны быть следующие шаги и каковы шансы на победу в судебном разбирательстве по кредитному долгу в МФО?

Прокомментируйте, какими должны быть следующие шаги и какие шансы на победу: 31.07.2012 беру кредит в микро финансовой организации (МФО) о общую сумму 313 тыс руб. по просьбе моих руководителей для решения внутренних вопросов компании. Отдаю все деньги в руки учредителей под честное слово без всяких документов. Пока работал в компании деньги кое как платили. Стоило уйти начались сбои с платежами и задержки. 07.08.2014 по 13,05,2015 платежи полностью прекратились в связи с чем на меня подали в суд. После чего были проведены заседания без моего присутствия, на единственное приглашение в суд я откликнулся телефонным звонком помощнику судьи Багрянской, с просьбой о переносе рассмотрения дела на начало сентября. Куда меня опять таки не пригласили и заседание было проведено вновь без меня, на котором было вынесено заочное решение. По этому заочному решению я должен МФО 212 513 руб основного долга, 27 520 по процентам за пользование деньгами 298 432 пеня за период с 07.08.2014 по 13.05.2015. После получения заочного решения я обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в моем присутствии и отмене заочного решения. Потом встретился с МФО о пересмотре суммы погашения долга для мирового соглашения. Сошлись на 300 000 рублей. Было составлено Мировое соглашение (прилагается к письму) по которому я должен был отказаться от рассмотрения моего заявления об отменен заочного решения, потом в этот же день выплатить 200 000 рублей, остальные 42 000 рулей арестованные на счету в сбере заберут по исполнительному листу, 57 000 должен буду выплатить до 15 февраля 2016 года. Что я и сделал после заседания и сдаче заявления и мирового соглашения в канцелярию суда. Однако на последнем заседании судья не утвердила это мировое соглашение из-за неприсутствия поручителей по данному делу. И получается что мировое соглашение на 300 тыс руб. осталось формально между сторонами и официально заочное решение на 539 тыс руб. После чего 18.12.2015 г. через центральный районный суд мной была подана апелляционная жалоба в областной суд с целью суд законно снизить пеню до разумных пределов, что бы сумма заочного решения суда снизилась хоты бы до суммы мирового соглашения или ниже. После подачи апелляционной жалобы я не однократно обращался в центральный суд с просьбой отозвать исполнительный лист, который находился у судебных приставов и у меня были на то основания и права и в теории они должны были это сделать, т.к. закон гласит что после подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд, заочной решение перестает действовать и исполнительное производство должно быть приостановлено. Однако суд на все мои заявления отвечал нелепыми отмазками типа то мое заявление не подписано, то мол я обратился не туда... 29.03.2016 моя апелляционная жалоба была рассмотрена в областном суде. Итог все осталось без изменения, суд отклонил мою жалобу. Ощущение, что между МФО и судьями - сговор.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения. После моего заявления было назначено рассмотрение Дела по отмене этого заочного решения на 25 июля 2010 года. В связи с моим отсутствием в указанный день заседания - рассмотрение было перенесено на другой день 6 сентября 2010 года. В ходе моих обяъяснений мною было предложено судье для более полного рассмотрения дела встречный иск с привлечением к ответу третьих лиц и ходотайства об истребовании дополнителных документов. Мне было отказано предоставлять какие-бы то ни было документы с моей стороны, а также мне не были предоставлены и документы для ознакомления для вынесения этого заочного решения. Правомерны ли действия судьи в отказе принять без прочтения мои документы.

Был взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок?

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?