Возможность выигрыша в апелляции в уголовном деле с матерью подсудимого, после отказа суда первой инстанции

Я была потерпевшей статья 264 часть 5. Виновная сторона упрашивала подать ходотайство на суде о применении сторон, составили договор, что я подаю ходатайство, а виновная сторона выплачивает мне компенсацию, я условие своё выполнила, суд отклонил ходатайство и дал срок. Они уговаривали подать вместе на апелляцию, я во втором суде просила не садить человека, дали всё-таки с моей помощью 2 года условных! Виновная сторона деньги мне так и не выплатила ссылаясь на кабальную сделку? Какой шанс выиграть дело по договору?

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда. Нужна консультация.

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Даже и не знаю как кратко обрисовать свой вопрос. Я проходила потерпевшей по уголовному делу статья 264 часть 5. Моей семье добовольно выплатили мат., и мор., ущерб. Человеку светил хороший срок т.к полностью его вина., его мать обхаживала меня со слезами на глазах, как оно бывает., на коленях, чтобы я подала ходатайство о прекращении уголовного дела., пообещав еще сумму..., расписку составили., прошел суд, но с моим ходотайством ему дали 2 года., дня не проходило, чтобы мать этого человека мне не звонила не просила, вместе подали на аппеляцию, на втором суде я опять просила за этого человека..., уж очень его мать просила, но с выплатой по расписке не торопилась, ну вот ее сыну дали условный срок, она протянула с распиской 3 месяца и кинула меня.! Я подала в суд по расписке, она встречный о кабальности сделки, есть все доки, что я не раз подавала ходатайство о примереннии сторон в уг.деле, по иску очень долго тянули, откладывали дело, и как итог отказ обоим сторонам. Справедливо? Посоветуйте, что лелать дальше?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Основанием для вынесения этого определения стало несоблюдение стороной досудебного урегулирования спора. Но что было на самом деле. Истец подавал ответчику претензию. Есть подтверждение. Она приложена к иску. Но в самом иске была допущена техническая ошибка стояла не та же дата договора что и в претензии. На предварительном заседании истца не было потому что он был в больнице, но до этого в суд представил ходатайтство об отложении суд заседания. Суд игнорировал ходатайство об отложении, решил что я не представила подтверждающие документы, хотя я их представила и послушав довод ответчика вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. При этом в самом определении не было указания на то, что определение может быть отменено по ходатайству истца согласно ст 223 ГПК, что также является нарушением. Я подавала все таки ходатайство о возобновлении производства по делу, это было 21.05.2018. параллельно я подала новый иск в суд 08.06.2018. недавно, когда зашла речь о сроке исковой давности по этому делу. Я решила поднять дело по первоначальному иску. И что же я увидела в деле-я увидела, что в деле нет не только ответа на мое ходатайство об отмене определения суда, но еще и самого ходатайства нет. я подала жалобу председателю суда только пока. Как думаете, имеет ли смысл подавать частную жалобу сейчас на то определение суда и просить восстановить срок, и вообще обязан ли суд был вынести определение об отказе либо об удовлетворении моего ходатайства.

У меня 2010 г был суд и мы в суде пришли кмировому соглошению сторон бес судебного решения, я свои обезательства по договору выполнил, а другая сторона нет, настаивает на первоначальном договоре, в суде мне сказали что я могу подать в суд повторно непознее трехлет после суда, а адвокат мне предлогает ждать пока другая сторона подаст в суд, Что мне делать ждать или подовать в суд мне сомому, Зарание спосибо за ответ,

Мною был подан иск по незаконному увольнению; иск был подан позже законного срока, но мировым судьей он был принят в производство. Ответчик подал ходатайство о передаче дела в районный суд; сначала мировым судьей ходатайство было отклонено, а спустя 2 месяца дело все-таки было передано в районный суд. Сейчас, спустя 7 месяцев после подачи подачи иска, ответчик подал заявление об отклонении моего иска из-за пропуска срока подачи. Правомочны ли такие действия и каким образом можно эту ситуацию разрешить, чтобы дело все-таки рассматривалось?

Что делать если в суде N потеряли оригинал определения суда A о возврате иска в связи с неподсудностью суду A. В суд N был подан иск, которому приложен оригинал определения суда A. Иск я подавала лично в канцелярию, но т.к. копии иска у меня с собой не было, отметки о принятия иска судом тоже нет. Суд A выдаст по заявлению дубликат определения о возврате иска?