Скажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь вывести жену из-под удара?

Помогите разобраться по двум вопросам: 1. Если муж должник, а его жена - созаемщик по договору кредита. Кредит обеспечен залоговым имуществом (квартирой... деньги брал муж под залог своей квартиры, к которой жена не имеет никакого отношения - не жила, не живет, не прописана, не приобреталась. Квартира досталась мужу от его матери до брака). Заведено два исполнительных производства на мужа и жену отдельно по местам прописки каждого, с разной суммой долга, причем на жену больше, так как на нее исполнительное производство заведено на два года позже чем на мужа, и долг посчитан с учетом роста курса доллара. Почти семь лет пристав мужа бездействует. Пристав жены наложил обременение на имущество жены - землю сельхозназначения, без решения суда по этой земле, а залоговое имущество (квартиру, под которую брался кредит) никто не взыскивает. Муж по кредиту не платит. Что делать жене, чтобы освободиться от долга? 2. Примерно такая же картина с кредитом на машину - кредит брал муж, жена в договоре, как созаемщик. Машина оформлена на мужа, а исполнительное производство заведено только на жену. Машина в залоге, но ее за семь лет никто не взыскал. Машина уже неликвидна практически, была в аварии. Кредит был на 5 лет, год муж платил. Платежи, которые вносились по кредиту практически не учлись и сумма долга такая же, как была на момент получения кредита. Долг был сначала в одном банке, потом в другом, потом коллекторское агентство смски стало высылать, сейчас тишина уже второй год. Как быть жене в этом случае, чтобы снять с себя этот долг? Жена внесла исполнительский сбор в ФССП. Выплатить долг нет возможности. На муже вообще нет исполнительного производства, хотя кредит брал он (но жена в договоре есть, как созаемщик). При получении обоих кредитов банки не объясняли ответственность, сказали, что жена должна, как жена обязательно быть вписана в договор.

Жена берет на себя кредиты, некоторое время их выплачивает, но попадает под сокращение на работе и остается в 45 лет без работы. Зарплаты мужа хватает только на питание и оплату коммунальных, а кредиты платить нечем. В одном банке пошли навстречу и написали график погашения долга, отодвинув на некоторое время платежи. Другой банк взыскал сумму долга по кредиту в судебном порядке. Судебный пристав возбудил исполнительное производсто в отношении жены, но у нее нет никакого дохода, до пенсии еще далеко. Может ли пристав производить удержания с заработка мужа, ведь брак зарегистрирован и все, что он зарабатывает - это их совместно нажитое имущество? Есть еще третий банк, который только собирается подать в суд. Может ли суд взыскать долг с мужа и жены обоих, в солидарном порядке, если кредит оформлен только на жену и письменного согласия мужа на его оформление не было? Могут ли приставы удерживать долг из зарплаты мужа, если судом он взыскан с жены? Спасибо большое.

После развода у меня остался кредит, оформленный на меня. Кредит брали в браке. Сейчас уже возбуждено исполнительное производство. Жена платить отказывается часть долга, а я не могу выплатить всю сумму, так как на пенсии и больше нигде не работаю. Могу ли я через суд разделить этот долг. Нужно подать иск на раздел имущества и включить туда этот исполнительный или как правильно поступить? Квартира и все имущество у жены, я остался ни с чем.

Зарегистрированный брак. Жена берет на себя кредиты, некоторое время их добросовестно выплачивает, но попадает под сокращение на работе и остается в 45 лет (очень сложный для трудоустройства возраст) без работы. Зарплаты мужа хватает только на питание и оплату коммунальных платежей за квартиру, а кредиты платить нечем. В одном банке пошли навстречу и написали график погашения долга, отодвинув на некоторое время платежи. Другой банк взыскал сумму долга по кредиту в судебном порядке. Судебный пристав на основании такого решения возбудил исполнительное производсто в отношении жены, но у нее нет никакого дохода, до пенсии (гарантированного дохода) еще далеко. Может ли пристав производить удержания с заработка мужа, ведь брак зарегистрирован и все, что он зарабатывает - это их совместно нажитое имущество? Есть еще третий банк, который только собирается подать в суд. Может ли суд взыскать долг с мужа и жены обоих, в солидарном порядке, если кредит оформлен только на жену и письменного согласия мужа на его оформление не было?

До вступления в брак, я оформила потребительский кредит. Потом вышла замуж, прожили в браке 3 года. Может ли муж при разводе потребовать возместить ему средства, которые были потрачены на оплату моего кредита, который был оформлен до брака? Также есть кредиты, которые были оформлены в браке. Как они будут делиться при разводе?

Кредит был взят на мужа, во время брака на эти деньги было открыто ИП на имя жены. Как доказать, что кредитные деньги были потрачены именно на открытие ИП,и возможно ли обязать уже бывшую жену платить половину долга?

Сложилась такая ситуация. В браке я оформил на себя потребительский кредит на покупку автомобиля. Будучи в нетрезвом состоянии я попал в аварию и разбил машину. Оформил еще один потребительский кредит на ремонт автомобиля. Снова попадаю в аврию и разбиваю машину. В итоге остались без машины и с кредитами. В последствии еще будучи в браке оформил несколько кредитных карт. Кредитные деньги были потрачены на мебель и бытовую технику. Ни на один кредит жена свое согласие не давала и поручителем не выступала. В январе 2010 года мы развелись, на раздел имущества жена не подавала. Сейчас один выплачиваю кредиты, а также алименты на ребенка.

С женой в браке брали несколько потребительских кредитов на мое имя, она поручителем не была, подписей никаких не давала, но согласие дала на взятие кредитов на условии, что вместе будем расплачиваться. Уже как год в разводе. Могу ли я подать иск в суд о разделе долгов, которые я выплатил после развода? Какие нужны документы? Деньги были потречены на семью, на жену, на наши совместные развлечения, деньги на ветер можно сказать, ничего крупного куплено не было. Как это можно доказать?

Может ли жена, каким-либо образом доказать, что потребительский кредит (сумма которой не хватало на покупку квартиры и оформленный на нее) был потрачен непосредственно на квартиру, а не на другие цели (так как кредит не целевой). Разница между взятием кредита и покупкой квартиры 5 дней. Какие шансы? Можно ли что доказать в суде? Никаких документов, которые бы подтверждали что эти деньги потрачены на квартиру нет. Кроме кредитного договора на ее имя в этот период времени. Эта квартира была куплена на имя моего отца (эта сумма потребительского кредита бралась именно на покупку этой квартиры), и подарена мне через 2.5 года. В период покупки квартиры мы были в браке. Спасибо.

Был магазин (арендный бизнес) секонд хэнд, сейчас бизнес ликвидирован, остались большие долги банкам, имущества недвижимого и движимого нет. Кредиты брались и как ИП, и как физлицо (будучи ИП). Что может произойти дальше, если нечем платить? И как действовать?