Орган, принявший решение о приватизации - о приватизации в соответствии с этимм или старым законом о приватизации?
Лицо (Л 1) владеет на праве собственности Зданием, приобретённым в 2003 г. у Л 2, которое, в свою очередь, приватизировало здание в начале 90-х.
Л 1 хочет приобрести в собственность земельный участок (ЗУ) под Зданием.
В п. 3 ст. 28 и п. 14 ст. 43 Закона о приватизации гос. и мун. имущества сказано, чторешение о приватизации ЗУ принимают органы, принявшие решение о приватизации соответствующего объекта недвижимости, а в отношении иных объектов - орган, уполномоченный Правительством (т.е. муниципалы).
ВОПРОС: как истолковать эти положения?
Орган, принявший решение о приватизации - о приватизации в соответствии с этимм или старым законом о приватизации? Т.е. необходимо ли выяснять, кто принимал решение о приватизации в 90-х годах или данный объект недвижимости подпадает под "иные случаи" и надо сразу обращаться в местное муниципальное образование?
Т.е., как приватизировать этот ЗУ (в Санкт-Петербурге)?
В соответствии с Гражданским и Земельным кодексами земля под зданием и так в Вашей обственности и ничего ни у кого выкупать не надо.
СпроситьСт. 35 Земельного кодекса РФ, 273 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьАдминистрация муниципалитета подаёт заявку на установку видеонаблюдения - требования энергоснабжающей организации
Как оформить земельный участок под зданием, приобретенным в 2011 году, в собственность?
Подчеркиваю - "на тех же условиях", то есть под общежитие студенческого лагеря.
Противоречие в законодательстве - вопросы предоставления земельного участка под нестационарные торговые объекты
Объект недвижимости уже есть и мы его обслуживаем, но строили его не мы и документов на него нет.
