Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как поступить в ситуации, когда обвиняемый предлагает примирение после первого заседания в уголовном деле по статье 158, часть 2, вопреки наличию свидетельств и улик?

27.04.2016, 14:45
• г. Калуга

Являюсь потерпевшей по уг. делу ст.158, ч 2, признана гражданским истцом. Обвиняемый вину не признал, хотя имеются свидетельства и улики, представленные на первом заседании. После заседания, видя как оборачивается дело, адвокат обвиняемого предложил возмещения вреда (в ходе следующего заседания), если я буду ходатайствовать о примирении. Не знаю, как поступить, т.к. по совести хочу, чтоб его посадили. Он так уже несколько раз примирялся с другими потерпевшими, все боялись его сажать. А я, наоборот, боюсь мириться, т.к. это человек импульсивный, лживый, полностью асоциальный. До задержания он даже высказывал намерения в своих кругах ещё больше меня нагреть. Тем более он проживает в соседнем доме. Если мириться, то как грамотнее это сделать?

Читать ответы (2)
Потерпевший по делу
Гражданский истец
Возмещение вреда
Ответы на вопрос (2):

Решите, что для вас важнее. Так и поступайте

Спросить

О примирение надо заявлять только если ущерб причиненный преступлением возмещен реально (заплатили денег за ущерб + компенсацию морального вреда), в противном случае о примирении не может идти речи. А по гражданскому иску в любом случае взыщут.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калуга - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги