Mуж стал поручителем по кредиту, который продан коллекторскому агентству - как избежать прихода приставов и коллекторов?
₽ VIP

• г. Балашиха

Муж является поручителем по кредиту выданному в 2005 году. На 2 млн 300, заёмщик не платит и скрывается, сначала муж выплачивал какие то суммы, потом по решению суда стали высчитывать 50% с его зарплаты,, исполнительное производство банк возбуждал не раз, у нас описано имущество, (тоже не один раз), часть имущества забрали, вчера муж получил уведомление от банка, что этот долг банк продал коллекторскому агентству, там стоит сумма 3 млн 100 тыс с пени и штрафами, (по решению суда к выплате 2400). Муж был вызван приставом, там написал заявление. Что не умышленно не может погасить этот кредит, и пристав сказал, что теперь коллекторское агентство будет кредитором и будет подавать иски, Вопрос такой: возможно как то сделать так, что бы коллекторы вместе с приставами не приходили к нам домой, или подать нам встречный иск, что бы как то оттянуть их приход (надеемся очень на закон бакротства физических лиц) и надеемся, что этот кошмар когда нибудь для нашей семьи кончится.. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Елена!

В Вашей трудной ситуации конечно же есть решение проблемы. Затянуть исковое производство можно на очень долгий срок - работаю с одним процессом два года длящимся.

И встречный иск один из вариантов. Тем более, уступку прав требования очень часто производят с нарушениями закона, т.к. очень мало устоявшейся практики по этому спору. А в Вашем случае уже увеличена сумма требования, что является незаконным действием. Так что оспаривать уступку права требования будет правильным ходом.

Что касается банкротства физлиц. Для Вас и семьи это действительно может стать решением проблемы. Есть таки надежда, что вступит он в силу с января 2011 года.

Жаль, что Вы так поздно написали сюда, Ваше имущество вполне можно было спасти от ареста и взыскания.

С уважением

Анастасия Архипова

Спросить

К сожалению, этот кошмар не кончится, до тех пор, пока не будет выплачен долг. Судиться с ними, как правило, бесполезно. Наше государство стоит больше на страже банков кредиторов, нежели граждан. Подобный беспредел, для современной истории не новость. Подобное прошли многие государства и никогда оно , в таких случаях не стояло на защите граждан.

Поскольку дело по взысканию находится у приставов, на исполнении, то ни банк, а тем более коллекторское, не имеет право вас терроризировать и нарушать ваши права.

Вы имеете право не пускать к себе домой ни приставов, ни коллекторов. НЕ пускайте их в дом и всё. Войти в ваше жильё не имеют права и приставы. Если что, заявление в прокуратуру и в милицию, только желательно факты и свидетели.

Сумма долга, без решения суда не могла увеличится.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, если договорам займа не предусмотрено иное, то цессия долга по этому договору возможна.

При этом необходимо учитывать, что согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, поручитель становится обязанным перед новым кредитором.

Необходимо помнить, что в п. 24 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №15/18 установлено, что поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

Кроме того, согласно ст. 367 истечение срока поручительсва прекращает его.

Эти возражения должны быть заявлены против взыскания увеличенной суммы штрафов и пени.

Дверь коллекторам вы можете не открывать (приставы на основании судебного акта могут высадить дверь, но не с первого раза). Но застравить их не приходить к вам домой нельзя.

Кроме того, необходимо помнить, что к поручителю в случае погашения долга переходят все права кредитора. Таким образом, вам необходимо предъявить иск к первоначальному должнику о взыскании с него оплаченного вами долга. Возможно он найдется где-нибудь и вы сможете получить с него деньги. Ну или в крайнем случае ему запретят выезд за пределы РФ (если еще не запретили).

Спросить

вы не указываете сроки когда вам стало известно о том,что муж является поручителем. правильно будем считать с момента прихода пристава домой. обратитесь в суд с иском о признании договора поручительства недействительным т.к. из вашего вопроса можно понять,что вы согласие на поручительства не давали. признав договор пручительства недействительным,а скорее всего так и будет, вы сможете вернуть уплаченные в банк суммы и навсегда избавиться от банка и коллекторов.

Спросить

Насколько правомочен договор цессии банка с коллекторским агентством?Какие аргументы можно привести для суда.В договоре займа нет пункта о согласии заемщика на передачу персональных данных третьим лицам.

Спросить