В суде оспаривается факт самовольного подключения к сетям энергоснабжения. Истец-энергоснабжающая организация, говорит о том, что со стороны потребителя имело место самовольное подключение. Между тем начальником организации истца был подписан табель об оказании услуг, согласно которому имелось подключение легальное работниками истца. Табель заверен подписью директора истца и печатью организации. Означает ли это, что истец признает данный факт, который не подлежит доказыванию?

Этот документ будет подтверждением отсутствия факта самовольного подключения к сетям.Предоставляйте в суд,доказывайте,ст.55,56 ГПК

Суд обсуждает спор о самовольном подключении к сетям энергоснабжения и вопрос о допустимости подписанного табеля об оказании услуг

Нарушение исполнительной процедуры - возможно ли привлечение новой организации к ответственности?

По решению суда организацию обязали произвести подключение к газу физическое лицо. Выдан исполнительный лист. Организация в рамках исполнительного производства и исполнительских действий отчиталась, что данное подключение осуществлено - по данному обстоятельству исполнительское производство закрыли. Однако, информация об осуществлении подключения не была предоставлена организацией, выполнившей решение суда, новой организации ГРО (которая сменилась по объекту, к которому произведено подключение). Новая организация не признает осуществление подключения, пытается запустить процесс подключения заново - аргументируя незаконностью осуществленного подключения. Письмо уведомление после осуществления подключения новой организации физическое лицо направляло, однако никаких вопросов со стороны организации не последовало. Можно привлечь новую организацию к ответственности по воспрепятствованию выполнения решения суда? (дополнительно: обе эти организации взаимосвязанны между собой, новая специально создавалась, чтобы уйти от выполнения решения суда - они имеют частично одинаковых учредителей, однако доказать данное действие достаточно сложно).

Читать ответы (1)

Присоединенная сеть энергоснабжения - почему оплата происходит через УЖКХ, а не банк?

Cоглсно договора энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию почему потребители оплачивают эту услугу в УЖКХ, а не в банк?

Читать ответы (3)

Подключение к водопроводу - разрешение частной организации и вопросы с государственной организацией

Мы хотим подключится к водопроводу на котором подключены две организации, одна организация частная (она нам дала ражрешение на подключение) , другая огранизация государственная (она нам не давала разрешение на подключение ссылаясь на то, что начальник не является собственником этого водопровода). Мы получили тех условия, сделали проект. Точку подключения по пректу нам указали на том отрезке, который идет до подключения частной организации. Мы хотим узнать на сколько это законо, или может есть какойто другой вариант с юридически правильный.

Читать ответы (1)

Может ли теплосетевая организация отказать в подключении теплоснабжающей организации через свои сети?

Теплоснабжающая организация обратилась в теплосетевую организацию с запросом на подключение через ее сети. Есть законное основание у теплосетевой организации отказать в таком подключении?

Читать ответы (2)

Спор о подписи и печати в деле об оказании услуг - имеет ли силу подпись заместителя директора на акте сверки взаиморасчетов?

Заключен договор на оказание услуг, подписан и скреплен с обеих сторон подписями руководителей и печатями организаций, заявка на выполнение работ подписана директором и скреплена печатью общества от подписания акта выполненных работ уклонились, однако зам. директора подписал акт сверки взаиморасчетов и поставил печать общества по которому признает фактически задолженность за выполненные работы. Подали иск, ответчик ссылается на то что зам не имел полномочий подписывать данный акт. Печать везде одинаковая. В этом случае значит что нибудь печать на подписи не уполномоченного лица?

Читать ответы (1)

Как опровергнуть акт о самовольном подключении электроэнергии и защитить себя?

Как доказать, что в действительности самовольного подключения не было, а работники энергосбытовой организации составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии фиктивно, указав там, что с моей стороны имеется самовольное подключение, хотя я даже не знаю, что какой провод обозначает? Теперь этот акт - главное доказательство по делу. Судья говорит, что спорить с ним бесполезно. Как развеять этот "нерушимый" акт?

Читать ответы (1)

Как опровергнуть фиктивный акт о самовольном подключении в суде и доказать свою невиновность?

В отношении моего объекта собственности составлен акт о неучтенном потреблении. В нем мне вменялось самовольное подключение, хотя я, как женщина, не имею об этом ни малейшего представления. С моей стороны самовольного подключения не было. Я это отразила в пояснениях к акту. Он был составлен для того, чтобы взять больше денег, как это в свое время делал Астраханьэнергосбыт. Как доказать, что такой акт фиктивный, в действительности самовольного подключения не было? Дело в суде, этот акт-главное доказательство. Судья говорит, что спорить с актом сложно.

Читать ответы (3)

Несанкционированное подключение к сети - вопросы с актом и ресурсоснабжающей организацией, что делать?

Наше ТСЖ обнаружило несанкционированное подключение к внутридомовой сети внутриквартирной сети электроснабжения одной из квартир дома. ТСЖ составило акт о таком несанкционированном подключении, но не выполнила требований п. 62 354-ПП по привлечению к составлению такого акта ресурсоснабжающей организации. Собственник данной квартиры сейчас в суде отрицает факт такого подключения лишь на основании того, что именно не приглашали ресурсоснабжающую организацию. Насколько критично то, что наше ТСЖ не вызвало ресурсоснабжающую организацию, и что сейчас делать?

Читать ответы (1)

Предприниматель обвинен в самовольном подключении электроэнергии - как доказать свою невиновность?

Я являюсь предпринимателем. Пришли сотрудники сетевой организации осматривать счетчик и тут же составили акт о безучетном потреблении электроэнергии (самовольное подключение, договор имеется). Объясняют, ранее был введен режим ограничения потребления электроэнергии, а вы после этого взяли и самовольно подключились. Я не подключался. Они сами включили, но этого не помнят. Как доказать, что не было самовольного подключения электроэнергии.

Читать ответы (1)

Был заключен договор об оказании услуг, акты об оказании услуг не были подписаны.

В 2010 г спортивный комплекс в котором были оказаны услуги по проведению спортивных мероприятий принадлежал одной организации. Был заключен договор об оказании услуг, акты об оказании услуг не были подписаны. Денежные средства так и не поступили за услугу. Позже этот спортивный комплекс стал принадлежать другой организации. Вопрос: может ли подать иск о взыскании денежных средств в арбитражный суд организация, к которой теперь не относится данный спортивный комплекс?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд обсуждает спор о самовольном подключении к сетям энергоснабжения и вопрос о допустимости подписанного табеля об оказании услуг

Тула - онлайн услуги юристов