Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны.

• г. Санкт-Петербург

По завещанию наследовал квартиру, уже год, как оформил её на себя. В квартире была установленна сигнализация от "Внемедомственной охраны" , на момент установление смерти наследодателя, позвонил на пульт охраны и сообщил о расторжении договора на охрану, через пол года, когда вступил в право наследования, звонил ещё раз, так как демонтировал всё оставшиеся оборудование и мне подтвердили, что договор расторгнут и услуги не оказываются. Через 1.5 года (вчера) пришла квитанция и письмо с требованием выплатить какой-то долг! В размере 560 рублей, если не уплачу грозят судом! Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны. Возможно, что не был оплачен один месяц. Являюсь единственным родственником и наследником. Обоснованы ли требования об уплате задолжности? Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Георгий!

Во избежание неприятностей,советую Вам обратиться в эту организацию и узнать о какой задолженности идет речь. Отмечу, что приняв наследство, Вы принимаете и обязательства наследодателя, в том числе и по уплате долгов.

С уважением,

Спросить
Георгий
04.06.2010, 12:42

Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны.

По завещанию наследовал квартиру, уже год, как оформил её на себя. В квартире была установленна сигнализация от "Внемедомственной охраны" , на момент установление смерти наследодателя, позвонил на пульт охраны и сообщил о расторжении договора на охрану, через пол года, когда вступил в право наследования, звонил ещё раз, так как демонтировал всё оставшиеся оборудование и мне подтвердили, что договор расторгнут и услуги не оказываются. Через 1.5 года (вчера) пришла квитанция и письмо с требованием выплатить какой-то долг! В размере 560 рублей, если не уплачу грозят судом! Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны. Возможно, что не был оплачен один месяц. Являюсь единственным родственником и наследником. Обоснованы ли требования об уплате задолжности?
Читать ответы (1)
Георгий
03.06.2010, 22:20

Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны.

Решение вот такого вопроса: По завещанию наследовал квартиру, уже год, как оформил её на себя. В квартире была установленна сигнализация от "Внемедомственной охраны" , на момент установление смерти наследодателя, позвонил на пульт охраны и сообщил о расторжении договора на охрану, через пол года, когда вступил в право наследования, звонил ещё раз, так как демонтировал всё оставшиеся оборудование и мне подтвердили, что договор расторгнут и услуги не оказываются. Через 1.5 года (вчера) пришла квитанция и письмо с требованием выплатить какой-то долг! В размере 560 рублей, если не уплачу грозят судом! Мне не известно о том какие были выплаты по договору охраны. Возможно, что не был оплачен один месяц. Являюсь единственным родственником и наследником. Обоснованы ли требования об уплате задолжности? Что делать?
Читать ответы (1)
Юрий
04.08.2020, 14:15

Продавец не отдал оборудование охраны и теперь новому собственнику нежелательны неожиданные гости - как решить проблему?

Купили квартиру по договору купли-продажи в которой была установлена сигнализация (вневедомственной охраны). Продавец договор не расторг, оборудование не сдал. Через месяц после покупки квартиры пришли с вневедомственной охраны и демонтировали свое оборудование. Ключи от квартиры вневедомственная мне как новому собственнику недвижимости не отдает. Сказали отдадут только тому с кем заключали договор на охрану квартиры, т.е. бывшему вобственнику.
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
03.06.2019, 12:04

Долг за техническое обслуживание оборудования охраны вопросом при расторжении договора с ОВО

В декабре 2018 г. расторг договор на охрану квартиры на пульте ОВО. В апреле из ФГУП "Охрана" сообщили что у меня имеется долг за техническое обслуживание оборудования охраны за 2019 год. Так как у них не имелось сведений о расторжении договора с ОВО заставляют оплачивать долг. Насколько это правомерно и должен ли я оплатить долг, если фактически с декабря 2018 года в связи с расторжением договора квартира не была на сигнализации, и какое оборудование могло находиться у них на техобслуживании.
Читать ответы (1)
Инна
30.11.2012, 15:08

Отдел Вневедомственной Охраны требует оплату долга за услуги после смерти наследника - кто прав?

Наша бабушка заключила договор с Отделом Вневедомственной Охраны еще в 2000 г, который каждый год пролонгировался без ее присутствия. В 2010 г она умерла. На момент смерти долга по оплате договора не было. Соответственно, с этого момента никто не пользовался услугами Охраны и не оплачивал их. Я (внучка) являюсь наследницей по завещанию и зарегистрирована в этой квартире с 1998 г. В 2012 г летом мне позвонил юрист Охраны и попросил оплатить их услуги за все 1.5 года, прошедшие со времени смерти, говоря о том, что я, как наследник должна принимать на себя оплату долгов умершего. Что договор не был расторгнут и набежал долг. Но ведь никаких долгов на момент смерти не было! Сейчас звонят опять, угрожают судом. Кто прав?
Читать ответы (1)
Вероника
09.11.2018, 15:25

Вопросы законности и шансов выигрыша дела в суде при неплатеже за услугу охраны квартиры, несмотря на ее небытие на пульту

В 2016 году при покупки квартиры у прошлых владельцев стояла сигнализация, я переоформила ее на себя. Пользовались охраной месяца 2. Затем перестали сдавать квартиру на пульт охраны и соответственно платить. Через какой-то период мне пришло письмо что услуга приостановлена так как я не плачу (письмо не сохранилось). А сейчас пришло письмо что на меня собираются подать в суд если я не оплачу задолженность за 2.5 года. Хотя на пульт охраны квартиру не сдавала. В перерасчете мне отказали. Законно ли это и есть ли шанс выиграть дело в суде? В пункте договора, предмет договора: охрана объекта заключается в централизованном наблюдении в течении охраняемого периода (т.е с момента приемки объекта под охрану на пульт и до снятия его с охраны) я на пульт не сдавала уже 2.5 года. И второй пункт заказчик принимает оказываемые услуги и своевременно оплачивает предоставленные услуги согласно приложению 2. В приложении сказано абонентская плата 500 руб. Я правильно понимаю что услуга заключается именно в охране после сдачи на пульт или нет? И как поступить в данной ситуации.
Читать ответы (4)
Павел
06.03.2003, 09:07

Как аргументированно доказать ОВО, что они изначально заключили договор с нарушением?

До брака мною была приобретена квартира, которая принадлежит мне по праву личной собственности. Супруга без моего ведома и согласия заключила от своего имени договор с отделом вневедомственной охраны УВД на охрану квартиры. Я категорически против этой услуги и хочу расторгнуть договор. ОВО не дает согласия на рассторжение договора без согласия супруги, она против расторжения договора. Вправе ли кто-либо заключать какие-либо договоры, где предметом договора выступает мое имущество не от моего имени? Я считаю, что нарушается мое право собственника. Как аргументированно доказать ОВО, что они изначально заключили договор с нарушением? Спасибо.
Читать ответы (2)
Мария
23.04.2019, 03:05

Необходимость оплаты услуг технического обслуживания сигнализации при отсутствии оказания данных услуг

В 2008 г мною был заключён трёхсторонний договор (отдел вневедомственной охраны милиции и фгуп «Охрана») на охрану квартиры и техническое обслуживание средств сигнализации. Договором предусмотрена абонент плата за саму охрану и абонент плата за тех обслуживание. В 2013 г. Отдел вневедомственной охраны (теперь они Росгвардия) заключил со мной договор на охрану квартиры с абонент платой, которую я исправно оплачиваю. ФГУП «Охрана» (тех обслуживание) никаких договоров не заключал, хотя они уже несколько раз с 2008 г, когда был трёхсторонний договор, поменяли организац правовую форму и теперь они тоже Росгвардия. Получила судебный приказ о взыскании денеж суммы за тех обслуживание, со ссылкой на договор 2008 г. Должна ли я оплачивать услуги тех обслуж сигнализации, тем более, что никакого обслуживания они мне не оказывали?
Читать ответы (1)
Анастасия Андреевна
11.03.2015, 10:03

Незаконное расторжение договора аренды земли и вопрос о его действительности

Мной в 2008 году заключен с администрацией города договор аренды земли, сроком на 3 года, после истечения данного срока ни одна из сторон не потребовала расторжения договора, а фактически пролонгировала его. Я все эти годы исправно плачу аренду установленную в договоре. Недавно получила письмо от арендатора, о том, что в 13 году мне было направлено требование о расторжении договора, и освобождении участка. Таким образом спустя три месяца месяца с даты данного требования, договор считается расторгнутым. И мне за все эти три года, насчитали сумму за фактическое пользование, бешенную сумму в 14 раз выше той которая установлена была в договоре. Но я такого требования о расторжении договора никогда от арендатора не получала. Вопрос считается ли договор расторгнутым или он может быть расторгнут через три месяца с момента получения мною данного требования.?
Читать ответы (1)
Liza
29.01.2016, 16:14

Как изменить договор по охране, если Ук отказалась от услуги и ищет замену?

Что делать, если по договору с Ук прописана доп. услуга охрана, но ук сама отказалась от охраны, ищет другую. Как исправить договор? Собрания вообще еще не было ни разу по охране. Нам ее навязали, мы еще не оформили в собственность кв.
Читать ответы (2)