Какие правила применять для написания кассационной жалобы по делу о взыскании транспортного налога за 2012 год? Возможно ли обжаловать решение мирового суда в кассационном порядке по правилам КАС РФ и просить

Кассационный порядок обжалования по правилам КАС РФ Категория дел: Взыскание Транспортного Налога за 2012 год. 1)решением мирового Судьи от 28 октября 2015 года. Требования налоговой удовлетворены в полном объеме. 2) Ответчик пишет апелляционную жалобу. Определением городского суда от 28 февраля 2016 года. Решение мирового суда отсавлено без изменений а жалоба без удовлетворения. По причине нарушения норм материального и процессуального права вышеупамянутыми судами, ответчик приступил к написанию кассационной жалобы в областной суд. В процессе написания кассационной жалобы выяснились не ясности, что в соответствии с 22 ф.з от 08.03.2015 года, данная категория дел рассматривается по правилам КАС РФ. Статья 319 КАС РФ не предоставляет права обжалования в кассационном порядке решения вынесенные мировым судьей. ВОПРОС:! 1)По каким правилам в текущем 2016 году, всетаки писать кассационную жалобу по правилам ГПК РФ или КАС РФ 2) Если по правилам КАС РФ то решение мирового суда обжаловать не возможно в кассационном порядке, возможно обжаловать апелляционное определение. В этой связи вправе ли заявитель кассационной жалобы по правилам КАС РФ в кассационном порядке просить опрделение апелляционной инстанции направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Если Да! То все заново придеться подавать апелляционную жалобу и уплачивать госпошлину? Федеральный закон от 08.03.2015 N 22-ФЗ О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Статья 3 1. Дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 2. Не рассмотренные до 15 сентября 2015 года апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений). Я и сам рад по ГПК РФ падать данную кассацию, но 22 ф.з. мне все путает. Поэтому у вас как у профессионалов интересуюсь правильно я думаю или нет. Моментом подачи и рассмотрения кассационной жалобы является май 2016, таким образом, на основании ч.2 ст.3 ф.з. №22,рассмотрение будет проходить по КАС РФ. ИЛИ я что-то не допонимаю? А,если по КАС РФ то обжалую одно определение апелляционной инстанции? Дополнительно: Суд апелляционной инстанции, рассматривал апелляционную жалобу по правилам КАС РФ!

Всем Привет! Подскажите пожалуйста? Категория дел: Взыскание недоимки по транспортному налогу за 2012 год. 1)Решением Мирового судьи требования налговой удовлетворяются в полном объеме. Ответчик подает апелляцию 2)Определением городского суда от 26 фев 2016 года решение мирового судьи остается без изменения, апелляц. Жалоба-без удовлетворения. 15 сентября 2016 вступает в силу Кодекс Административного Судопроизводства РФ и данная категория дел рассматривается в соответствии с правилами данного кодекса. Статья 319 КАС РФ не предусматривает возможность обжалования в конституционном порядке Решение мирового суда. А определение городского суда обжаловать возможно. Причем основания для обжалования определения городского суда достаточно так как он допустил нарушение норм процессуального права выраженные в неизвещении о судебном заседании лиц участвующих в деле (апелляции). Вопрос? Вправи ли суд кассационной инстанции по правилам КАС РФ, вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. И если дело вернут в апелляционное расмотрение то-это заново необходимо будет подавать апелляционную жалобу в соответствии с КАС РФ? P/S Как возможно вводить в действие законы которые ограничивают права ваще?! Обалдел, когда изучил ст.319 КАС РФ, котора не предоставляет заявителю кассационной жалобы, права обжалования решения мирового суда-это капец или я, что-то не допонимаю?

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме. Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит. Помогите пожалуйста, найти ошибку. У меня написано так: Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда.. В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд. В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

В какой суд подать кассационную жалобу. В феврале 2018 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. 22 мая 2019 г. апелляционное определение об оставлении решения без изменения. 19 сентября 2019 г. кассационное постановление о возврате на пересмотр апелляционного определения. 6 ноября 2019 г. снова апелляционное определение об оставлении в силе решения от февраля 2018 г. Я хочу снова обжаловать решение от февраля 2018 г. и определение от 6 ноября 2019 г. В какой кассационный суд мне подавать кассационную жалобу. В областной или по новым правилам в кассационный суд общей юрисдикции? Подавать по новым или по старым правилам?

На решение мирового судьи была написана жалоба в городской суд. Городской суд вынес апелляционное определение по данной жалобе, оставил решение мирового судьи без изменения. В данный момент хочу обжаловать апелляционное определение городского суда. Вопрос: мне писать теперь по законодательству кассационную жалобу или снова апелляционную жалобу только на определение городского суда в вышестоящую инстанцию?

25 ноября 2011 года в отсутсвии заявителя судья огласила резолютивную часть решения с разъяснением порядка обжалования: в течение 10 дней вправе подать кассационную жалобу в Мособлсуд. 20 февраля 2012 года судья сдала в канцелярию суда решение в окончательной форме с тем же самым разъяснение (т.е обжаловать в кассационном порядке в течение 10-и дней) и направила копию решения заявителю. 05 марта 2012 копия решения получена заявителем. 14 марта 2012 года в соответсвии с разъяснеием суда заявителем подана кассационная жалоба и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судья назначила слушане заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 27 марта 2012 года. 27 марта 2012 года судья отказала в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что с 01.01.2012 года не предусмотрено обжалование решений в кассационном порядке. Одновременно судья определила вернуть кассационную жалобу, разъянив заявителю о праве апелляционного обжалования решения суда. Вопросы: 1. Как быть, если судья разъяснила в содержании решения порядок его обжалования в кассационном порядке, а в определении от 27.03.2012 - апелляционный порядок обжалования? 2. Есть ли смысл обжаловать судебное определение от 27.03.2012: - в части отказа восставновить срок на подачу кассационной жалобы? - в части возврата кассационной жалобы? 3. Отражать ли в апелляционной жалобе факт противоречивого разъяснения порядка и сроков обжалования судебного решения и на какие правовые нормы следует указать? 4. Обжаловать ли указанные действия судьи по данным разъяснениям порядка и сроков обжалования в ККС, совет судей, председателю облсуда?

Очень необходим совет по кассационному обжалованию в ВС РФ. Гражданский процесс: 1.На решение мирового судьи подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение оставлено без изменения. 2. На апелляционное определение районного суда, в областной суд подана кассационная жалоба. Определением судьи областного суда, в передаче дела в кассационную инстанцию отказано (формулировка: отсутствуют нарушения норм материального и процессуального права). 3. На решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда и определение судьи областного суда, в Верховный Суд РФ, подана кассационная жалоба. Кассационная жалоба из ВС РФ, возвращена без рассмотрения по существу, на основании п.5 ч.1 ст. 379 (1). С формулировкой: Ввиду того, что кассационная жалоба не рассматривалась по существу в президиуме областного суда, т.е. постановление президиума не имеется, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы в ВС РФ. ВОПРОС: Если мне отказали в рассмотрении кассационной жалобы в областном суде, то кассационная жалоба в ВС РФ, уже не направляется? (Кого не спрошу, все говорят, что этого не может быть). Убедительно прошу Вашего совета.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?